减少学术“找碴儿”，同行评议应更具“发展性”
近年来，国家有关部门针对科研评价和教师评价等出台了一系列文件，其中一个重要的政策就是强化代表作同行评议制度。这预示着我国高校教师评价将从以往关注发表的数量，向关注成果的质量等方面转变。至于代表作评价制度的有效实施，根本上则有赖于同行的专业判断。 对此，国家有关部委曾专门下发文件，对创设有利于同行评议的条件提出细致要求。但值得思考的是，“五唯”期间的同行评价究竟是如何实施的？彼时同行评议为何深受SCI论文相关指标的影响？这些问题显然不能仅用“时间紧、任务重”解释。 可见，代表作同行评议制度兹事体大，是“五唯”破除后，如何重新树立客观、公正的教师评价的关键所在。 代表作同行评议制度确立的三个前提 众所周知，学术创新离不开研究者个人的反思，但这与学术工作作为专业共同体活动的特征并不矛盾。学者们开展的学术工作需要符合共同体的价值观和规范，反过来也不断巩固和提高专业共同体的社会地位。特别是在大科学时代，强调团队合作共同攻关成......阅读全文
“比肩国际，与质同行”
—钢研纳克SparkCCD7000光谱仪新品发布会在国家会议中心召开 2019年10月23日，北京，——钢研纳克新品发布会在国家会议中心召开，本次发布会，钢研纳克推出了全新一代的SparkCCD7000直读光谱仪，据了解，该款光谱仪在准确度、稳定性方面均达到国际先进水平，且尺寸更为小巧，载气消
AI“参与”同行评审喜忧参半
今年2月，加拿大蒙特利尔大学生态学家蒂莫西·波伊索在审阅自己论文的评审意见时，意外发现其中一份评审报告可能由AI代笔。他对此感到愤怒并在博客中痛斥：我递交论文参与评审，期待的是同行的思想碰撞。若这一前提不再，那么同行评审制度将沦为数字废墟。 英国《自然》杂志网站在3月27日的报道中指出，AI系
质检与共和国同行
新中国成立60年来质检科技工作回首 图为计量院科研人员正在调试检测设备。 无论在科技领域，还是质检系统，中国计量科学研究院首席研究员李天初都是德高望重的科研专家。可是，这位头发花白的老专家却一直声称，自己只是科研团队中的“小字辈”，眼前备受瞩目的科研成果源自于几代人的共同努力和奋
Nature关注同行评审闹“饥荒”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494695.shtm 编译 | 张晴丹 “我的论文投出去就石沉大海了！”“审稿人拖了很长时间才回复意见。” 许多科研人员都有过被同行评审环节耽误进度的经历，这与目前全球同行评审严重不足有很大关
施普林格·自然与Publons建立合作伙伴关系
随着科研论文发表数量的不断增长，同行评议的负担与日俱增。科研产出的指数级增长给整个同行评议系统带来沉重压力，大量的同行评审请求让许多学者应接不暇。近期出版的《全球同行评议现状报告》强调了日益严重的“审稿人疲劳”现象。 为了帮助解决这个问题，施普林格·自然与科睿唯安旗下的Publons宣布建立合
德10家学术周刊撤回64篇论文：多来自中国，评议报告造假
被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近来却成为学术造假一个“痛点”。 继数月前英国BMC出版社撤回43篇论文后，其母公司德国施普林格出版集团也于当日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。两次论文撤回事件都由于同行评议过程造假，且大多数涉事论文的作者来自中国。 新华网伦敦8月18
出版商因学术不端撤销伊朗科学家58篇文章
由282名伊朗科研人员为作者发表的58篇文章11月1日被一家顶级科学出版商撤销，该期刊表示发现同行评议和出版过程中存在不当迹象。 生物医学中心（BMC）将撤销28篇文章，并对另外40篇文章进行调查，而斯普林格将撤回30片文章，并对另外9篇文章进行调查。两家机构均由斯普林格—自然出版集团运营
多种疾病与血小板异常同行
继发性血小板减少症又称获得性血小板减少症，是继发于其他疾病引起的血小板减少，涉及的病种相当多。如 药物性性血小板减少症，其他免疫性血小板减少症如Evans综合征，慢性淋巴细胞性白血病，各种急性白血病，淋巴瘤，系统性红斑狼疮，类风湿性关节炎，甲状腺机能亢进等。 一、出血时间(BT
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
高压含硫油田气脱硫技术通过评议
近日，由南化研究院气体净化所承担的高压含硫油田气脱硫技术开发项目通过中石化科技部组织的项目评议，该项目成果可为高含硫油田气净化提供技术支撑。 该项目针对高压含硫油田气，开发出了含硫油田气的脱硫溶剂配方及脱硫工艺，将气体中的硫化氢直接转化为硫黄，气体中硫化氢浓度脱除至20毫克/立方米以下，脱
国科大拔尖学生培养计划通过专家评议
7月6日上午，中科院前沿局在京组织召开了专家评审会，对国科大申请纳入国家“基础学科拔尖学生培养试验计划”进行了评议，院副秘书长邓勇、前沿局副局长王颖，国科大副校长席南华、杨国强等参加了会议。 邓勇首先代表中科院向参加此次会议的各位评审专家表示诚挚的感谢。他指出，从申报本科教育伊始，国科大便得到
印度在公共评议后修改RoHS提议条款
印度环境与森林部刚刚出版了一份修订的草拟通报，此份修订的通报是针对2010年5月6日所公布关于电子废弃物的管理与处理条例的。这些条例被叫做电子废弃物管理与处理条例，2010。这些条款预计将在2012年1月1日正式生效。在这份条例中的第五章，是关于在生产电子电器设备时减少使用有
大型科技平台项目专家评议会召开
近日，为落实中科院党组关于加快推动中科院北京怀柔科教产业园发展的要求，进一步完善大科技平台建设方案，北京综合研究中心（筹）组织召开了中科院怀柔园区综合大型科技平台项目专家评议会。 中科院副院长詹文龙出席会议并对大科技平台建设提出几点要求：大科技平台规划建设工作要突出重点，统筹协调大科学装
新研究揭示美科研资金投入产出不平衡
Michael Lauer在美国国立卫生研究院(NIH)的工作是：资助最好的心脏学研究，并将其成果快速传播至其他科学家、医生和公众。然而，NIH的同行评议系统也许会使这一目标难以达成——其评议依赖于一些志愿科学家为研究计划评定拨款优先级的无偿服务。最近，作为NIH国家心脏、肺和血液研究所(N
新兴地区研究人员受邀审稿少－代表性不足
北京9月10日电，科睿唯安旗下学术同行评议平台Publons日前发布了《全球同行评议现状报告》，这是有史以来规模最大的同行评议研究报告。报告认为，来自美国、英国和日本的成熟地区研究人员审稿量远远多于以中国、印度、韩国等为代表的新兴地区，但后者审稿量呈较快增长趋势。 研究针对当今科技界面临的
挪威就18项RoHS豁免产品征询公众评议
近日，挪威气候和污染管理署就18项RoHS豁免产品征询公众建议，具体产品如下： 1. 用于监控设备中的电子触点和额定电流为5A及以上的热融熔体中的镉及镉混合物 3. X射线图像增强器的磷涂料的镉 4. 供患者使用的CT和CMR立体定向、伽马照射及颗粒治疗设备的定位的醋酸铅标记
欧盟食品安全机构就阿斯巴甜开展公众评议
2013年1月9日消息，欧洲食品安全局(EFSA)在对2010年甜味剂与健康状况的关系进行研究后，于8日就阿斯巴甜(Aspartame)的安全性开展了公众评议。 2011年5月，新公布的科学研究显示阿斯巴甜对孕妇有负面影响，且会增加癌症风险后，欧盟委员会要求欧盟食品安全监督机构(EF
评议研究所：为专家治院奠定基石
1981年，对中科院来说是值得纪念的一年。经过4年的努力，中科院终于从党政干部领导管理科学院过渡到专家治院。 这一年，原学部主席团秘书李吉士刚好50岁。这一年也在他的记忆中留下深刻的烙印。彼时，中科院包括各个研究所刚刚从“文革”以及困难年代走过来，像经历了一场“荒漠”的洗礼，急需雨露的滋润。
《科学》：美NIH考虑调整同行评审制度
“生物医学界已经被系统性的行政负担折磨得精疲力竭” 加州大学旧金山分校的分子生物学家基思·山本是NIH顾问，他坦诚提出自己对同行评审系统的建议。（图片提供：《科学》杂志） 同行评审是生物医学的基石，如今，在对这套系统进行大规模的检查和反省后，美国国立卫生研究院(NIH)正在审慎思考，是否对其
青藏联网电力“天路”与环保同行
青藏直流联网工程即将运行满一年。这条被誉为电力“天路”的输电工程因沿线生态环境极其脆弱，环境保护问题始终紧随“天路”而行。 “从环境效益来看，青藏交直流联网工程在这一年已累计为西藏自治区输送电量6亿千瓦时”，西藏电力有限公司副总经理高应云强调，这相当于节约标准煤74.8万吨，减少二氧化碳排
屹路同行：初露峥嵘的中方检测
屹尧科技河南的销售说：“屹路同行，也不能总是拜访大客户啊，中小客户不走走吗？比如我们这边的中方检测。”说得有道理，屹尧科技本身也是中小企业，二十年来，我们服务的客户主体同样是广大中小企业。我们感激华测、中广测等行业领导者的肯定和支持，帮助我们更上一层楼，同样，我们也不会忘记，屹尧科技问鼎国际一线
Nature审稿新举措：双盲审稿
投过论文的朋友应该都知道，一般情况下审稿人的名字是保密的，但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今，Nature打算推行双盲审稿，这样审稿人便不会知道论文的作者，也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始，Nature（《自然》）与自然旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。
专家热议中国学者论文再遭国际期刊撤回
8月18日，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文，论文撤回事件由同行评议过程造假而起，且大多数涉事论文的作者来自中国。 有报道称，施普林格出版集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议人电子邮件地址的真实性存在问题，随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。而一直以来，包
超300篇中国学者论文一次性被撤－原因竟是……
据撤稿观察网站近日报道，国际计算机学会（ACM）从数据库中一次性撤回323篇论文。论文署名几乎都是中国作者，研究单位中不乏华东理工大学、中国农业大学等“双一流”高校。 ACM调查发现，疑似有“论文工厂”套用了另一个国际学术会议的名称、地点以及时间，批量发布会议论文，且均没有进行正当的同行评议。
全球学术生态中的中国审稿人角色
会出版社专家马泰奥·卡瓦列里 上图 2024年6月16日，中国化学会第34届学术年会期间，中外学术期刊编辑与马泰奥·卡瓦列里（左二）亲切交谈。下图 AIP出版社部分期刊。照片由受访者提供近日，施普林格·自然集团发布“2024自然指数研究领导者”排行榜，中国科学院位列榜单首位。这是中国科学院第12次蝉
通讯评审及申请书中常出现的问题
通讯评审及申请书中常出现的问题 对于通过形式审查的申请项目，基金委将按照规定的程序组织同行评议。基金委工作人员根据申请书内容和有关评审要求，从同行专家库中随机选择3到5名专家进行通讯评审。为便于相互比较，对内容相近的项目申请，会尽量选择同一组专家评审。因此，这一阶段的评审专家，基本上是对申请项
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
英国对强化过敏原标示法律提案寻求评议
2019年1月25日，英国食品标准局宣布对食品过敏原标示法律展开公众评议。售卖直接销售预包装食品的商店应遵循新法规。估计英国有2百万人口会对食品产生过敏。评议咨询截止于3月29日。 FSA称让民众有机会表达观点是很重要的，特别是面临食品过敏、不能忍耐食品过敏的人士。清晰、准确、可观看的过敏物质