德10家学术周刊撤回64篇论文:多来自中国,评议报告造假

被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近来却成为学术造假一个“痛点”。 继数月前英国BMC出版社撤回43篇论文后,其母公司德国施普林格出版集团也于当日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。两次论文撤回事件都由于同行评议过程造假,且大多数涉事论文的作者来自中国。 新华网伦敦8月18日消息,施普林格出版集团在提供给新华社记者的声明中说,该集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议人电子邮件地址的真实性存在问题,随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。“我们有足够的理由相信这64篇论文的同行评议过程受到不正当影响。” 声明没有明确指出这64篇涉事论文来自哪个国家。但新华社记者在该集团网站搜索到的被撤回论文目录显示,大部分论文作者来自中国,包括上海、北京、山东等地的研究人员。 施普林格集团执行副总裁威廉·柯蒂斯在接受新华社记者采访时说,这次撤回的论文多数是去年提交的,其数量还不到该集团去年收到来自中国的论文总数的0......阅读全文

Springer因同行评议造假撤销64篇论文

   据Retraction Watch网站消息,近日,因论文同行评议造假,Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。  Springer发出称,Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址,随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。 

同行评议造假风波延续-SAGE撤销17篇论文

   近日,因论文同行评议造假,SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。  SAGE新闻发言人称,SAGE调查发现了同行评议造假,因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇,《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇,《Journal

107篇论文被撤,又是同行评议造假惹的祸

  大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵,由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明,除了一次性撤销发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字,并无新意。  从2015年起,中国作者被国际期刊大规模撤稿的事儿年年有。“为什么这次数量如此之多?”施普林格出版集团细胞

德10家学术周刊撤回64篇论文:多来自中国,评议报告造假

  被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近来却成为学术造假一个“痛点”。  继数月前英国BMC出版社撤回43篇论文后,其母公司德国施普林格出版集团也于当日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。两次论文撤回事件都由于同行评议过程造假,且大多数涉事论文的作者来自中国。  新华网伦敦8月18

造假巨头Nature论文被撤稿

  根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道,在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员,蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假,发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后,1月4日《自然》(Nature)杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋

学者谈ChatGPT或带来论文造假

最近,由美国人工智能研究室OpenAI开发的全新“聊天机器人”ChatGPT风靡全球。作为一款人工智能语言模型,它不仅能和人展开互动,还能撰写邮件、论文、脚本,制定商业提案,创作诗歌、故事,甚至敲代码、检查程序错误等。上线仅两个月,ChatGPT全球活跃用户便破亿。 随着讨论的加深,人们从最早的

科学论文造假日益严重

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm

论文造假灰色“产业链”引关注

  新华社北京12月12日电(记者胡喆、余晓洁)12日,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。  此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始,英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集

论文造假层出不穷!新工具有望“重创”论文工厂

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯论文”的科研环境助长了学术不正之风,学术垃圾井喷更是让人瞠目结舌。一方面,出版商正加大力度打击论文工厂,推出新型论文造假检测工具;另一方面,改变“不发表就灭亡”的学术氛围也成

两篇线虫论文被证实图片造假

  ——佛罗里达大学的调查结果表明,两项研究的论文第一作者伪造了秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans)的应激应答数据  生物通报道:来自佛罗里达大学的调查结果指出,分别在2013年和 2014年发表的两篇论文,其第一作者伪造了几张图片的数据,这两篇论文主要报道了参与线虫应激应答

日本著名科学家论文造假坐实

  去年8月,日本东京大学接到匿名举报材料,举报该校6个实验室的22篇论文存在人为造假的图片和数据,该校随即成立专门调查委员会,对涉嫌造假的实验室进行调查。近日,东京大学召开新闻发布会公布了最终结果。长达近一年的调查证实,该校具有世界级影响力的著名细胞生物学家渡边嘉典存在学术不端行为,他在发表的5篇

Nature突破性干细胞论文确认造假

  日本理化研究所在本周二发布声明,承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造,然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。   发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为,是有可能利用一种简单的实验室程序来培育

-医生论文扎堆涉造假-谁之过引争议

  中国多家医院医生的论文被英国出版商撤销一事在中国医疗界引发的震动仍未平息。一位涉事的医生回应了财新传媒,解释了发文的经过,并对中国的医生评价制度表达了困惑。但也有医生认为就算制度有问题,也不能造假。  据《华盛顿邮报》3月27日消息,英国一家大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central

钱思进:本科论文造假谁来管

  编者按:2007年秋,北大物理学院教授、博士生导师钱思进发现其指导的一名本科生毕业论文存在严重抄袭造假。之后的几年间,钱思进一直奔走于各个部门之间,希望能够对造假论文进行核查。如今,当年涉嫌严重抄袭造假的学生已经离开学校,而钱思进却迟迟没有等来一个明确的答复,这期间究竟出了什么问题?钱

刚刚!诺奖得主涉嫌造假又被撤稿-还有52篇论文P图造假

  2019年,诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza,以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。  近期,Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端,Pubpeer已经挂

调整评价机制是论文造假的“灭火器”

  时下,原与商品交易无关的学术净土,出现了为论文写作以及发表提供“一条龙服务”的地下市场,令人错愕。   从道德上讲,这种交易行为肯定是学术不端行为;从法律角度分析,这种交易行为也是非法的。如果是无刊号的期刊,则有可能涉嫌诈骗罪。如果是有刊号的期刊,收费达到一定数额,则有可能涉嫌“非

评论:从论文造假谈知识分子的担当

   日前,国内有媒体报道了美国论文抄袭监测网站Plagiarism Watch宣布他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件,并且有充分证据显示,这是一起由论文造假公司和“掠夺性”SCI杂志默契合作地针对中国作者的“职业化”造假事件”。该报道同时曝光说一条从论文“代工厂”到“掠夺性”期刊的论文造假

《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文

   英国《自然》杂志2日在线发表声明,撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月,随后因研究数据可信性引发争议,日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。  日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称,他们成功培育出了能分化为多种细胞的

台湾教授涉论文造假-辞去“中研院”教授等职务

  据台湾《旺报》报道,台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假,“中研院”31日中午对外发出声明,此案已由“中研院”伦理委员会进行调查,并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。  台湾“中研院”生化所前所长陈庆士传出学术论文造假。(图:台湾《联合报

他曾举报《自然》论文造假,如今打假自己导师

提到美国范德堡大学的神经科学家Matthew Schrag,很多人都会感到陌生。但就在4个月前,他干了一场惊天动地的大事,震撼学术界。在Science的一篇历时6个月的调查报告里,他揭露出阿尔茨海默病(俗称“老年痴呆”)研究领域的一篇引用2300多次的Nature论文涉嫌造假,称其可能误导全世界的阿

西班牙女教授被指控论文造假-《细胞》展开调查

  《细胞》出版社(Cell Press)接到匿名举报,声称西班牙巴塞罗那基因调控中心(Centre for Genomic Regulation)Maria Pia Cosma教授发表的三篇《细胞》系列论文数据造假。随后,《细胞》出版社展开一系列调查。  3月份,有网友在Pubpeer上指控Mar

论文撤销牵扯出美国一博士学术造假

  据《自然》网站消息,近日美国一位博士被发现存在学术不端行为,而线索竟然是四年前发生的一起论文撤销事件。  2006年3月至6月间,美国哥伦比亚大学化学教授因其与同事无法重现实验结论而撤销了六篇文章,震惊了当时的化学界。  而美国科研诚信办公室(ORI)于今年11月29日发布一项通告,指

隐秘与主观盛行-谁来评议“同行评议”

在同行评议大会上,对同行评议领域的研究逐渐被其他研究所排挤。   1978年,Drummond Rennie是《新英格兰医学杂志》的一名年轻编辑,老板指示他在澳大利亚的巡回演讲中接替自己的位置,讨论关于科学出版的问题。在出发前几天,Rennie派他的行政助理到图书馆随意挑选30本医学期刊,并从

假同行评议曝光英出版社撤销数十篇论文

  一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文,因为出现“伪造”同行评议问题。  美国《华盛顿邮报》报道称,这家出版商是英国现代生物出版集团,该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说:“我们认为这是一个更广泛的问题,涉及到如何判断科学家的诚信。” 

日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文

  日本东京大学20日宣布,对日前被举报涉嫌造假的6个研究室的22篇论文进行正式调查。  东京大学指出,今年8月中旬至下旬,校方两次接到关于该校6个研究室的22篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系,称这些论文有捏造和篡改嫌疑,相关论文已发表在《自然》等杂志上。  东京大学此前已经进行

“地震”来临?诺奖得主涉嫌造假论文达40篇

 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件持续发酵。 截至10月20日上午,知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇,时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS,少数文章还被质疑存在伦理问题。 一位业内学

810篇造假论文被查!作者含985高校副教授

近日,英国剑桥晶体学数据中心(CCDC)发现,来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据,竟是出自同一家论文工厂制造生成。 这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是,这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。一些在研究中经常使用该数据库的科学家表示,涉嫌欺诈的规模

同组院士回应:北大药学院院长论文造假?

  今年1月,曾供职于美国斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系的Elisabeth Bik在pubpeer网站上指出,北京大学药学院院长周德敏作为通讯作者或共同作者的6篇学术论文,存在明显的一图多用现象。其中包括一篇发在Science上的重磅论文。  这让周德敏陷入涉嫌学术造假风波中。  3月26日晚

BMC撤回造假论文续:川医院作者称系“误伤”

  从今年3月中旬开始,现代生物出版集团(BioMed Central)撤回(Retraction)了43篇论文,其中41篇为中国作者。这家英国大型学术医疗科学文献出版商指称,撤回缘由是“相关文章的学术真实性无法得到保证”。  当消息传回国内,“论文造假”“学术不端”的指摘迎面而来,这41篇文章的第

论文造假-病人死亡:干细胞气管移植“罪与罚”-英国试验

  Martin Birchall(左)、Paolo Macchiarini (右2)与合作者,2010年完成首例儿童干细胞气管移植后合影。图片来源:PA IMAGES   换上一个部分由病人自身干细胞制成的气管,曾经看起来像是再生医学的前沿。但这一概念在2016年遭受了严重打击,因为斯德哥尔摩卡