《自然》聚焦英意等国大学研究评价体系利与弊
他们不会考虑用最佳的方式去呈现作品，但是会考虑用怎样的方式更能获得REF的青睐。 两年前，英国兰卡斯特大学的学者遭遇了一件令人不安的事情——他们每人必须提交四份在过去几年中发表的最好的研究作品，之后等待数月。在这期间，由其同行组成的小组(至少包含一名来自外校的学者)将评判他们的研究质量。研究未能通过评估的学者将被提供各种形式的帮助，包括来自一个更有经验的同事的指导，提前开始一个即将来临的休假，或暂时离开教学岗位等。 兰卡斯特大学开展这样的活动，并不只是为了确保研究人员尽职尽责地完成工作。这类评估是为卓越研究框架(REF)作准备。REF将于2014年启动，它将取代现行的大学科研评估(RAE)模式，成为英国用于评价大学学科科研质量及选择性地分配高等教育科研机构研究经费的主要办法。 在大学内实行评估是为了帮助研究人员更好地开展科研活动，兰卡斯特大学副校长(主管科研)Trevor McMillan说道。 面临压力......阅读全文
中青报：评价科研人员要提防简单戴“帽子”
想要简单快速地判断一位科研人员的“段位”，一睹其“帽”便知：是头顶“长江”，还是手握“黄河”；是身怀“楚天”，还是脚踏“泰山”…… 这里的“帽子”即“头衔”。 近年来，国家有关部门和各省市纷纷推出各自的人才计划，各种“帽子”也纷至沓来。“帽子”为科研人员送去了一众“福利”，在吸引、培养
高校科研评价改革在北上广率先启动
近日，高校科技评价改革试点单位上海市教委、北京市教委和广东省教育厅相继研究或出台政策，加快建立科学合理的高校科研分类评价体系，以质量和实际贡献为导向，通过多元化的评价机制，促进高校管理体制改革和教育综合改革。 上海市教委发布《关于推进上海高等学校科学研究分类评价的指导意见》，今后上海高校的科研
高校学生评价应向“增值评价”理念转向
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516092.shtm
高校学生评价应向“增值评价”理念转向
长期以来，平均成绩点数（GPA）一直被认为是扼住高校学生“命运咽喉”的评价指标。无论是学生评奖评优、保研留学、考公考编还是工作招聘，GPA都是反映学生能力的最关键指标。 然而就在不久前，北京大学生命科学学院却决定取消绩点制，用优秀率（A%）和优良率（AB%）的等级制评价方式替代GPA，此举随即
石墨烯分散效果评价颗粒表面特性评价
通过颗粒在溶剂中的比表面积，来分析分散性，比表面积越大，分散性越好，比表面积是指与溶剂接触的全部面积（湿式比表面积）。该方法也可以对颗粒的分散性进行实时监控，还可以通过这种方法对分散剂性能进行评价，来优化浆料的配方。纳米陶瓷粉体的比表面和孔隙度影响陶胚的加工和烧结固化与成品的强度、质感、外观以及密度
定性评价和定量评价的区别和特点
一、区别：1、指标不同：定性评价是查看肝功能和乙肝五项指标，定量评价是检查抗病毒治疗效果，查病毒载量。2、计算不同：定性评价是不采用数学的方法，而是根据评价者对评价对象平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析，直接对评价对象做出定性结论的价值判断；定量评价强调数量计算，以教育测量为基础。它具有客
科研仪器共享！两部门开展科研仪器开放共享评价考核
近日，科技部、财政部决定开展2022年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作，对评价考核结果较好的单位，通过后补助予以支持。 评价考核是《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》确定的重点任务，是推动科研设施与仪器开放共享的重要举措
发胶处理评价
应用领域：玩具/文化/生活用品发布时间：2016-07-12检测样品：发胶检测项目：润湿性参考标准：头发，润湿，有机硅，前进/后退角浏览次数：45次下载次数：2 次方案优势使用单纤维张力仪K100及其动态接触角软件自动测量涂有硅胶头发的前进和后退角以及头发长度。测试得到其润湿性。实验设备克吕士K10
COD－的评价
COD 作为一个表征有机物污染程度的综合指 标, 由来已久, 其定测定方法及评价标准已经构成了 一套体系,是目前环境检测中不可缺少的一项指标 。COD 定义明确, 能很客观的表征水体有机污染程度, 同时其测定较为容易, 适用广泛 。 但是也存在着对于 高浓度有机污染废水测定的不稳定 、 还原性无机物
时评：高校科研评价应与自身使命相适应
2015年3月底，英国现代生物出版集团（BioMed Central）宣布撤回43篇论文，撤回的理由是“同行评审过程受到不正当影响以及存在问题”，导致相关文章的学术真实性无法得到保证。这43篇论文中有41篇的作者为中国人，涉及38所高校等机构。一石激起千层浪。这一事件再次引发人们对我国高校科研
科学评价，给科研人员一片“静”土
今年7月18日至23日，在俄罗斯圣彼得堡举行的第46届国际符号和代数计算年会上，中国科学院数学与系统科学研究院（以下简称数学院）副研究员陈绍示，研究员冯如勇、博士生马平川与合作者的论文获得本年度年会唯一的“杰出论文奖”。 这是继我国10年前数学院研究员、常务副院长高小山及其合作者摘此荣誉之后的
4项科研项目评价国家标准正式发布
市场监管总局（标准委）近日批准发布新版《科学技术研究项目评价通则》国家标准（GB/T 22900—2022），以及《科学技术研究项目评价实施指南 基础研究项目》（GB/T 41619—2022）、《科学技术研究项目评价实施指南 应用研究项目》（GB/T 41620—2022）和《科学技术研究项目评价
4项科研项目评价国家标准正式发布
市场监管总局（标准委）近日批准发布新版《科学技术研究项目评价通则》国家标准（GB/T 22900—2022），以及《科学技术研究项目评价实施指南 基础研究项目》（GB/T 41619—2022）、《科学技术研究项目评价实施指南 应用研究项目》（GB/T 41620—2022）和《科学技术研究项目评价
英国将对大学科研评价制度进行重要调整
近日，英国高等教育局（HEFCE）开始讨论推行卓越研究框架（REF），替代原有的研究评估制度（REA），以强调科学研究为英国经济和社会发展服务。 从REA到REF，三项评价指标中前两项即“研究质量”和“研究环境”不变，但是第三项“研究的声誉”将被“研究的经济社会影响”所替代。各项指标的权重
黄维院士：科研评价要过好三道关
科研评价问题，是当前的一个热点、难点问题。无论认识上的彷徨，还是实践中的探索，都充斥着喧嚣。改进科研评价，首先应有以下共识：科研成果必须经得起时间检验，科研评价必须过好三道关——质量关、人情关、功利关。 质量关怎么过？对于科研人员来说，必须严格遵守学术规范。遵守学术道德和学术规范是治学的起码要
科学评价，给科研人员一片“静”土
今年7月18日至23日，在俄罗斯圣彼得堡举行的第46届国际符号和代数计算年会上，中国科学院数学与系统科学研究院（以下简称数学院）副研究员陈绍示，研究员冯如勇、博士生马平川与合作者的论文获得本年度年会唯一的“杰出论文奖”。 这是继我国10年前数学院研究员、常务副院长高小山及其合作者摘此荣誉之
科研评价要把效率问题放在突出位置
为了解决“卡脖子”问题和“双循环”发展的技术瓶颈，政府在科研领域投入了大量的科技经费，怎样合理、有效地管理好这些经费？让它产生最大的价值，就必须让科研评价“指挥棒”发挥它应有的作用，把效率问题放在突出的位置。科研评价在研究方法、评价模式、评价指标及体系、评价流程、评价新路径上，都在密切关注科研结果。
中青报：“拜杂志教”折射中国科研评价弊病
2013年诺贝尔奖获得者谢克曼抨击《科学》等顶尖学术期刊扭曲了科研工作。 “不可否认，即使是垃圾，那也是贴了CNS标签的高档垃圾。”华中农业大学动物科技学院副教授朱猛进这样感慨三大刊的影响力。 他在博客中写道：“在生理学中，CNS是中枢神经系统的英文缩写，我认为将Cell(细胞)、Nat
人民日报：让科研评价跳出“自循环”
压减不必要的科技奖项，是让科研活动跳出“自循环”必须迈出的一步，关键是要有重返正途的决心、壮士断腕的勇气 这两年，山东改革科技奖励制度，压减科技奖项，省级科技奖项数量从2013年的近500项压减到138项，压减幅度超过七成。这项改革，触及了当前科研评价中存在的一些突出问题。一位看过被取消奖项
重视“元评价”问题，让教育评价“科学、专业、有效”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517793.shtm
科技部：高校和科研院所大型科研仪器开放共享评价考核
科技部办公厅 财政部办公厅关于开展2021年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作的通知国科办基〔2021〕63号各有关部门科技主管单位： 为深入贯彻落实《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》（国发〔2014〕70号，以下简称《意
关于深化项目评审－人才评价－机构评估改革－三大焦点透视
克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向，使人才称号回归学术性、荣誉性本质；不将论文、外语、ZL、计算机水平作为应用型人才、基层一线人才职称评审的限制性条件；对科研不端行为零容忍，完善调查核实、公开公示、惩戒处理等制度……近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估
两办印发意见部署深化项目评审、人才评价、机构评估改革
7月3日电 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》全文如下。 项目评审、人才评价、机构评估（以下简称“三评”）改革是推进科技评价制
农产品污染物风险评估：毒性筛查与评价
分析测试百科网讯 2015年9月17日，农产品中混合污染物风险评估技术研讨会在济南召开。军事医学科学院疾病预防控制所的彭双清研究员、中国农业科学院柑桔研究所的庞俊晓博士、江南大学的孙秀兰教授、浙江省农业科学院的蔡磊明教授级高工、浙江农科院质标所的王彦华副研究员和赛默飞世尔科技的高级工程
高校科技评价机制改革－提升创新能力坚持开放评价
近日，天津中德职业技术学院“技能点亮梦想，科技铸就成功”科技创新作品展示活动在该校举行，由该校大学生原创的50余件科技创新作品亮相。图为中德学院的大学生在科技作品展上展示飞行器。 近日，教育部颁发了《关于深化高等学校科技评价改革的意见》(以下简称《意见》），明确指出，高校长期以来形成的以统一、量化
代表谈科技成果转化：科研项目缺乏社会评价
上海首届市民创意发明成果展示会。CFP 李建保代表 海南大学校长 姚建民代表 山西省农科院农业资源与经济研究所研究员 马新强代表 华工科技产业股份有限公司董事长 当我们在科技创新的道路上大踏步前行时，不能忘记了创新的初衷——创新是为了改变。只有当科技创新的成果应用于现实生活时，我们
科研评价标准多元化助力“中国制造2025”
一是研究创新。在科研项目方面组织一批国家队，在重大创新领域组建一批国家实验室，这些国家队或者国家实验室应该全功能化、全链条化。近期参加过几个协同创新中心的讨论，觉得很好很强大，在同一领域内强强联合，最后的产出自然也会很好看。但是，同行之间会不会把一些最最核心的想法进行共享、协同，恐怕是要打个问号
代表谈科技成果转化：科研项目缺乏社会评价
上海首届市民创意发明成果展示会。CFP新华社发 徐骏作 李建保代表 海南大学校长 姚建民代表 山西省农科院农业资源与经济研究所研究员 马新强代表 华工科技产业股份有限公司董事长 当我们在科技创新的道路上大踏步前行时，不能忘记了创新的初衷——创新是为了改变。只有当科技创新的成果应用于现实生活时
NAE新科院士张东晓谈科研评价体系优化
2月初，美国国家工程院（NAE）公布了2017年新科院士名单,北京大学工学院院长张东晓教授因多孔介质流体随机模拟的先驱工作而当选。《知识分子》为此访谈了张东晓院士。作为东、西方教育的亲历者，张东晓对于中国与西方科技及教育评价体系的差异发表了自己的见解。 “质”与“量”的差异 张东晓坦承，中国
方法学评价实验
一、批内重复性试验目的：考察实验方法的随机误差，评价该方法的精密度。二、回收试验实验步骤一、批内重复性试验1. 在短时间内，对同一份样品按定的操作方法重复测定20次。2. 统计处理：对所测定结果．按下式分别计算均值（X）、标准差（SD）、变异系数（CV）。X＝∑X／n SD＝∑(X-X)2／n