博士后被同事连累4年零发表,最新处罚结果公布

一位实验室技术员长期数据造假,不但自毁科研前程,还殃及池鱼,导致同组的一位博士后4年零发表。近日,这一案例中的始作俑者迎来了最新处罚。 美国研究诚信办公室(ORI)经调查确认,华盛顿州立大学前实验室技术员Ryan Evanoff存在科研不端行为,禁止其在3年内参与联邦资助的研究项目。 这起案件曝光于5年前。2019年,Evanoff同组的博士后(在各公开信息中均采用了匿名方式)发现他长期伪造基因测序数据。这导致他们合作的两篇论文撤稿,也致使该博士后4年未发表任何论文,遗憾离开学校。 “撤稿观察”获取了华盛顿州立大学在此前作出的相关调查报告(以下简称报告)。报告显示,Evanoff在2015年至2019年期间,存在“反复且可测量的科研材料篡改、数据更改、实验记录本中故意遗漏关键研究步骤和结果,以及编造数据和结果的行为”。 华盛顿州立大学兽医临床科学系主任Robert Mealey表示,ORI的调查和结果,终于为这件旧案......阅读全文

保障环境监测事权上收-铲除监测数据造假土壤

  国务院办公厅日前印发《生态环境监测网络建设方案》(以下简称《方案》),《方案》要求环境保护部适度上收生态环境质量监测事权,以准确掌握、客观评价全国生态环境质量总体状况。  环境质量监测数据真实是环保的生命线。只有掌握真实的监测数据,治理污染才能对症下药。然而,现实中,各级政府、企业、社会的环境监

曹方超:打击环境监测数据造假仍需多方发力

  在环境监测数据造假逐渐受到广泛关注的基础上,社会中对其成因的讨论也愈发热烈,除了数据造假单位受利益驱使逃避环境监管外,环保监测数据造假的处罚力度过低,以及地方部门无法完全落实监管措施等因素也一直为人们所诟病。   日前,环保部印发《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》(以下简称 《办法》)的

专家实名举报尾气检测数据造假-“问题检测设备是主因”

  “问题检测设备是主因”  去年以来,机动车尾气检测被曝成了环境监测数据造假的“重灾区”。尽管《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》自今年1月1日起正式实施,但机动车尾气检测数据造假问题恐怕不能就此拉上帷幕。  国家“机动车排放简易工况检测装备国产化项目”总负责人、北京中关村空气污染

河北环境监测打假记:三进现场拆穿数据造假

  “查处秦皇岛索坤玻璃有限公司(以下简称“索坤玻璃”)自动监测数据造假案,可谓一波三折。”河北省昌黎县环境监察大队大队长于林辉说,“今年年初发现索坤玻璃自动监控设施异常。为进一步排查异常原因,又联合秦皇岛市环保局相关专家再次对企业排放烟气进行手动监测,虽然现场比对监测数据勉强能对得上,但

环保监测数据造假-3部委投400亿严控

  在采用在线监测后,一些污染企业并没有因此有所“收敛”。环保设备运行不正常,已经成为了一些企业逃避环境监管的惯用手段。从环保部门公开的环境违法案件中,该类环保案件较为普遍。这一监管问题目前已引起环保部门的高度关注。   昨日 (8月22日),《每日经济新闻》记者了解到,为了杜绝人为作假和数据不真

环境监测数据造假高烧不退-亟需良方拔除病根

  据媒体报道,最近,山东省环保厅便查处了巨野县三达水务有限公司、日照城市排水有限责任公司两起监测数据弄虚作假案件。截至目前,两家作假企业均被处以10万元罚款,案件已移交公安机关处理,两名负责人被行政拘留。  环境监测数据造假“高烧”不退  环境监测是环保工作的基础,数据质量是环境监测的生命线。监测

人为修改监测系统参数-山东两企业数据造假被抓

  输液管和针头本应是治病救人的医疗器材,然而山东省莒州水泥有限公司却将它们变成了环境自动监测数据弄虚作假的工具。  无独有偶,滨州天鸿热电有限公司通过人为修改自动监测系统工控机组态软件参数,严重干扰了自动监测设备的正常运行。  近日,这两家企业监测数据弄虚作假被山东省环保厅检查人员抓了现行。  山

环保部首次披露7起监测数据造假案例

将监测探头拔出、人为干扰采样装置、将监测导线接入办公室随意篡改数据……环保部6月12日披露了中国水泥厂有限公司等7家企业对监测数据弄虚作假的违法行为。这7起监测数据造假事件的11名责任人被行政拘留。 环保部环境监察局局长邹首民说,今年1月1日起开始执行的新环保法专门对监测数据造假

环境监测数据造假首次入刑-政府干预同属犯罪

  篡改、伪造自动监测数据或干扰监测设施将入刑。近日公布的环境污染刑事案件司法解释中,首次将环境数据造假行为纳入污染环境罪。最高法院有关负责人介绍,这是加大打击大气污染犯罪之举。  后果特别严重最低处5年有期徒刑  上一版环境污染刑事案件司法解释于2013年公布,仅时隔三年半,司法解释再次修改。最高

2024年首篇Science被撤回,被指数据造假

  内质网(ER)中错误折叠蛋白的积累引发适应性应激反应,称为未折叠蛋白反应(UPR),由内质网跨膜蛋白激酶和核糖核酸内切肌醇要求酶-1α (IRE1α)介导。  近期,哈佛医学院Claudio Hetz及Laurie H Glimche共同通讯在Science 在线发表题为“Proapoptoti

《科学》《自然》齐撤稿!英国学者因数据造假被查

  4月11日,《科学》和《自然》杂志同时各撤回一篇有关DNA修复过程的论文,原因是作者数据造假。  值得注意的是,在这两篇论文中“犯事”的是同一个作者。  这个名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英国剑桥大学的癌症研究人员。他不仅骗过了顶级期刊和审稿人,还因为自己的学术不

环境监测数据造假是另一种“污染”

  8月6日,针对环境空气自动监测数据造假问题,生态环境部联合山西省政府对临汾市政府主要负责人进行约谈。此前,司法机关已对涉案者依法做出了判决。  环保高压之下,要求的是整治措施的高标准、严执行。然而,今年以来,不少地方屡屡曝出在“监测数据上搞整改”。有的地方靠设置机器增氧、给采样器“戴口罩”,玩“

2024年首篇Science被撤回,被指数据造假

  内质网(ER)中错误折叠蛋白的积累引发适应性应激反应,称为未折叠蛋白反应(UPR),由内质网跨膜蛋白激酶和核糖核酸内切肌醇要求酶-1α (IRE1α)介导。  近期,哈佛医学院Claudio Hetz及Laurie H Glimche共同通讯在Science 在线发表题为“Proapoptoti

河北省将建立环境监测数据造假惩治机制

  河北省政府新闻办日前举行新闻发布会,对《河北省深化环境监测改革提高环境监测数据质量实施方案》进行解读。实施方案对今后3年河北深化环境监测改革、提高环境监测数据质量作出部署。提出今年构建全省生态环境监管大数据平台,大气监控指挥系统投入使用,建立生态环境监测数据弄虚作假防范和惩治机制。到2020年,

国家卫健委通知-数据造假将承担法律责任

  近日,国家卫健委发布《关于加强卫生健康统计工作的指导意见》(以下简称《意见》)。  《意见》指出,我国卫生健康统计工作还存在部分地方对统计工作重视不够、队伍力量薄弱、数据质量不高、分析应用不足等问题。针对这些问题,《意见》提出了一系列改进措施。  其中以下几点与基层息息相关:  智能化统计数据代

实验室造假将被列入信用黑名单!

  室内空气质量检测、蔬菜农药残留检验、珠宝真伪鉴定、汽车性能评估……近年来,随着人们对生活质量关心度的提高,检验检测产业在大部分民众生活中日渐受到关注。但是,因为监管存在盲区、相关法规不够完善等原因,检验检测造假、假报等事件频频曝光在公众面前。要如何让检验检测变得数据真实、准确、完整是一个问题?9

环境监测数据造假事件频频曝光-节能环保底线在哪?

  多年来,一些地方环境检测数据造假已经是公开的秘密。企业之所以能弄虚作假,表明现在运行的环保在线自动监测网络存在漏洞。近日,环境保护部副部长黄润秋在中国发展高层论坛上表示,将在三年内完成国家大气、水、土壤监测点位的建设和事权上收,从根本上避免监测数据受到考核评比等行政干扰,不给造假篡改提供机会。 

美国教授因数据造假撤销《神经科学杂志》论文

  据Retraction Watch网站消息,因被认定伪造数据,美国马里兰大学Steven D. Munger教授撤销一篇《神经科学杂志》论文。  该论文主要研究味蕾神经肽的分泌模式。《神经科学杂志》发出通告称应作者要求撤销该论文,未给出撤稿理由。  通讯作者Steven D. Munger发出通

广州市环保局:尾气检测数据拟联网杜绝造假

  近日,广州市环保局在官网发布《关于实施机动车排气污染定期检查与维护制度的通告(征求意见稿)》(下称《意见稿》),其中明确,广州机动车尾气监测数据要实现环保、交通和交警三个部门的数据库联网,这样一来,尾气检测数据上传交通和交警两个系统,立马就知道尾气检测是否合格。  根据《意见稿》,广州目前已经建

数据造假频现花样翻新-环境监测仍需“打怪升级”

  有舆论曾指出,为掩盖超标排放等问题,环境数据造假也一直被业内称为“潜规则”。新环保法实施后,对环境监测数据造假提出了更为严厉、明确的处罚措施,用法律强化数据的真实性。然而,即便如此,环境监测数据造假的问题依然层出不穷。  2017年是“水十条”、“大气十条”的重要考核节点,监测数据受关注的程度不

数据造假处罚尺度变化:六项被采纳建议逐条解读

  4月10日,CFDA再次公开征求《关于药物临床试验数据核查有关问题处理意见的公告(修改稿)》(简称“修订稿”,下同)意见。  其实,这已经是“关于药物临床试验数据核查有关问题处理意见”的第二次征求意见,此番是修改稿的征求意见。2016年8月19日,CFDA公开征求《关于药物临床试验数据核查有关问

环境监测数据造假?如今可不能一身逍遥

  在环保工作中你最不能容忍的是什么?肆意破坏环境,同时还用美化过的环境监测数据来撑面子。  以前政府对环境监测数据造假这种恶劣行为的惩处力度并不是很大,才导致这种行为一再出现,现如今,对环境监测数据进行造假的人恐怕不能一身逍遥了。我们且看一看,面对环境监测数据造假,全国各地都有哪些“伏魔阵”现世。

第三方机构掺和学术鉴定-数据造假更隐蔽

      “我没想到《PLOS ONE》也会这么做。”5月22日,第十七届中国科协年会科学道德建设论坛会后,对外经贸大学科研处一位工作人员前来与北京大学生命科学学院教授昌增益交流,两位不约而同地感叹。 这两位的“没想到”源于教育部科学技术委员会常务副主任吴常信院士透露的一位投稿给《PLOS O

环境检测数据造假:监管部门变企业服务部门

  记者日前从权威渠道获悉,环保部正在酝酿查处监测数据造假方面的相关配套细则和有效措施,将实现监测制度、国家环境质量监测点位设置、环境监测技术规范、环境监测信息发布的统一。值得注意的是,环保部将用两年时间展开专项检查,对地方环境监测数据特别是空气质量检测数据造假行为进行严查。  环保部副部长吴晓青介

环保部:执法利器不能卷刃-数据造假露头就打

  环境保护部环境监察局近日公布了7起重点污染源自动监控数据弄虚作假责任人被行政拘留的典型案件。就此,本报记者采访了环境保护部环境监察局有关负责人。  这位负责人告诉记者,为充分发挥互联网等技术手段对重点排污单位的监督执法作用,按照国务院部署,环境保护部组织建设了国控重点污染源自动监控系统,各级环保

PNAS撤销美国科学家一篇“数据造假”论文

   据Retratchion Watch网站消息,《美国科学院院刊》(PNAS)发布一篇声明称,由于数据造假,撤销美国德州大学奥斯汀分校研究人员关于EB病毒的一篇。  文章的第一作者是德州大学 Jennifer Cox博士。她于2010年至2015年攻读博士学位,尚不清楚其是否已获得博士学位。  

食药监总局整肃药物临床数据造假-涉及103家上市公司

  一位业内人士向记者透露,药物试验数据造假长期存在,一份申报资料完全可以找人代写,这一现象成为这个行业的公开秘密,至今并没有遏制住。  在整顿完中药饮片、银杏提取物、生化药等之后,国家食品药品监督管理总局(下称“CFDA”)又盯上了排队审批的药品和药物临床试验数据。  7月22日,一则监管部门要求

媒体揭秘:环保数据造假都有哪七大“障眼法”

  党的十八大以来,我国环保工作深入推进。环境监测数据是环境决策的基础,然而一些地方和不法企业为逃避监管,在利益驱动下破坏环境质量监测系统,干扰监测系统正常运行,导致企业污染源数据问题频出,造假失真情况时有发生。  半月谈网梳理出包括暗度陈仓、断污水注清水蒙混过关、给监测探头“戴口罩”、“阴阳台账”

擦亮生态文明之“眼”-多地严打环境监测数据造假

  2017开年,厦门、宁波、长沙为代表的各地便使出霹雳手段,对环境监测数据造假行为进行打击。治病必先知根知底。为何出现如此恶劣的监测数据造假现象?针对监测数据造假又有哪些有效可行的“药方”?如何走好环境监测的市场化之路?  2017年一开年,多地就传递出一项重要信息:对环境监测数据造假等违法行为严

人民日报批环境监测数据造假:需重拳严打

  最近,河南省商丘市对三个区采取9条精准治理措施:取缔所有露天烧烤、所有餐馆安装油烟治理设备;渣土车全封闭、全冲洗;加油站安装油气回收装置,林林总总,细致入微。乍一看,这是好事啊,治理措施有的放矢,可谓精准。  可仔细一瞧,所有这些措施的实施范围,都加上了限定词——“监测站点周围三公里范围内”。这