华盛顿州立大学台湾博士后被发现捏造论文数据
据《科学家》杂志报道，美国科研诚信办公室（ORI）上个月的一份报告显示，在美国华盛顿州立大学一名前博士后的一篇表观遗传学的论文中，有两幅图表曾存在数据捏造。 报告透露，这位博士后名叫张宏书（Hung-Shu Chang，音译），为台湾的一位访问博士后，于2005至2006年在华盛顿州立大学生殖与环境表观遗传学教授迈克尔·斯金纳（Michael Skinner）的实验室从事研究工作。 据斯金纳教授称，张宏书离开实验室返回台湾后不久，一位新来的博士后使用新方法重复张宏书的实验，发现其中关于表观遗传学位点的分析结果无法重现，斯金纳开始怀疑论文有问题。经过对论文的核查，斯金纳发现论文数据与原始数据有很多不一致，但张宏书回台后已不从事科研工作，斯金纳很难与其取得联系，校方的学术调查也因此陷入中断。 最终，这篇2006年发表在期刊《内分泌学》（Endocrinology）上的论文因数据捏造被撤销。谈到此事的教训，斯金纳教......阅读全文
25名学者被通报学术不端－应强化监督重塑科研生态
据新京报，近期，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理，其中25名学者被通报学术不端，涉及广西、吉林、湖南等多地共21个高校及科研机构。 通报案例涉及医学、生物学、化学、工程学、计算机科学等多个学科领域。这些学者的学术不端行为涵盖多个方面。其中，买卖实验研究数据问题较为突出
丑闻层出不穷－学术不端是怎样一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯
学术不端是怎样的一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
哈佛“清理门户”带来的警示
这几天，美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个：一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任，Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为，情形之恶劣实属罕有；二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
美国国家科学院院刊发布学术不端严峻现状
报道：十月一日美国国家科学院院刊PNAS上发表了一项迄今为止综合性最强的论文撤销研究，得到了与之前一些同类型研究截然相反的结论，这项研究指出目前大多数学术论文撤销是由于学术不端造成的，这类论文撤销已经占到总撤销数的三分之二。研究显示自1975年以来，在所有已发表论文中学术造假或涉嫌造假的被撤论文
亨德里克·舍恩：人前物理天才，人后造假狂人
如果不出意外的话，亨德里克·舍恩很可能成为新一届诺贝尔物理学奖得主。 这位德国科学家从小就被誉为神童。他仅用5年时间就取得了德国相当于本科和硕士学位的文凭。博士研究生毕业后，他又加入了美国的贝尔实验室。在这个诞生了6位诺贝尔奖得主的研究机构里，舍恩很快以“论文生产车间主
论文P图等于造假？图像处理你踩过多少“雷”
近年来，图片造假可谓是最易发生学术不端行为的重灾区，因此导致的撤稿风波一浪高过一浪。 针对目前覆盖范围最广的撤稿观察网站(Retraction Watch)的案例分析显示，截至2021年1月20日，以图表为主的数据学术不端问题高居论文被撤销的原因之首。 而中国科学技术信息研究所对200
一华裔科学家在美涉嫌伪造数据遭调查
发表于《自然—医学》的论文已被撤销 美国研究诚信办公室(ORI)秋季报告中披露了一起论文学术不端事件，一篇发表于2006年6月的《自然—医学》论文被宣布撤回。 这篇论文是关于自身免疫疾病的调节因子的研究，被撤稿的原因是该论文涉嫌重复使用同一张图片以及伪造数据。 论文第二作者Zh
媒体评论：骗国家科技奖，不仅要行政追责
据报道，因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。 科技部在通告中称，经调查核实，该获奖项目的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。科技部根据调查结果进行
井冈山大学两位教师因论文造假被开除公职和党籍
江西井冈山大学两位教师因为在国际学术期刊《晶体学报》发表70篇造假论文，日前被井冈山大学开除公职和党籍。 去年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站称，来自中国“井冈山大学”的研究人员发表在该杂志上的70篇论文存在造假现象，并决定撤销这些论文。《晶体学报》认为这70篇论文
数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产
近日，《经济学》（季刊）编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为，由此，编辑部震怒，出于“维护学术道德，树立良好学风”的目的，对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见，其中引起
数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产
近日，《经济学》（季刊）编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为，由此，编辑部震怒，出于“维护学术道德，树立良好学风”的目的，对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见，其中引起
顶尖研究所所长遭Science撤稿，牵出学术造假“窝案”
近日，一场涉及神经科学和癌症研究领域的造假风波席卷学术界。此次风波核心是美国科学院院士Laurie Glimcher。4月19日，Science杂志撤回了一篇2006年4月28日发表的论文，Laurie Glimcher正是这篇论文的通讯作者。Science给出的撤稿原因是，基于从2021年2月开始
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
当成果撑不起野心和欲望－他们选择学术造假
日本京都大学iPS（多能诱导干细胞）细胞研究所近日的论文造假事件再次引起人们对学术造假的讨论。从已有案例看，无论日韩还是欧美，造假者均被严惩，为何仍不断有人不惜拿自己的学术生涯去冒险？ 被发现的只是冰山一角 “首先，论文造假被发现的概率极小，绝大部分论文不会被关注或重复。”中国社会科学院科学
法植物生物学领袖被指学术不端
当调查发现其研究存在学术不端行为后，法国国家科研中心（CNRS）——欧洲最大的基础研究机构——暂停了植物生物学领军人物Olivier Voinnet的职务。该机构发言人Julien Guillaume近日表示，尽管Voinnet是CNRS的资深科学家，但自2010年11月，他被借调到瑞士联邦理
科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端
论文一定要写在纸上吗? 由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线，推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念，使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维，实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备，还可以实现全新创想表达模式，这也正是目前国际学术论文发表的一个
最恶劣的学术不端：伪造、篡改、抄袭和剽窃
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周，Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣称由于作者无法复制出实验结果，一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上，撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。 在这篇1994年的Nature论文中，第一作者
熊丙奇：对学术不端谁最不该失声
包括4名中国农业大学教授在内的6人，实名举报农大原校长、“三院院士”石元春学术腐败，引起舆论广泛关注。据媒体报道，中国农业大学宣传部门相关负责人表示，由于涉事人士均已退休，所以举报属于其个人行为；被举报的石元春院士则认为，举报信内容是恶意诽谤、捏造事实，并委托律师发布网络声明，郑重要求
“AI笔替”入法，管得住学术不端吗？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/9/507905.shtm 面世不到一年的ChatGPT，引发了大模型时代变革，在掀起又一波人工智能（AI）浪潮的同时，也带来了泄漏隐私、引发“饭碗焦虑”、暗藏侵权风险等一系列问题。 ChatGPT以及
美著名癌症实验室存在学术不端
据《自然》报道，近日，美国俄亥俄州立大学（OSU）调查确认，其知名癌症研究人员、美国国家科学院院士Carlo Croce实验室的两名科学家行为不端。同时该校查明Croce本人不存在行为不端，但从管理不当层面对其予以处罚。 Croce因研究基因在癌症中的作用而闻名，但其主持的一个著名癌症研究实验
直接开除！因涉嫌学术不端，杰出学者被通报
2022年3月21日，根据美国研究诚信办公室 (ORI) 的新发现，纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的2位研究人员（分别是孙惠斌及Leong Daniel）在 2013 年开始的六年内，在 16 项 NIH 基金申请中伪造了 50 个数据。在调查结果中，他们都被称为“前”阿尔伯特爱因斯坦医学院工。
对学术不端就该“一锅端”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/1/516454.shtm
教育部：针对学术不端现象拟建查处机制
教育部要探索建立学术不端行为监督、查处机制。这是近日教育部下发《深化教育体制改革工作重点》时明确指出的。 教育部近日提出，今年开始的教育体制改革工作重点其中一项重要的保障机制改革，就是加强学风和廉政建设。教育部要求完善以质量和贡献为导向的学术评价机制，探索建立学术不端行为监督、查处机
学术不端事件频发，科研诚信问题怎么解？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm
河北在线监测数据造假－无处遁形
河北省环保厅在全省97家城镇污水处理厂排放口安装水质自动采样器，同步建立采样器信息管理平台，保存水质自动采样的留样记录及开关门记录，实现了对水质自动采样器的远程设置及控制。 此举旨在及时发现污染治理设施不正常运行、自动监控设备数据造假、偷排偷放等环境违法行为。 同步留样定时采样，遏制企业在线
多措并举制止环境数据造假
污水处理厂是改善流域水环境质量的基础性设施，与人们生活息息相关，降低运营成本理应从提高污水处理技术、强化运营管理上下工夫。然而，目前在国内有些地方的个别污水处理厂却心存侥幸，妄图在自动监测设备上动手脚，扰乱自动监测设备正常运行，最终逃不过环境执法人员的“法眼”。 最近，山东省环保厅便
严厉打击监测数据造假行为
监测数据造假不仅误导政府环境管理和决策工作，使一些地方环境监测数据和群众的感受成为“两张皮”，而且使违法企业逃脱应有的处罚、守法企业效仿跟风造假，导致出现“劣币驱除良币”现象。 近期，环境保护部组织各地污染源自动监控管理部门加大对污染源自动监控设施运行管理情况的监督检查力度，对发现的数据弄虚作