Antpedia LOGO WIKI资讯

专家解读:推动科研诚信管理专业化常态化

日前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),就完善科研诚信管理工作机制和责任体系、加强科研活动全流程诚信管理等提出了明确要求。 中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真认为,科研诚信是科技创新的基石,是实施创新驱动发展战略、实现世界科技强国目标的重要基础。离开了科研诚信,创新就会受到质疑。《意见》把科研诚信建设提到战略高度上来,对于建设世界科技强国意义重大。明确主体责任,管控科研活动“灰色地带” 《意见》提出,要完善科研诚信管理工作机制和责任体系。从事科研活动及参与科技管理服务的各类机构要切实履行科研诚信建设的主体责任,从事科研活动和参与科技管理服务的各类人员要坚守底线、严格自律。学会、协会、研究会等社会团体要发挥自律自净功能。 李真真表示,当前,科研机构和专业学会主体责任的弱化和主导作用的缺失已经成为科研诚信规范管理的主要障碍,进而会导致专业化管理缺位......阅读全文

专家解读:推动科研诚信管理专业化常态化

   日前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),就完善科研诚信管理工作机制和责任体系、加强科研活动全流程诚信管理等提出了明确要求。  中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真认为,科研诚信是科技创新的基石,是实施创新驱动发展战略、实现世界科

推动科研诚信管理专业化常态化

推动科研诚信管理专业化常态化——专家解读“加强科研诚信建设”之一日前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),就完善科研诚信管理工作机制和责任体系、加强科研活动全流程诚信管理等提出了明确要求。中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真认为,科研诚

资源匮乏、与实践脱节:科研诚信不足凸显教育缺位

   2018年以来,大规模撤稿事件、学术造假等重大学术不端事件频发,震动了科学界甚至整个社会,严重损害了中国科学家的形象,也产生了恶劣的国际影响。如何遏制学术不端行为的发生、加强科研诚信建设已成为全社会最为关注的话题之一。  近日,来自科技界、学术界和出版界的专家代表聚首由中国科学院学部科学道德建

教育是科研诚信建设的治本之策

   2018年以来,大规模撤稿事件、学术造假等重大学术不端事件频发,震动了科学界甚至整个社会,严重损害了中国科学家的形象,也产生了恶劣的国际影响。如何遏制学术不端行为的发生、加强科研诚信建设已成为全社会最为关注的话题之一。  近日,来自科技界、学术界和出版界的专家代表聚首由中科院学部科学道德建设委

第二届世界科研诚信大会在新加坡召开

  7月21-24日,来自全球59个国家的350多名代表出席了在新加坡召开的第二届世界科研诚信大会。参会者包括科研资助机构的主要决策者、承担科研任务的教育科研机构的负责人、科研人员、科学出版相关的编辑和审稿人、从事科研诚信相关研究、教育和政策咨询的人员,以及政府部门和资助机构的科研诚信相关

发现自己论文的错误怎么办?那就指出自己的错误!

摘要:同一个实验室,如果发现别人的不端行为是否要举报?吹嘘和造假的界限究竟在哪里?     在申请博士后研究经费时,维杰把一篇“正在进行”的论文列为了“已送审”,后来他被解雇,这种惩罚过于苛刻吗?二年级研究生

315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

   不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。  接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。  学术女神STAP细胞造假事件  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球

惩治学术造假,打1只“老虎”胜过拍100只“苍蝇”

   李真真走上讲台,一开始就讲起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集团宣布,因涉嫌同行评审造假,撤销《肿瘤生物学》发表的107篇论文。论文作者全部来自中国。“这次撤稿创下了多项纪录:国外学术期刊单次撤稿量最多,单个期刊撤稿总量最多,中国学者遭集体撤稿总量最多。”  李真真是中科院科技战略咨询

基金委第53期双清论坛聚焦科研诚信建设

  11月29日至30日,国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”,旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源,借鉴国际先进经验,探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范,为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供

7位院士、3位青年学者发倡议:反对科研“圈子”文化

  9月17日上午,中国科学院、国家自然科学基金委员会联合召开“弘扬科学家精神、树立良好作风学风”座谈会。中科院党组副书记、副院长侯建国,国家自然科学基金委党组成员、副主任王承文出席会议并讲话。中科院副秘书长、直属机关党委常务副书记李和风主持会议。会上,10位中青年科学家围绕主题发言并共同签署《“弘

《国家科学技术奖励条例》将迎来第三次大修 三大奖减量

  国家科学技术奖实行提名制度,奖励对象由“公民”调整为“个人”,国家自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖每年奖励总数从原来的400项调整为不超过300项……   6月26日,司法部发布关于《国家科学技术奖励条例(修订送审稿)》(以下简称《条例》)公开征求意见的通知,同时印发的还有关于修订《国家科

打击学术造假,是铁律,是道义

  编者按  对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说,“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而,在科学发展的历史进程中,践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷,这无疑是对科学尊严的严重挑战。  作为以弘扬科学精神为己任的媒体,《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假

中青报:“过度评价”触发科研不端行为

   “今年4月,日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动,但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上,中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。  和张宏一样,参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题,毫不客气地对

“弘扬科学家精神、树立良好作风学风”座谈会 召开

  9月17日上午,中国科学院、国家自然科学基金委员会联合召开“弘扬科学家精神、树立良好作风学风”座谈会。中科院党组副书记、副院长侯建国,国家自然科学基金委党组成员、副主任王承文出席会议并讲话。中科院副秘书长、直属机关党委常务副书记李和风主持会议。会上,10位中青年科学家围绕主题发言并共同签署《“弘

陈凯先院士到上海技物所作科学道德与学风建设报告

  7月12日上午,上海市科协主席、上海中医药大学校长陈凯先院士应邀至中科院上海技术物理研究所作“科学道德与学风建设报告”,报告会由所党委书记郭英主持。沪区纪委副书记唐铮,该所中层干部、副高以上职称、研究生导师、课题组组长、35岁以下科研人员和研究生约200余人参加了本次报告会。   报告中,陈凯

分类评审 科学布局!2019国家自然科学基金改革举措出台

  12月12日,2018年国家自然科学基金委管理工作会议在北京西郊宾馆召开,国家自然科学基金委主要领导、各局(办)主要负责人、31家地方科技厅代表及国内50家主要依托单位(大学、科研院所)代表参加会议。会议现场  国家自科基金委主任李静海作题为《深化科学基金改革构建新时代科学基金体系》大会报告,详

我国SCI论文数量居世界第二 撤稿量却居榜首达44%是为何

  依据中国科学技术信息研究所的报告,目前中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位。同时,中国 SCI 论文的质量与被引用情况也持续提高。但略显尴尬的是,我国论文的撤稿量也同样非常高,占世界 44%。01 中国在世界论文大环境的趋势SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势1、中国 SC

比南大梁莹更狠!一场会议撤下1258篇论文

  南京大学的梁莹为了给自己的学术历史洗白,“默默地”撤掉了所有曾经发表的中文论文。但是,这并不算是最“狠”的,因为——  我们最近发现,有一场学术会议的主办方曾经同样“默默地”撤下1258篇稿!对,你没有看错。  一场会议,撤了1258篇稿件。  这是一个2011年由IEEE和上海大学联合主办的“

"抢发"论文引热议 非正式科研合作需要书面约定吗

  据媒体报道,9月15日,《科学通报》(英文版)在线发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文,论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心PI(学术带头人)张生家,而北京大学生命科学学院教授谢灿等人的名字没有出现在作者栏。论文刊出即引发争论,质疑方认为,张生家与谢灿的课题组存在事实上的合作

北大副校长也出现学术不端?海外打假网站是否“自身硬”

  海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。  在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进

特别策划:中国科学报创刊60年

  时值《中国科学报》创刊60周年之际,谨向报社全体新老报人致以热烈的祝贺!  科学是追求真理、服务国家、造福人类的崇高事业。《中国科学报》作为我国最早的一份纯科技类报纸,从1959年诞生以来,始终高举科学旗帜,践行普及科学知识、传播科学思想、弘扬科学精神的神圣使命。  从一支钢笔、一沓稿纸到如今的

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

院士专家议学风下滑:学术道德维护到了最危险的时刻

  中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士画的“一座山”深深地印在出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。  这不是一座普通的山,它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次:具有学术精神、学术不端、学术腐败,而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具有学术精神

“中国学术道德维护到了最危险的时刻”

  中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士郑建超画的“一座山”深深地印在今天出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。  这不是一座普通的山,它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次:具有学术精神、学术不端、学术腐败,而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具

朱光亚:中国科技“众帅之帅”

   1991年4月27日,新当选的中国科协主席朱光亚(右)和名誉主席钱学森在中国科协第四届全国代表大会上。   他扎扎实实地做事,却有战略家的眼光;他“一辈子就做了一件事”,却是轰轰烈烈的大事。2月26日,中国共产党的优秀党员,杰出的科学家,我国核科学事业的主要开拓者之一,中国科学院、

学术失范缘何屡禁不止 代表委员议学术道德建设

  坚守学术道德就是保护学术生态——两会代表委员共议学术道德建设   两会伊始,刚刚就造假事件作出处理意见的浙江大学校长杨卫代表数度严正指出:浙江大学对类似事件将“出一件事,就处理一件事,不能放过任何一个学术不端的人”。   一个屡屡成为公众焦点的话题,却又屡屡发生,这不能不让参加两会的代表委员

人民日报:莫让“零容忍”变成“零作为”

  ■上梁不正下梁歪,如果因为当事人是院士、是校长,就视而不见、不了了之,其危害更大  ■刮骨方能疗毒,惩前才可毖后。在科研经费大幅增加的情况下,更需要把“零容忍”真正落到实处  对学术不端行为“零容忍”,是国际科学界遵循的共同准则。然而,在近来被热议的“王志国论文”事件上,中外有关方面的

新时代科学基金改革路径确立

  国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)召开八届一次全委会。“改革”成为基金委在国务院机构改革调整后召开的首次全委会的关键词。科技部党组书记、部长王志刚出席会议并讲话。   王志刚在讲话中指出,要按照“三个面向”的要求,坚持目标导向和问题导向,统筹推进基础研究、应用基础研究和技术创新;要改进项目

基金委:年度预算287.74亿元新时代科学基金改革路径确立

  记者从第八届国家自然科学基金委员会第一次全体会议上了解到,根据财政部批复预算,2018年度科学基金财政拨款收入预算为280.38亿元,比上年预算267.36亿元增加13.02亿元,增幅4.87%。2018年度安排科学基金支出预算287.74亿元,使用当年财政拨款280.38亿元,统筹利用上年结转