熊丙奇:造假者就该被驱逐出学术圈

著名学术打假人士方舟子9月4日在微博发布消息称,我国“千人计划”入选者王志国因两篇论文造假,被加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所关闭实验室。媒体从该研究所网站证实:王志国确因学术不端被免去科研权利,其实验室也被关闭。 王志国受到的处罚还不止这些。此前他已获加拿大联邦政府、相关科研机构及协会数百万美元科研经费,调查结果公布后,相关机构已冻结经费,并永久取消其资助资格。这些“组合处罚”意味着,王被赶出了加拿大的学术圈。 学术不端一旦查实,就将付出被赶出学术圈的代价,这在国内看上去实在过于严厉,但如果联系到学术不端可能带来的严重后果,这种严厉的“净化原则”,则是必需的。首先,学术不端制造了不公平的学术竞争,一名学者靠不正当手段获得了项目资助,将比没有获得资助者更有条件出成果,进而可能改变整个学术研究的版图,打击有操守学者的学术发展;其次,无论是基础研究还是应用研究,学术造假都会严重误导进一步的学术研究及学术成果的应用,存在学术......阅读全文

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

定义学术不端!期刊学术不端行为界定标准实施

分析测试百科网讯 说到学术不端事件,人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实,学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理,发现仅2016年被曝光的学术不端案例数

委员热议学术不端:管得了作者-治不了造假公司

   “我们去找公安局,公安局管不了,去找工商管理总局,总局表示我们目前没有法规规定论文服务中介能做什么不能做什么。”两会期间,全国政协委员、中科院院士林惠民谈起论文造假的产业链十分无奈。  针对近年来出现的中国论文遭撤稿事件,林惠民坦言,科协、基金委都进行了调查,并对当事科研人员进行了处理。对科研

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG   位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术

如何有效揭露学术不端行为

  《科学家》网站日前刊登了一篇来自前德国哥廷根大学(Georg-August-University Goettingen)免疫学教授Joerg Zwirner的文章,Zwirner在文中就面对学术不端行为时应该如何行动表达了自己的看法。以下为文章主要内容:  去年7月,一位化名Marco

美造假科学家现身说法如何防范学术不端行为发生

  科研学术不端行为正呈现出一种让人担忧的增长势头,学术不端行为已成为亟待解决的问题。幸而,技术的不断进步,电子版期刊的出现,以及其他意义重大的科学发明推动了新的审核技术的产生,也有助于对现有科研进行重新审议,以防止学术欺诈行为。如何将学术不端扼杀在萌芽阶段,从而控制住学术不端可能带来的不

学术不端不应该成为问题

   3月6日上午,十三届全国人大二次会议举行了一场记者会,国家发改委副主任连维良答记者问时,说到关于学术不端的相关内容,再次引起记者的注意。为什么说“再次”呢?因为3月5日,李克强总理在作政府工作报告时也提到了有关内容,“惩戒学术不端”。  本以为这个问题会引起代表委员们的热烈讨论,但采访部分代表

面对学术不端,德国怎么做

  2016年5月,德国莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所(FLI)所长卡尔·伦德·鲁道夫的一篇学术论文被指控涉嫌存在数据操纵情况。随后,莱布尼茨协会和德国科学基金会(DFG)同时对此事展开了调查。  2017年6月13日,莱布尼茨协会对此次事件的调查结束,鲁道夫的学术不端行为被证实,主要

刘延东:对学术不端行为“零容忍”

  4月23日,国务委员刘延东表示,中国正在加强科研诚信和学术道德建设,对学术不端行为“零容忍”。  24日,清华大学迎来百年校庆。作为校庆系列活动之一,4月23日“2011大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第15届校长年会”在清华大学举行,近40个国家和地区的130余所大学校长齐聚清华。

“学术不端”被通报,正视这份耻辱!

日前,科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)》,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线,而

名校缘何频出学术造假事件

各类不合理的考评机制,导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日,全国多所名校相继卷入学术造假事件,随后又迅速作出回应,积极消减负面影响。不过,从造假事件的披露来源地学术打假网站来看,国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所,关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此,多位教育专家呼吁,如果不考虑改变产

北大复旦等52人学术不端曝光-国家级科研为何屡次造假?

  日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。  屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。27日下午,天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉,论文抄袭、篡改等审查程序涉

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

评论:政绩考核能管住学术不端吗

  教育部3月19日发出关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知,明确高校对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任,应建立健全处理学术不端行为的工作机构。   这是我国教育部门首次就处理学术不端行为发出通知。通知明确要求,“把学风建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要方面,形成学术道德

多所知名大学被查出学术不端?

  2020年8月5日,European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中国学者26篇研究成果,绝大部分都是非编码RNA领域,大部分文章都涉及学术不端,包含首都医科大学,山东大学等众多单位。  据Retraction所知,这些被

维护科研诚信、打击学术不端在行动

  近年来接连曝光的科研不端行为,尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件,给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示,学术不端行为背后,充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假,部分学术造假成“窝案”。  在这些论文被撤稿的原因

东大承认知名教授学术不端

  日本东京大学调查发现知名细胞生物学家Yoshinori Watanabe在5篇文章中学术不端,并且实验室里另一名前成员也被发现存在同样问题。据Yoshinori Watanabe同事称虽然校方还未采取实际行动,但Yoshinori Watanabe实验室成员已经全部离职,Yoshinori Wa

《自然》社论关注哈佛学术不端事件

导师犯错的后果会在很大程度上附带影响学生  8月26日出版的《自然》杂志刊登社论——《附带伤害》(Collateral damage),文章就最近哈佛大学知名心理学家Marc Hauser因学术不端行为而遭到校方调查这一事件,分析相关研究人员因为此事而受到的影响。以下为文章主要内容:  上周,哈佛大

意大利学术不端调查挫败研究人员

  5年多前,意大利相关部门就开始调查针对Alfredo Fusco论文的学术不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌症学家。该调查进度的缓慢让研究人员倍感挫败。他们在接受《自然》杂志采访时表示,实际上已存在有力证据证明其数十篇论文存在数据造假,并说事态仍无定论正影响意大利科学。  就职于那不勒斯

惩治学术不端,“纵容”是最大“敌人”

   在刚刚过去的2018年,国内外学术不端事件频出。当然从客观上说,任何组织或团体都不能保证自己内部不会出现学术不端问题。但如何处置学术不端事件,却反映出学术机构对学术不端的态度以及学术不端问题的现实状况。  2018年11月,哈佛大学下属医学中心主动举报并要求撤下某知名教授31篇稿件,同时认罚1

民进党再曝学术不端丑闻

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/505930.shtm

二次发表不算学术不端?

  “一稿多投”是被明确禁止的,为什么有人说“二次发表”不是学术不端行为?今天小编就来给塔子们解释这个问题。  首先,“一稿多投”和“二次发表”是完全不同的概念,“一稿多投”确实是学术不端行为。其次,只有合理的“二次发表”才不算学术不端行为。合理的二次发表不属于学术不端  二次发表或再次发表(sec

中国打击学术不端行为令世界瞩目

“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章,开门见山提出这一观点,重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。 13日,《自然》再发评论员文章,以《中国在解决科学欺诈问题上树

数字化时代的学术不端会让个体学术征信破产

近日,《经济学》(季刊)编辑部在其官网上发布了一则“学术不端行为的处理决定”。事情的起因是某校博士生在向该刊投稿过程中出现了学术不端行为,由此,编辑部震怒,出于“维护学术道德,树立良好学风”的目的,对该投稿人给予严肃处理。 这份处理决定共包括四条处理意见,其中引起

那些上了天的学术造假套路

  疯狂的牛仔  Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。  此

“同行评审”造假再曝学术丑闻

  北京时间3月27日,《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(BioMed Central)撤销了43篇生物医学论文,其中41篇是中国作者,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附

《自然》杂志报道中国遏制学术不端新举措

  3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。   报道称,中国教育部在遏制高校学术不端上,作出了新的尝试。3月14日,教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会,负责调查学术不端,并且安