实验的可重复性差都有哪些原因？
在上个月末的《Science》杂志上，美国弗吉尼亚大学的Brian Nosek作为通讯作者，发表了题为《Estimating the reproducibility of psychological science》的研究文章。文中，研究者们提到，尽管他们能够重复出最近的100项心理学研究的原始实验，但是其中仅有不到一半的重复实验结果与原研究结果一致。这项研究的作者还给出了为什么重复实验会与原始结果不同的原因分析。 该文章发表之后，英国牛津大学的发育神经心理学教授Dorothy Bishop给出了对该研究的评论。他首先首先提到，研究者需要知道有些因素会导致“文章灌水”，以至于实验不可重复。一般的“文章灌水”有三种原因，一种是有倾向性地发表支持猜想的数据，然后是只发表有显著统计学意义的数据，最后是研究样本数量不够。这篇发表在《Science》上的研究，还给出了其他原因，即实验样品的差异、实验设定的差异以及实验完成的质量差异等......阅读全文
癌症研究通过可重复性实验
图片来源：Adva/Flickr (CC BY-NC 2.0) 一个旨在检测癌症生物学可重复性的项目近日公布了第二批验证结果，这一次它带来的是好消息：两篇重要癌症论文的绝大多数实验可以被重复。 最新可重复性研究于6月27日发表于开放获取在线生命科学期刊eLife，它们紧随今年1月对5篇论文进行可
癌症研究通过可重复性实验
一个旨在检测癌症生物学可重复性的项目近日公布了第二批验证结果，这一次它带来的是好消息：两篇重要癌症论文的绝大多数实验可以被重复。 最新可重复性研究于6月27日发表于开放获取在线生命科学期刊eLife，它们紧随今年1月对5篇论文进行可重复性验证之后。此前就高影响力癌症研究能否被重复的验证产生
这项研究遭多次反转，终极办法只有重复实验？
针对一项关于现代人起源的重要研究，中外学者在顶刊上展开了多次争锋。 2021年2月9日，美国《国家科学院院刊》发表了南京大学副教授孙雪峰等研究论文《古DNA和多种测年方式证实现代人晚到达中国南方》。该研究使用古DNA和多种测年方式证实，现代人抵达华南地区不超过六万年。 这一结果推翻了2015
韩春雨：正实验研究论文结果无法重复原因
一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关“基因编辑工具”的论文。论文的负责人“一鸣惊人”，得到了学界和媒体给予的无限荣光。 在《自然》杂志社的所属期刊上发表论文，通常表明，该科研成果走在了世界科学研究的最前沿，并有可能对未来科学的发展起到关键性作用。 发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科
基因重复的研究进展
基因重复是基因通过不等交换、逆转录转座或全基因组重复等途径产生一个与原基因相似的基因或碱基序列。它与生物体基因组大小的进化、新基因的起源、物种的分化以及基因抗突变的能力大小等都密切相关。文章综述了重复基因的产生机制、保留机制、选择作用、分化途径以及重复基因进化速率等方面的相关研究，揭示了基因重复对生
2％研究论文都出现图片重复
学术论文中的图片数据反复出现在多张图表或者数据中，这种情况并不少见，匿名评论同行评审网站 PubPeer上就爆出过多起图片重复的事件。4月20日BioRxiv发布的一项研究指出了重复图片的出现率有多高，比如Western blots实验的图片，就有3.8%的论文中出现图片重复。 细胞生物学家D
南京大学重复实验再次推翻美国室温超导轰动性研究
闻海虎 图片来源：南京大学“这个结论肯定是推翻了，毋庸置疑的。”南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎对《中国科学报》说出这句话的时候，语气足够坚决。“这个结论”，指的就是当下大火的美国罗切斯特大学Ranga Dias团队的室温超导研究。他们宣称自己研发的一种镥氮氢材料在近1万个大气压（1GPa
关于基因重复的研究进展介绍
基因重复是基因通过不等交换、逆转录转座或全基因组重复等途径产生一个与原基因相似的基因或碱基序列。它与生物体基因组大小的进化、新基因的起源、物种的分化以及基因抗突变的能力大小等都密切相关。文章综述了重复基因的产生机制、保留机制、选择作用、分化途径以及重复基因进化速率等方面的相关研究，揭示了基因重复
调查揭示缺乏验证导致实验无法重复
James Anderson主要研究上皮细胞如何被束缚在一起。在其位于美国马里兰州国立卫生研究院（NIH）下属国立心脏、肺部和血液研究所的实验室里,这位细胞生物学家使用抗体标记了他和同事正在寻找的蛋白质,但前提是他们确定使用合适的抗体进行标记。如果没有这些基线信息,整个实验将无法复制。 科学家在
BioTechniques：如何提高iPS研究的重复性
生命科学中的重复性一直都是个敏感话题。至于诱导多能干细胞（iPS），因未来可能涉及到临床应用，其重复性更加引人关注。在这一期的《BioTechniques》上，Jeffrey Perkel就介绍了研究人员通过哪些方式来应对这一问题。 Perkel首先谈到了试剂困境。没有人会怀疑iPS过程本身，
研究揭示重复性脑创伤典型特征
近日，英国研究人员描述了一种由重复性头部创伤（如运动伤害）引起的神经退行性疾病中的蛋白质组装。慢性创伤性脑部病变（CTE）的特征是tau 蛋白累积聚合，类似阿尔茨海默病一样。这项新研究表明，虽然影响这两种疾病的是同一种tau 蛋白，但CTE 中的tau 组装与阿尔茨海默病中的略有不同。以上发现证
韩春雨：已能重复实验结果－将有消息公布
发表论文 比肩诺奖 今年5月，这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。 这一成果曾经轰动一时，韩春雨被称为“三无”科学家(指其无博士学位、无留学背
韩春雨：已能重复实验结果－将有消息公布
发表论文 比肩诺奖 今年5月，这位非名校的普通副教授，在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志发表了一篇被称为可比肩诺奖的研究成果：发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo，向现有最时兴的CRISPR-Cas发起了挑战。 这一成果曾经轰动一时，韩春雨被称为“三无”科学家(指其无博士学位、无留学背
Science：5篇顶级癌症研究文章重复率差！
Science日前报道了癌症生物学领域重现性项目（Reproducibility Project:Cancer Biology）指出该领域中一些高影响力癌症研究文章可重复性非常差。其中，第一阶段的5篇备受瞩目的癌症研究文章，在严格按照原始研究的实验Protocol下进行重复性验证后，发现只有两篇
专家称我国无法重复超光速中微子实验
■ “超光速中微子‘现身’ 爱因斯坦错了？”追踪 超光速的中微子的发现，将颠覆爱因斯坦的“相对论”，这无疑是令整个人类兴奋的伟大发现，科学也将会发生翻天覆地的变化。 昨日（9月25日），中科院高能物理所研究员、中微子研究专家曹俊表示，要论证超光速中微子的发现，最重要的是要进行重复实验，但是同
韩春雨回应质疑：对重复实验充满信心
7月31日中午，科技日报记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对
《自然—生物技术》回应韩春雨实验无法重复
韩春雨 法制晚报讯（记者 李洪鹏） 河北科技大学副教授韩春雨今年5月在国际顶级学术刊物发表论文，称自己的团队发明了一种新的基因编辑技术，这项被看做可以冲击诺贝尔奖的实验却在接下来的几个月中无人可以重复实现。近日，多名科学家向这家顶级刊物《自然·生物技术》提交其实验结果证明无法重复韩春雨的实验
实验的可重复性差都有哪些原因？
在上个月末的《Science》杂志上，美国弗吉尼亚大学的Brian Nosek作为通讯作者，发表了题为《Estimating the reproducibility of psychological science》的研究文章。文中，研究者们提到，尽管他们能够重复出最近的100项心理学研究的原始
生物学重复和技术重复的区别
生物学重复是指不同生物个体或者不同生物群体的样品之间进行地相同处理而进行的实验，而技术重复是指同一样品进行的多次相同实验。举例：对来自三只健康小鼠A、B、C的血清样品分别各进行一次双向电泳，这三次双向电泳就是生物学重复；而取其中一只小鼠的血清样品进行三次双向电泳，或者将三只小鼠的血清混合后的样品进行
韩春雨回应质疑：《自然》已证实实验可重复
韩春雨介绍，《自然》是第三方，调查是公正、正式的，结果是公开的，《自然》的结果就是，这个实验是可以重复的，但有的能够做出来，有的做不出来。 韩春雨承认，NgAgo这个工具目前确实有很多不完善的地方，影响实验结果的还有一些不确定的因素，做这个实验需要一定的门槛。 3个月前，石家庄河北科技大学
河北科大回应：有机构重复韩春雨实验成功
河北科技大学副教授韩春雨基因编辑实验结果，引发13名学者质疑一事又有新进展。河北科技大学向媒体做出书面回应，称已有独立于该校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中，具体信息该校会适时向社会公布。 全文如下： 关于舆论质疑韩春雨成果情况的回
液相色谱仪色谱实验相关术语重复性
重复性（repeatability）用相同的方法，相同的试样，在相同的条件下测得的一系列结果之间的一致程度。通常用相对标准偏差表示。相同的条件指同一操作者，同一仪器，同一实验室和短暂的时间间隔。
蛋白质组学哪些技术需要进行重复实验？
Label free需要进行三次重复，而iTRAQ、TMT一般建议客户做3次实验重复，如果实验方案后期设计了大量的验证实验如WB或ELISA等，最好做也能做两次重复；如果不进行重复实验后期的验证实验也少，在后期发表文章的时候结果可能会受到一些审稿人的质疑，从而影响文章的发表，特别是一些高分杂志较
wb－蛋白在重复实验时还需要煮吗
蛋白样品的制备是蛋白质组研究的第一步，无论后续采用怎样的分离或鉴定手段，样品制备都是关键步骤。因此，为了完全分析所有的细胞内蛋白，组织与细胞必须进行有效的破碎。本文在此介绍几种较为常见的方法。变性条件——SDS LB直接裂解：用常温或者高温预热过（预热更有利于阻止蛋白水解或者磷酸酶去磷酸化，但容易遗
wb－蛋白在重复实验时还需要煮吗
wb 蛋白在重复实验时还最好是再煮一下在第一次wb时候，蛋白样品加入上样缓冲液并煮沸。如果重复实验是重新取样加上样缓冲液的话，应该是要重复之前的步骤，煮沸后上样如果重复实验没有重新取样用了之前的样品，那么因为SDS温度较低是可能会有部分析出，所以重复实验前最好还是再煮一下
重复性：生物医学研究亟待解决的问题
生物学研究重复性的问题近日成为焦点，被人们一再提及。根据之前发表在《PLOS Biology》上的一篇文章，生物医学研究的重复性甚至不足50%，这大大出乎人们的意料。在8月的《BioTechniques》杂志上，Sarah Webb探讨了基础研究的重复性问题如何影响临床之路。 Glenn Be
鲤科鱼类散在重复序列研究取得新进展
4月29日，BMC Evolutionary Biology发表了研究论文 “Multiple source genes of HAmo SINE actively expanded and ongoing retroposition in cyprinid genome
实验能否重复仍在持续：谁来给韩春雨事件画上句号？
近日，国内外20名学者联名撰写的一篇名为《有关NgAgo的问题》的学术论文在《蛋白质与细胞》杂志上发表。这是首次公开发表、专门针对无法重复韩春雨NgAgo实验的学术论文。昨日，韩春雨回应，科学论文会用科学论文回应，将发表近期实验结果，不过他随即补充，论文不会马上发表。 韩春雨事件曾经一度是热点
中外20家实验室发表学术论文声称无法重复韩春雨实验
今天，由国内外二十家实验室负责人联名撰写的一篇名为“Questions about NgAgo”的学术论文在Protein Cell杂志上发表（Burgess et al., 2016），首次公开以公开发表学术论文的形式提出无法重复韩春雨的NgAgo实验，将针对韩春雨的NgAgo技术的争论推入了
关于脱氧核糖核酸重复顺序的研究史介绍
脱氧核糖核酸重复顺序的研究史，美国学者R·J·布里顿于1968年提出突变复制假说，认为用进化的时间表来衡量，某种DNA顺序的倍增是一种突发的事件，重复顺序传给后代，并可能通过自然选择在种群中扩散。美国学者G·P·史密斯在1973年提出交换固定假说，它的基本前提是在姊妹染色单体间的不对等交换。他通