《科学》网站关注大陆与台湾合作论文署名问题
8月12日，《科学》网站刊登文章，就中国大陆与台湾科研合作署名问题进行了报道。 文章表示，中国大陆与台湾科学家的合作已变得日益紧密，这反映出两岸关系逐渐恢复友好，但对于在合作论文中有关台湾科研机构的署名仍是一个问题。 文章接着详细谈到北京大学饶毅教授关于两岸科研合作署名问题的讨论（详见），并援引饶毅教授的一封邮件称，“当一篇文章将“台湾台北”和“中国北京”作为署名列在一起，这是将台湾等同于中国，而不是中国的一部分”，这是大陆“主要关心的问题”。饶毅表示，如果台湾有关部门不对论文署名规则予以更改的话，将使得“大陆科学家很难在间接或直接承认台湾不属于中国的论文中合作署名”。 但是台湾“中央”研究院物理研究所的王子敬（Henry Tsz-King Wong）教授则不认同：“从1997年（两岸合作）开始，我们就一直使用‘台湾台北’和‘中国北京’这种署名方式”。 与饶毅教授有合作的台湾清华大学教授江安世（Ann-Sh......阅读全文
中国科学院学术论著署名问题负面行为清单发布
院属各单位、院机关各部门： 科研诚信是科技创新的基石。维护科研诚信、开展负责任创新，既是全院科研人员从事科学研究、推进科技创新的基本原则，也是我院作为国家战略科技力量主力军定位的基本要求。我国《著作权法》规定“著作权属于作者”，明确了署名的法律责任和义务。我院20
中国科学院学术论著署名问题负面行为清单发布
院属各单位、院机关各部门： 科研诚信是科技创新的基石。维护科研诚信、开展负责任创新，既是全院科研人员从事科学研究、推进科技创新的基本原则，也是我院作为国家战略科技力量主力军定位的基本要求。我国《著作权法》规定“著作权属于作者”，明确了署名的法律责任和义务。我院2018年发布《关于在学术论文
张启发院士倡导这种“硬核”操作
7篇PNAS论文都带中文署名！ 自2015年起，发在美国《国家科学院院刊》（PNAS）上的7篇论文都带有中文署名！这样的硬核操作，来自中国科学院院士、华中农业大学教授张启发带领的研究组。 该研究组最近一篇同样操作的论文在PNAS上发表后引发关注，因为这样的署名方式对于国内课题组来说并不常见。
“白捡”一篇唯一作者论文，她彻底懵了
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500057.shtm 天上不会掉馅饼，但可能会掉论文。Anca Turcu就碰上了，一篇她作为唯一作者的论文，在她毫不知情的情况下发表了。 Anca Turcu是美国中佛罗里达大学政治、安全与国际
七部门印发《发表学术论文“五不准”》
中国科协 教育部 科技部 卫生计生委 中科院 工程院 自然科学基金会关于印发《发表学术论文“五不准”》的通知 2015年12月02日 科协发组字〔2015〕98号 各省（自治区、直辖市）科协、教育厅（委、局）、科技厅（委、局）、卫生计生委，新疆生产建设兵团科协、教育局、科技局、卫生局，部
科学道德规范：署名乱象仅是冰山一角
“仅仅是论文的署名问题，国内的学术期刊就存在很多不规范的地方。前不久被查出的论文抄袭事件，作者之一的某科学家，就以‘不知道被署了名’为说辞，别人也无法查证。” 4月5日，在中国科协举行的加强科技期刊科学道德规范座谈会上，中科院院士陈运泰丝毫不掩饰对国内学术论文署名问题“乱象”的无奈，并称之为“
实锤！Nature：女性比男性更不易在科研署名中得到认可
科学界女性和男性创作的科学作品数量存在明显的差距，这对女性在科学界的保留和晋升产生了明显的影响。这种差距可能是生产力差异的结果，也可能是由于女性的贡献没有得到承认。 2022年6月22日，纽约大学Julia I. Lane在Nature 在线发表题为“Women are Credited Le
科研不端VS科研内卷，科研原罪谁来管
3月7日，《中国科学报》刊发报道《田刚委员：少些“重磅”！科技界浮夸风该刹刹了》引发关注。报道中，全国政协委员、中国科学院院士田刚批评了“夸大式宣传报道”的现象与科研工作本应具有的脚踏实地、求真务实的氛围不匹配。 近年来，包括夸大宣传、强制引用、不当署名等在内的新型科研失信行为走进人们的视野。2
发表论文的捷径？线粒体测序论文太多
David Roy Smith是来自加拿大韦仕敦大学的一位生物学助理教授，近期他在The Scientist杂志上发文，指出目前涌现了太多线粒体基因组测序论文，2014年GenBank中新增的线粒体基因组序列信息多达上千条，这几乎比上一年激增了15%。 Smith指出，很少有人会质疑这些线粒体
124名科学家联合署名：综合信息理论是“伪科学”
9月15日，一篇由124名学者联合署名并公布于预印本平台PsyArXiv的文章，在科学界引起轩然大波。 这篇文章指出，综合信息理论（IIT）是伪科学。 什么是IIT？据《自然》报道，IIT由美国威斯康星大学神经科学家Giulio Tononi于2004年提出，是描述什么让某人或某事物产生意识
硕士生发现“小错误”引撤稿！作者邀其共同署名
在近一年的时间里，荷兰阿姆斯特丹大学硕士研究生保罗·洛德（Paul Lodder）都很烦，因为不管他怎么努力，也重复不了一篇已发表论文中的研究。他不禁产生了怀疑。幸运的是，他的“质疑”获得了论文作者的“全力配合”——洛德甚至获得了论文的原始代码。最终，他发现竟是简单的打字错误导致了结果差异。上述论文
著名科学家们的“论文”故事
论文成为一把“双刃剑”，既能对未知拓荒犁庑，也能诱人追逐名利。去年下半年，肖传国因为方舟子揭批其论文不实而“未能入选院士”，实施报复以致触犯法律；今年2月，因论文材料存在严重抄袭和效益数据造假，李连生等的2005年国家科学技术进步奖二等奖被撤销；今年3月6日，英国《每日电讯报》公布调查
中南大学启用论文“测谎仪”－论文答辩先测谎
“我听说去年有一个前辈，被系统查出了有抄袭，暂停了毕业程序。”昨日(3月29日)，中南大学文学院2011届研究生毕业生小田连连感叹：“这个对研究生震慑很大。” 这套引起震慑的反剽窃软件，正式名称是“学位论文学术不端行为检测系统”，学生们习惯称其为“测谎仪”。最初的传闻里，它功能强大，
青年长江学者论文“404”－学位论文都删了
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。 但梁莹事实上著述颇丰，仅中国青年报记者所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这些学术成果陆续被从网上
青年长江学者论文“404”－学位论文都删了
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同 但梁莹事实上著述颇丰，仅所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这
副教授抄袭论文被解聘：“论文崇拜”何时破
网帖举报副教授抄袭论文 近日，一则举报遵义师范学院副教授赵某抄袭论文的帖子，在网上引发关注。帖子作者称这名副教授抄袭自己的本科毕业论文并被发表在《遵义师范学院学报》上。 有网友指出，赵某2013年2月以前的职称是讲师，在抄袭论文发表后不久，被聘为遵义师范学院副教授。 针对网帖的质疑，遵义
争鸣：除了论文一作，科技评价还应认什么？
“只认第一作者，还怎么鼓励合作？”“严格起来，有时候连共同一作都不算数。” 近日，中国科学院院士李家洋的上述观点引起了科技界的热烈讨论。他认为，国内科研界目前通行的“三认三不认”的评价标准，让科学家不愿合作，或不敢轻易合作。 所谓三认三不认，就是“只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作
一篇文章13人－论文挂名利益链如何破？
当前，论文挂名已形成一条灰色利益链。有些属于买卖型挂名，支付费用就帮着署名；有些属于沾光型挂名，作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发，主动挂上知名专家或行政领导；还有一些属于转嫁型挂名，知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为，挂上他人名字以规避风险……比较极端的案例是，某高校一篇论
论文实名制真实制
一、由来 《南方周末》2012年2月9日A6版《时局》有《实名制度形记》一文，其中有如下一段文字： 在春节前后，北京“菜刀实名制”的消息就已传得沸沸扬扬，引发媒体对“实名制”的又一拨议论热潮。北京警方随后澄清，说只有管制刀具才需实名购买。 “实名制”作为一种公共管理手段，新世纪以来，在中国
清华加大学术不端处罚力度－论文抄袭可开除学籍
清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比，此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚，从原来的记过升级为开除学籍。 新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律
院长博士论文被指抄袭学生硕士论文！
拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔，蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。 被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。中国青年报•中青在线记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对，发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重
论文检测存在盲区－研究生论文疑抄袭网文
9月7日晚，有网友在微博上发布消息称，河北大学一研究生发表的论文涉嫌抄袭网络文章。疑似被抄袭文章于2014年发表于百度贴吧，原作者在9月3日晚在贴吧贴出论文，称自己文章被“复刻”。9月8日，北京青年报记者联系了研究生所在学校，其导师称对于学生不会护短。 事件 研究宋朝历史文章被指抄袭网文
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
Nature撤稿旗下三篇中国论文，医科缘何成为重灾区？
医学论文成撤稿重灾区 2015年12月18日，Nature出版集团宣布撤稿三篇来自中国的医学论文。据称，调查显示这些文章的同行评审过程被人为操控，存在猫腻。在一份公开发布的声明中，Nature出版集团学术期刊编辑主任David Bull 暗示这些论文审稿人的电子邮箱是假的，审稿报告被人伪造：
中国科大SCI论文数量持续增长质量保持优异
中国科学技术信息研究所正式发布“2016年度中国科技论文统计结果”。据统计结果显示，2016年度中国科学技术大学发表SCI论文数量持续增长，质量保持优异，其中篇均被引次数、卓越科技论文占比等指标表现突出。本次统计期间，篇均被引达15.08次，连续7年保持C9高校第一，自2013年度首次超过世界
研究生教育打破“唯论文”不等于不要论文
近日，西北农林科技大学发布《研究生申请学位学术成果认定标准及管理规定》，破除研究生申请学位须发表论文的硬性指标要求，引发社会关注。近三年来，清华大学、上海交通大学、华东师范大学、贵州大学、中国传媒大学等高校都陆续探索在研究生教育评价中破除“唯论文”的改革，让研究生教育更加重视育人过程。破除研究生
研究生教育打破“唯论文”不等于不要论文
近日，西北农林科技大学发布《研究生申请学位学术成果认定标准及管理规定》，破除研究生申请学位须发表论文的硬性指标要求，引发社会关注。近三年来，清华大学、上海交通大学、华东师范大学、贵州大学、中国传媒大学等高校都陆续探索在研究生教育评价中破除“唯论文”的改革，让研究生教育更加重视育人过程。破除研究生
论文引用出性别偏见，女性主导论文引用次数较少
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/514934.shtm一项对生命科学领域200多万篇论文的分析显示，论文在被引用方面存在强烈的性别偏见：女性主导的论文被引用的次数少于男性主导的论文。这种现象同样出现在生命科学的许多子领域，包括那些性别比
论文引用出性别偏见，女性主导论文引用次数较少
一项对生命科学领域200多万篇论文的分析显示，论文在被引用方面存在强烈的性别偏见：女性主导的论文被引用的次数少于男性主导的论文。这种现象同样出现在生命科学的许多子领域，包括那些性别比例相对公平的领域。该研究近日发表于《研究政策》。 现在，女性获得了大多数生命科学博士学位，缩小了科学家人数的性别
201篇：中国科协公示优秀科技论文拟入选论文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512055.shtm