黄禹锡，假戏做成真
“尽管是作假所得，但如果这个成果确实像美国实验室所证明的那样，那么科学界还要给黄禹锡一个积极的定位” 干细胞都是假的！“这意味着，在世界范围内经过7年的努力，没有任何一个人在‘治疗性克隆’技术及其临床应用方面取得决定性的进展。” 2006年1月，针对黄禹锡作假事件，韩国首尔大学调查委员会公布最终调查报告书，有批评家如此定论。 然而，这一定论还是下早了。一年半以后的现在，黄禹锡案再起波澜——最新的研究发现，尽管是无心之“得”，黄禹锡却早在三年前就已经在治疗性克隆技术方面“取得决定性的进展”。 2007年8月2日，哈佛大学干细胞研究所研究员、波士顿儿童医院医生乔治·戴利和其他9位研究员在《细胞·干细胞》杂志的网络版公布了这一发现。戴利称，黄禹锡研究组在造假的过程中，事实上已经培养出了首例由未受精的卵细胞单性生殖分裂成的胚胎干细胞。而黄禹锡本人并未发现该成果，反而造假声称......阅读全文
日本干细胞研究造假，诺奖得主道歉或将辞去重要职位
日本京都大学ｉＰＳ细胞研究所２２日承认，该所研究人员去年２月发表的一篇论文存在造假行为。研究所所长、诺贝尔奖得主山中伸弥为此召开记者会致歉。 根据研究所２２日公布的调查结果认定，以助教山水康平为第一作者的研究小组于２０１７年２月发表在美国《干细胞报告》杂志网络版上的一篇论文存在１７处捏造和篡改
学术不端是怎样的一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基
丑闻层出不穷－学术不端是怎样一种全球麻烦
近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯
－干细胞：细胞重编程的黑匣子
“黑匣子”（Black Box），学名是飞行数据记录仪，是飞机专用的电子记录设备之一，可以记录飞机飞行期间的详细信息资料。 回首2014年，找不到“黑匣子”的马航（MAS）在12月15日告别吉隆坡股票交易所，结束为期29年的上市生涯。这一天，恰好也是韩国科学家黄禹锡的生日。 看到上述开头，你
宠物狗爱好者的福音：克隆狗技术帮助死去爱犬复生！
韩国Sooam生物技术研究基金会日前称可以将死去的宠物狗“复生”，这项技术需要支付10万美元的费用，但能够使宠物主人们获得极大的精神安慰。 “宠物狗爱好者们与他们的宠物之间存在十分紧密的联系，而克隆技术的出现使得主人们能够重新获得已经逝去的宠物，而不再只剩下回忆”。来自Sooam的研究者与发言
瞿振元：诚信是学术的生命
中国农业大学党委书记瞿振元 9月15日光明日报一版刊发了消息《规范学术端正学风刻不容缓》，深度报道版“规范学术端正学风”栏目刊登了《学术的天空需要净化》。日前，中国农业大学党委书记瞿振元专门约请光明日报记者，就相关问题谈了他的见解。记者：高校出现的作假、抄袭、剽窃等反映出学者学术
骗了全世界十余年－干细胞“学术大牛”走下神坛
“我们最近用一种新技术来回答成体心脏中是否存在干细胞，实验结果表明，在处于体内稳态和遭受损伤后，成体小鼠中的非心肌细胞不会形成心肌细胞。”中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所研究员周斌在谈到有关前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任皮艾罗·安维萨的撤稿事件时表示。 据美国《撤
－日本科技史专家谈STAP造假事件
《赛先生》：小保方晴子万能干细胞论文造假一事，在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果，也有人认为是理化学研究所（以下简称RIKEN）为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生？ 张明国：概括地说，这些原因都不同程度地存在。这是因为
博士举报国家转基因检测中心造假：资质造假非实验造假
据中国之声《新闻纵横》报道，在公开举报具有“国家转基因检测中心”资质的中国农科院实验室后，魏景亮的名字已经不可避免地和“转基因”捆绑。他的举报材料称，他曾就读的中国农业科学院北京畜牧兽医研究所旗下的实验室，存在大规模“赶作业”式的档案造假问题。随后的舆论风暴，其实都在魏景亮的预料之中。 一个国
德10家学术周刊撤回64篇论文：多来自中国，评议报告造假
被学术界视为衡量论文质量重要标准的同行评议机制近来却成为学术造假一个“痛点”。 继数月前英国BMC出版社撤回43篇论文后，其母公司德国施普林格出版集团也于当日撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。两次论文撤回事件都由于同行评议过程造假，且大多数涉事论文的作者来自中国。 新华网伦敦8月18
“你们是在杀人！”学术造假误导阿尔兹海默症研究16年！
“你们这是在杀人！”“整整16年，你们误导了全人类对阿尔兹海默整的研究”“如果不是你们造假，也许我的老母亲还有救！”“你们耽误了成千上万病人！”以上是一场超级学术造假事件被揭露后愤怒的病人家属的声讨声音这件事很严重全人类对阿尔兹海默症的研究被误导了整整16年…阿尔茨海默症是一种起病非常隐匿的进行性发
123页PDF实名举报原天津大学张裕卿教授学术造假后续来了
2015年11月11日，天津大学张裕卿团队在RSC Advances 在线发表题为“Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expande
复旦将就中科院院士王正敏被举报学术造假重启调查
中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授涉嫌学术抄袭、学历及院士申报材料造假一事，相关涉事方复旦大学在1月3日下午举行通报会表示，去年已开始调查相关问题，认为王正敏不存在抄袭，而现在会启动复查，并尽快拿出结论。王正敏则否认学术造假，而受牵连方——将“人工耳蜗”产业化的上海力声特
124页官方报告揭露明星物理学家学术造假过程
Ranga Dias苦心经营的室温超导“幻境”终告破灭。继3月发表他造假丑闻的调查报道后，4月6日，Nature再发长文详细报道了罗切斯特大学官方对其不端指控的调查细节。这份长达124页的官方报告显示，美国罗切斯特大学物理学家Dias涉嫌数据造假、篡改以及抄袭。这项官方调查历时10个月，由罗切斯特大
科技部：通报这9起学术论文造假等违规案件查处结果
为全面贯彻党中央、国务院决策部署要求，进一步规范科研项目及资金管理，加强科研诚信建设，严肃惩处违规行为，营造科技创新良好环境，近期科技部会同相关部门和单位对学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件进行了调查，严肃处理了相关责任者。为进一步强化警示教育，现将部分已完成调查处理的违规案件情况通报如下
美国杜克大学医学实验室学术造假或需赔偿40亿
美国杜克大学生物学家波茨·康德的名字或许会被烙在科学史上。不过，是以最羞耻的方式。 福斯特大学肺部科学实验室 2013年，因为盗刷学校公务信用卡购物并伪造收据，康德涉嫌贪污2.5万美元被捕。杜克大学当即开除了她。 与此同时，校方也开始围绕康德的“学术诚信”进行调查。结果明显不能再糟：她的大量
男性科研人员更容易学术造假？这篇美国研究报告这样说
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过，但是像中国当前这样如此泛滥却是罕见的。 不仅表现在违反者众多、发生频繁，各个科研机构都时有发现，而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、
Nature起底中国论文造假，问题普遍性影响中国学术信誉
3月23日，nature发布了一篇标题为“The fight against fake-paper factories that churn out sham science”的文章，讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”。 文章中称“从去年一月份开始，Nature杂志已经撤回了370篇论
北大复旦等52人学术不端曝光－国家级科研为何屡次造假？
日前，自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。 屡禁不止的学术不端事件，引发社会关注。27日下午，天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉，论文抄袭、篡改等审查程序涉
严重学术造假、两次获刑，他的顶刊论文仍未撤回
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/495207.shtm几乎是一夜之间，意大利外科医生Paolo Macchiarini成为了医学明星。2011年，他宣布成功制造并植入了世界上第一根“人工生物气管”，可以帮助气管衰竭患者恢复正常生活。这看起
数据造假抄袭代写？基金委公布这8项学术不端处理结果
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案
学术大咖屡曝造假！大科学时代论文质控有解吗
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pubpeer上。 前段时间，
徐匡迪：院士要愿意坐冷板凳－不要热衷于各种活动
中国工程院院长徐匡迪日前在接受凤凰卫视《问答神州》专访时指出，院士要用一种平常的心，科学的心来对待所谓的事情，要愿意坐冷板凳，不要热衷于各种各样的活动。 徐匡迪指出，社会的功利主义，急躁的心情，或者说各个地方对发展科学，突破某一个高技术的这种强烈的欲望驱使着一些科学工作者感到很大的压力，那么如果他
国内外重大学术不端事件的制度建构价值几何
从“巴尔的摩案”到“小保方晴子论文撤稿事件”，过去半个世纪里，很多国家都曾遭受过科研不端行为的侵蚀。 诚然，那些重大科研不端事件对各国的学术生态造成了巨大的伤害，但经过对这些事件的梳理研究之后，我们认为，其在制度建构方面的价值应该得到更多的重视。国际科研诚信体系建设的关键转折点 首先，从
刷新纪录！Nature撤回被引近4500次的论文
文 ｜ 张晴丹两年前，Science发表了历时6个月的调查报告，犹如一记惊雷炸响了整个学术界：一篇被引2300多次、发在Nature上的重磅论文涉嫌造假。后来，作者同意撤回该论文，其一度被认为将是被引次数最多的撤稿文章。然而，一篇22年前发在Nature上的开创性论文于6月17日正式被撤，刷新了这个
荒谬的学术造假!高校校长“PS自己名字为一作”，字母T当误差棒
雷人的学术剽窃 据知乎网友爆料，一开始收到匿名检举人发来的邮件，作者本人都觉得是天方夜谭。然而，事实却让他不得不信。 匿名检举邮件称，河南某医学院院长直接把原作者曾经发表在Nature杂志上的一篇文章“PS”上自己的名字后，附在其简历中，牟取利益，且有确切材料为证。 就连论文的原作者都不得
为什么科研造假难发觉－识别科学中的欺诈
大多数科学家是真诚的，但其中有一些人会进行科研造假，提出虚假观点以欺骗他们的同行或大众。他们可能会报告一个从没有做过的实验，描述根本不存在的病人，或者篡改数据以使研究结果更令人信服。2005年发表在《柳叶刀》（The Lancet）上的一项研究中，挪威医师Jon Sudb捏造了多达9
院士评韩春雨事件:是否有真正的科学发现才是关键
这几天,关于河北科技大学副教授韩春雨的最新发现是否可重复实验的争议持续发酵,引发了科技界甚至普通公众的强烈关注。当众多网友和公众关注点落在“韩春雨是否造假”上时,中科院微生物所研究员、中科院院士高福则表示,这并不是他最关心的问题。 13日,高福就此接受科技日报独家专访时说,对于这一事件要从三个
诺奖委员会辞退秘书长
2015年，中国科学家屠呦呦先生获得了诺贝尔医学或生理学奖。代表诺奖委员会通知屠呦呦先生获奖消息并邀请她参加颁奖仪式的，正是该委员会秘书长兰达尔教授（UrbanLendahl）。兰达尔教授一直是50诺奖委员会成员之一，刚担任秘书长一年。昨日因疑似牵连一件科学诚信问题，被迫辞掉秘书长职务。表面上似
中大学子与学术牛人解析RNA修饰与癌症干细胞
N6-methyladenosine（m6A）是真核生物mRNA上最常见的一种转录后修饰，这种可逆的RNA甲基化修饰与人类疾病有关。研究者们已经陆续定位了哺乳动物转录组中的m6A，鉴定了这种动态修饰所需的“读”、“写”和“擦除”蛋白。不过，人们还对m6A起到的具体作用还知之甚少。 约翰霍普金斯