是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不同，且与付2020年发表的《自然》论文不同。 今日，杨辉再发声明：1. 承认借鉴了付向东的工作； 2. 承认发表前未与付向东沟通重复实验的进展； 3. 目前在与 Cell 沟通补遗，致谢付向东的贡献并致歉。 以下为声明全文。有关 “CasRx介导胶质细胞向神经元转分化治疗神经系统疾病” 的说明 2018年3月，Cell 杂志发表了新型基因编辑系统 CasRx，我们意识到CasRx 可能非常适用于采用基因敲低的方法来做转分化研究和各种神经退行性疾病的治疗。自2018年5月起，使用体外培养细胞在多个疾病靶点验证了 CasRx 可......阅读全文
是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文
是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不
颜宁谈学术不端：不公开调查处理，再多学风建设都徒劳
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
杨辉对付向东指控发表声明－神经所调查小组已成立
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假（点击阅读），引起了轩然大波。 2020年7月3日，Retraction拿到了第一手资料，杨辉正式发表了声明：表示将积极配合中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心对近日网传有关本人学术成果舆情的调
高校论文反抄袭系统被用做抄袭道具
这个时间，依然留在学校的大四学生，不是在实习，就是在赶论文。 小王是杭州下沙高教东区一名法学专业的大四学生，他在钱江晚报热线电话中抱怨：“我的室友靠论文反抄袭系统，把复制粘贴的毕业论文稍作修改，拿去交差，居然完全查不出来。” 目前全国重点高校基本都使用了论文反抄袭系统，这套系统本来
“反抄袭”软件遭遇大学生“反反抄袭”
“反反抄袭”招数三：取巧 改写也好，翻译也罢，都是力气活儿。1万字的论文，如果字字改写，句句翻译，恐怕论文没写完，已经是人比黄花瘦，华发上鬓头了。在丁晓薇看来，理工科学生是天下最幸福的人，因为“理工科的论文，变变数据图表啊，变变操作环节啊，就可以变成自己的东西了，反抄袭软件根
处理学术抄袭，为何领导与师生有别
论文查重是如今每个大学生在毕业答辩前的必经步骤，根据各个学校不同的标准，论文的重复率在10%~25%不等，基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。近日有广西财经学院法学院的教师反映，院长雷裕春的9篇论文和1篇专著，经知网检测，重复率有的在30%，有的甚至高达94%，而该校学术委员会认定所有论文
论文一作“奇葩”回应抄袭举报：综述抄袭不算事儿
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512178.shtm 刚刚过去的10月，法国人Romaric Loffroy陷入了一场麻烦：他在2015年10月发表的一篇综述被指大段抄袭。 这篇名为《前列腺癌的多参数磁共振成像的当前作用》
最恶劣的学术不端：伪造、篡改、抄袭和剽窃
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
王敬波：治理学术抄袭法律不能缺位
学术抄袭是生长在学术共同体上的一个毒瘤，被曝光的不仅有大学生、研究生、教师与研究人员，还有知名教授。随着技术发展，学术抄袭由“剪刀+糨糊”升级为更便捷的“复制+粘贴”。作为学术造假的主要形式，学术抄袭是学术领域的腐败现象，其恶劣影响丝毫不逊于官员腐败，不仅破坏了国家科技创新的动力，也断送了国家
公开学术资源库，让抄袭无处藏身
随着数据库功能变得强大，技术会对抄袭形成新的震慑力量。要让所有学生意识到，只要有学术不端行为，就会是一颗“定时炸弹”，公开的学术资源库，会让抄袭无处藏身。 近期，在微博、微信朋友圈当中流传着数张论文数据库中国知网的网页截图，截图内容为两篇高度相似的硕士学位论文。这两篇论文分别是安徽大学管理学
研究被导师抄袭：我不像学生那样害怕学术强权
编译｜刘如楠如果自己的研究成果被导师抄袭发表，你会怎么做？作为学生，很多人可能会有所顾虑不敢发声。但一位来自加拿大的博士后却绝不忍气吞声，她在与导师沟通无果后，决定公开此事。在她的要求下，这篇论文被期刊强制撤稿。不出所料，导师并不同意撤稿，声称自己是该研究项目的“首席研究员”，但除了拿头衔压人，他对
清华加大学术不端处罚力度－论文抄袭可开除学籍
清华大学昨天公布了最新修订的《清华大学学生纪律处分管理规定实施细则》。与2017年公布的《细则》相比，此次修订的内容主要集中在对学术不端行为的处罚规定方面。例如对发表研究成果中有抄袭、伪造等较为严重的学术不端行为的处罚，从原来的记过升级为开除学籍。 新版《细则》的第六章对学术不端、违反学习纪律
学术新星被曝博士论文抄袭，涉及内容达21％
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/498572.shtm室温超导领域的学术新星Ranga Dias又塌房了。他的博士论文新近被曝出存在大量抄袭，涉及内容高达21%。今年3月，美国罗切斯特大学物理学家Ranga Dias团队宣称，他们研发的一
哈佛校长辞职引发学界“抄袭”争议，人工智能将抄袭检测规则？
抄袭是最古老、也是最普遍的学术违规行为之一。但近日，美国哈佛大学校长Claudine Gay因抄袭指控而辞职一事引发了一场新的网上大辩论：在论文中引用多少他人的内容才应被认定为抄袭？一些学者主张采用更宽松的论文学术规范，他们认为只要引用来源明确，研究人员完全可以大量直接引用其他学者的成果。 在
韩国AI团队抄袭震动学界！1个导师带51个学生，抄袭惯犯
今年CVPR，着实有点魔幻了！先是韩国首尔大学AI团队的Oral，即前4%的优秀论文，被曝出涉嫌抄袭10篇论文。有的地方，连一个单词都没有变。事发当日即登上韩国头条，国内外网友震惊：搞到CVPR上也太行了吧。更多人爆料，这个团队抄袭已经不止一次，基本操作了属于是。结果这一波还未结束，另一波又开始了。
机器查重冲突人为判定：国外学术圈如何认定抄袭
据中国之声《全国华语广播网》报道，论文查重，几乎已经成为国内大学生在毕业答辩前的必经步骤，根据各个学校不同的标准，论文的重复率在10%-25%不等，就基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。 近日，有广西财经学院法学院的教师反映，院长雷裕春的九篇论文和一篇专著，经过知网检测，重复率有的在30%
学术新星被曝博士论文大量抄袭，涉及内容达21％
室温超导领域的学术新星Ranga Dias又塌房了。他的博士论文新近被曝出存在大量抄袭，涉及内容高达21%。 今年3月，美国罗切斯特大学物理学家Ranga Dias团队宣称，他们研发的一种镥氮氢材料在近1万个大气压（1 GPa）下实现了室温超导。不过许多物理学家对这一说法持谨慎态度，因为此前6
抄袭丑闻频曝表明学术界已丧失基本耻感
没有最牛，只有更牛——西南交大副校长抄袭的丑闻刚过去，武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇收录在某次学术会议论文集中的论文又被曝抄袭，而且是明目张胆地剽窃，将国外一位同行的论文删节加工一下署上自己的大名。 论文竟敢作如此傻瓜的抄袭和剽窃，可见学术腐败已发展到多么荒唐的地步，又是多么无耻
巡山报告－|－造假、剽窃和荣誉：何谓科学研究
1 先说几句题外话吧。 你可能还记得，2019年12月份，中国学术界出过一个大新闻——中国著名的生物学家、中国工程院院士曹雪涛，被指控学术论文造假。短时间内，他实验室发表的数十篇论文被人指出，可能存在图片拼接、一图多用等问题。这个话题，我在巡山报告里也有所涉及。 引用一段： “我仔细阅读
付向东教授Cell子刊揭示心衰的元凶
心力衰竭是一种严重的、有时甚至危及生命的疾病，在美国有500多万人受累于这一疾病。现在来自加州大学圣地亚哥医学院的研究人员找到了这一复杂分子拼图关键的一块。 在发表于3月5日《Cell Reports》杂志上的一项研究中，付向东（Xiang-Dong Fu）博士和同事们探讨了从最初的心力不足
引力波科普文章被指抄袭——－认定学术不端，到底谁说了算
这几天，一场抄袭纠纷让复旦大学物理系教授施郁、科普作家张轩中和北京师范大学物理系博士生黄宇傲天的名字在学术圈被反复谈及。“2016年2月12日，LIGO合作组宣布，他们于2015年9月14日探测到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日，LIGO又先后两次探测到黑洞并合产生的引力
学术界热议：“奇葩”论文一作大胆回应综述抄袭不算事儿
刚刚过去的10月，法国人Romaric Loffroy陷入了一场麻烦：他在2015年10月发表的一篇综述被指大段抄袭。 这篇名为《前列腺癌的多参数磁共振成像的当前作用》的综述文章发表在《医学与外科定量成像》（QIMS）杂志上。法国第戎大学介入放射学教授Loffroy是这篇综述的第一作者兼通讯作
引力波科普文被指抄袭引争议－学术不端谁说了算
这几天，一场抄袭纠纷让复旦大学物理系教授施郁、科普作家张轩中和北京师范大学物理系博士生黄宇傲天的名字在学术圈被反复谈及。“2016年2月12日，LIGO合作组宣布，他们于2015年9月14日探测到了引力波……2015年12月26日和2017年1月4日，LIGO又先后两次探测到黑洞并合产生的引力
科学时报：论文抄袭标准应当从严
四川大学近期发布《关于学位（毕业）论文抄袭、剽窃等学术不端行为的处理办法（试行）》，规定在校博士、硕士和本科生学位（毕业）论文中，只要引用超过200字而不注明出处, 就算作者“剽窃”。 该《办法》定义论文抄袭为“把他人具有著作权的内容原封不动或虽改变形式但未改变内在本质,而在本人的论
时评：抄袭论文被查别只是“点背”
1月17日，有网友爆料称，复旦大学社会发展与公共政策学院博士仇思隽于2013年完成的博士论文《政策执行研究以我国职业教育领域为例》（指导教师：梁鸿教授）存在严重抄袭。1月21日，复旦大学官方微博发布消息称，2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿，决定撤销仇思隽的博士学位，停止其导师梁鸿
非洲医学期刊抄袭问题严重
在非洲，相关部门正致力于传播科研诚信意识。图片来源：Tony Karumba/AFP/Getty 非洲医学期刊存在抄袭问题。一项分析了100种非洲期刊上的近500篇论文的研究发现，63%的文章包括某种形式的抄袭。 这项由南非、克罗地亚和英国研究人员开展并于日前发表于《英国医学杂志·开放版》的研究
韩国首尔大学AI团队陷抄袭丑闻
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481709.shtm 近日，韩国顶级学府首尔大学人工智能(AI)研究团队在全球顶级学术会议(CVPR)上展示了研究成果，但被发现抄袭并受到各方严厉批评。 去年11月，首尔大学研究团队向CVPR提交
又一学位论文的奇葩抄袭事件
学位论文的抄袭究竟有多少？恐怕很难得出准确的数据，起界定也不那么容易，除非有太多的复制黏贴现象可以通过查重系统来识别外，其实许多学生所谓“策略性”、“技术性”的抄袭大多是没办法简单认定的。但即便这样，我们还是可以看到有许多大范围雷同的论文被揭露。比如近期影响比较大的山东大学的硕士论文抄袭事件、西
数据造假抄袭代写？基金委公布这8项学术不端处理结果
国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，召开了2次监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案