“基因编辑婴儿”案贺建奎已释放，曾被判三年
近日，有网友发帖称，此前曾引发争议的“基因编辑婴儿”案涉案人、南方科技大学原副教授贺建奎已出狱。北京青年报记者7日拨打了贺建奎的电话，接电话人自称是贺建奎。针对今后是否准备恢复科研的计划，贺建奎称不方便接听电话，未进行回应，随后便挂断了电话。 广东省深圳市罗湖区人民法院曾于2021年11月对一起贺建奎为原告的民事案件做出判决，判决书显示，2018年11月，贺建奎因涉嫌刑事犯罪被采取行政管制，2019年1月贺建奎被采取刑事拘留，最终被判处有期徒刑3年。2018年11月，贺建奎因涉嫌刑事犯罪被采取行政管制，2019年1月贺建奎被采取刑事拘留，最终被判处有期徒刑3年。2021年6月，仍在狱中的贺建奎通过配偶得知相关情况，故向法院提出诉讼请求。 2019年12月30日，贺建奎等3名被告人所涉“基因编辑婴儿”案在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。 法院审理查明，2016年以来，南方科技大学原副教授贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术可......阅读全文
贺建奎之后，世界准备好了迎接基因编辑婴儿了吗？
25岁的杰夫·卡罗尔（Jeff Carroll）在刚结婚6个月后，和妻子决定不要孩子了。因为他刚刚得知自己携带亨廷顿症的基因突变，这种遗传性疾病，会摧毁大脑和神经系统，最终往往导致死亡。他的母亲在四年前发病，他知道这个病迟早也会在自己身上爆发。 亨廷顿症（Huntington's di
“基因编辑婴儿”案贺建奎已释放，曾被判三年
近日，有网友发帖称，此前曾引发争议的“基因编辑婴儿”案涉案人、南方科技大学原副教授贺建奎已出狱。北京青年报记者7日拨打了贺建奎的电话，接电话人自称是贺建奎。针对今后是否准备恢复科研的计划，贺建奎称不方便接听电话，未进行回应，随后便挂断了电话。 广东省深圳市罗湖区人民法院曾于2021年11月对一
“基因编辑婴儿”案宣判：贺建奎被判3年－罚金300万元
“基因编辑婴儿”案12 月 30 日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲等 3 名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。 法院审理查明，2016 年以来，南方科技大学原副教授贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术
贺建奎同步做两个基因试验
卷入“基因编辑婴儿”事件的深圳和美妇儿科医院今天下午发表正式声明称，该院从未参与贺建奎及其研究团队在网上所提及的“基因编辑婴儿”事件中的任何实验环节，并称网传的伦理审查申请书上的签名有伪造嫌疑，该医院将申请公安机关介入调查。 而另一方面，贺建奎团队表示，明天将在香港公布“基因编辑婴儿”试验的相
CRISPR+中国=贺建奎？中国成基因组编辑世界领导者了？
尽管美国拥有最多的CRISPR出版物，仍是被引用最多的论文国家，但现在不一样了，中国已经紧随其后。 对很多人来说，CRISPR+中国=生物物理学家贺建奎。去年，贺建奎臭名昭着地利用基因组编辑改变了将成为双胞胎女孩的两个人类胚胎的DNA。在他宣布这一消息之前，他在中国的CRISPR社区中还鲜为人
斯坦福：基因编辑婴儿事件调查结果，知晓但未推波助澜
美国当地时间2019年4月16日，斯坦福大学官网发布声明称，根据调查结果显示，该校数位研究人员并未参与“基因编辑婴儿”研究。但《科学》、《纽约时报》等国外媒体都表示，这些研究人员曾与中国学者贺建奎就基因编辑婴儿研究进行过互动。 2018年11月26日“基因编辑婴儿事件”曝光后，贺建奎受到了多方
贺建奎敲掉的CCR5基因有啥作用？
CytoDyn是一家专注于开发新型人源化CCR5单克隆抗体leronlimab（PRO140）用于多种治疗适应症的生物技术公司。近日，CytoDyn公司公布了leronlimab治疗转移性乳腺癌动物研究的结果：在小鼠异种移植癌症模型中，leronlimab用药6周将人类乳腺癌转移率降低了98%以
贺建奎敲掉的CCR5基因有哪些作用
CytoDyn是一家专注于开发新型人源化CCR5单克隆抗体leronlimab（PRO140）用于多种治疗适应症的生物技术公司。近日，CytoDyn公司宣布其位于美国费城的新实验室将在该公司首席医疗官兼副董事长Richard G. Pestell博士的领导下，启动8项临床前研究，评估leronl
南科大宣布与贺建奎解除劳动合同关系
南方科技大学于昨日（1月21日）发布声明，与贺建奎解除劳动合同关系，终止其在校内一切教学科研活动。图片来源：南方科技大学官网贺建奎“基因编辑婴儿事件”回顾 2018年11月26日，中国科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已在中国健康出生。按
合上潘多拉魔盒！教育部要求高校自查基因编辑研究
贺建奎在 11 月宣布，两名经 CRISPR 编辑基因的双胞胎女婴降生，外界普遍担忧，两个孩子的一生将被未知的健康风险笼罩。打开基因编辑伦理的「潘多拉魔盒」更引起国际科学界的热议。 因此，贺建奎还入选了《Nature》杂志年度十大科学人物。据《Nature》特写文章报道，贺建奎已不在媒体发声，
追问设计婴儿：究竟是什么催生了贺建奎的科研冒险？
基因编辑用于人类辅助生殖是科学界的禁区，这条不可随意逾越的科学伦理红线，因何被贺建奎轻飘飘跨过，把有关生命的诸多难题抛向世人。《财经》封面 与多数科研者的来路不同，贺建奎从香港大学李兆基大会堂舞台的另一侧走上前。 这是“基因编辑婴儿”消息公布后他的首秀，给第二届人类基因组编辑峰会这样一个鲜为
Cell发文：贺建奎编辑试验可导致染色体丢失等副作用
纠正人类胚胎中的致病突变具有减轻遗传疾病负担，并改善对具有致病突变的夫妇进行替代胚胎选择的潜力。 2020年10月29日，美国纽约哥伦比亚大学Dieter Egli团队在Cell 在线发表题为“Allele-Specific Chromosome Removal after Cas9 Clea
广东初步查明“基因编辑婴儿事件”
记者从广东省“基因编辑婴儿事件”调查组获悉，现已初步查明，该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。 据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，
广东初步查明“基因编辑婴儿事件”－真相可怕！
记者从广东省“基因编辑婴儿事件”调查组获悉，现已初步查明，该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。 据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，
贺建奎关于人类胚胎编辑的“5大道德原则”，被撤稿了
据GEN官网最新报道，2018年11月贺建奎在线发表于《The CRISPR Journal》期刊上的题为“Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies”的文章被撤稿了！ 这一期刊的主编是
聚焦“基因编辑婴儿”案件－科研幌子难掩非法行医事实
备受社会关注的“基因编辑婴儿”案12月30日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判，贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人的行为构成非法行医罪。贺建奎被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元；张仁礼被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百万元；覃金洲被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五
他为何要制造“基因编辑婴儿”？科研幌子难掩名利动机
备受社会关注的“基因编辑婴儿”案12月30日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判，贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人的行为构成非法行医罪。贺建奎被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元；张仁礼被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百万元；覃金洲被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十
贺建奎：试验“自费”，初衷是“推动科学进步”
今天中午，深陷风波中的贺建奎按原计划出席了第二届人类基因组编辑国际峰会。 会上，他透露，临床试验的资金和所有支出（包括给志愿者怀孕期间支付的费用）由他个人支出。 当被问及为什么要“越过红线”时（即不顾行业共识、国家规范，率先开展生殖细胞编辑并植入人体内，产生基因编辑婴儿）？贺建奎表示，他做这
国家发声－反对基因编辑防艾滋
昨天上午，世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在深圳诞生的消息，引发广泛关注和质疑。记者从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会获悉，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。 据人民网报道，11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜
Science回顾报道：贺建奎如何走上了这条“不归路”
《Science》通过贺建奎的前公关助手Ryan Ferrell，追踪采访与贺建奎相关的人物，用碎片信息拼出了整个事件的大致轮廓——这位本来做测序公司的生物物理学家如何转向并让首例基因编辑婴儿横空出世？他如何起步、获得经费、与同行进行交流、同行当时的建议是什么、事后又如何评论此事？ 2017
四十年前试管婴儿争议重现？
11月26日，媒体发布了首例人类基因编辑婴儿诞生的消息，旋即在全世界引发巨大争议。这让不少人联想到诞生于40年前的世界首例试管婴儿。 40年前，试管婴儿技术（更准确的说法应是体外受精技术，IVF）也曾引发过伦理争议，同样被指责为“潘多拉盒子已被打开”“人类在扮演上帝”。但实际上，体外受精技术
贺建奎最新回应：“为了他们，我愿意接受指责”
今天，“世界首例基因编辑婴儿在中国诞生”甫一爆出，迅速在科学界乃至公众之中引起轩然大波。《中国科学报》记者第一时间联系到当事人南方科技大学副教授贺建奎的媒介团队，并获得一份尚未上传的、贺建奎本人录制的英文视频。视频中，贺建奎讲述了这一临床试验的来龙去脉，并对公众质疑给出最新回应。 露露娜娜的降
四问“基因编辑婴儿”
“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”一石激起千层浪。记者注意到，两天来，科学界、法学界不少人对上述基因编辑婴儿行为提出质疑。有专家认为，基因编辑对人类获益有限，而风险是长远和不可预期的。一些法学界人士也指出，所谓的“基因编辑婴儿”涉嫌违法。 1问 “基因编辑”技术难度如何？ 中科院院士：是一项门
基因编辑婴儿”事件刷屏－四大疑问何时厘清？
26日，一则“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”的消息引爆网络。 26日晚间，深圳卫计委在微信公众号发布落款为“深圳市医学伦理专家委员会”的消息称，已启动对深圳和美妇儿科医院(疑似参与项目医院)伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众
未提交原始数据！“基因编辑婴儿”试验注册申请被驳回
因未提交原始数据供审核，贺建奎“基因编辑婴儿”试验注册申请日前已被中国临床试验注册中心驳回。据该中心网站消息，因贺建奎未能在承诺的11月28日践约提供原始数据，且未回答中心关于该试验伦理审查、知情同意过程、研究设计、试验实施地、经费来源等方面的两次质询，决定驳回其补注册申请，从11月30日起将该
我们为什么不相信基因编辑？
34岁的中国科学家贺建奎以非常规方式站到了“世界级”的聚光灯下。2018年11月26日，中国科学家贺建奎团队宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已于11月在中国健康诞生，她们的基因经过人为修饰，能“天然抵抗艾滋病”。此消息一出，他便成了舆论的中心，顿时一片哗然。就在11月26日当晚，中国122名科
WHO成立人类基因组编辑治理监督委员会－建立全球标准
在国际上对中国首例人类胚胎基因编辑治疗的关注和谴责后，世界卫生组织（WHO）已经开始采取相关行动，制订基因编辑监督标准。 上周四（2月14日），WHO宣布正在组建一个专家小组，组成咨询委员会，以制定人类基因组编辑治理和监督的全球标准。根据WHO公布的简短声明，该委员会的目标是就人类基因组编辑的
最新梳理！“基因编辑婴儿事件”信息盘点
11月26日，“世界首例基因编辑婴儿在中国诞生”甫一爆出，迅速在科学界乃至公众之中引起轩然大波。 任职南方科技大学副教授的贺建奎及其团队首先通过辅助生殖技术实现人类胚胎的体外受精，随后采用 CRISPR-Cas9 基因编辑技术对受精卵的 CCR5 基因进行基因编辑。经过人为修饰后的婴儿能够天然
最新回应－深圳科创委：－从未立项资助“CCR5基因编辑”
26日，贺建奎副教授宣称世界首例基因编辑婴儿在中国诞生，随后有报道称，该项研究经费物资来自深圳科创委。当日深夜，深圳科创委发布声明就此进行辟谣。 声明指出，经核查，深圳科创委从未立项资助“CCR5基因编辑”“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目，亦未资助南方科
贺建奎敲除的CCR5基因究竟会不会导致“短命”呢？
CCR5基因在2018年的岁末，伴随着贺建奎的“疯狂实验”-基因编辑婴儿的诞生，引起了广大民众的关注，自然也成为了科研人员的讨论重点。 CCR5基因是由邓宏魁在1996年发现的，并证实CCR5是HIV病毒进入细胞的受体，这是HIV治疗的重大发现，目前这篇论文的引用次数已经超过4000次。HIV