徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507247.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。（详见报道“ ”） 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他的撤稿研究本身，他也很愿意分享对于撤稿现象的观点。 在他看来，相比国际期刊的撤稿量，中文学术期刊的撤稿量可谓微乎其微，说明中文学术期刊还没有真正“拥抱”在国际上日渐普及的学术撤稿机制。他估计，一旦严格追查，“国内学术期刊应出现海量撤稿”。 而对于近期相关部门组织的论文倒查5年行动，他的观点很明确：学术打假不应该设时限。 徐少雄 《中国科学报》：请介绍你的撤稿研究。 徐少雄： 我的研究聚焦SCIE/SSCI/A&HCI期刊的撤稿现象。我的博士研究课题原创了“撤稿污名化理论”，旨在推进撤稿研究......阅读全文
撤稿研究者徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507249.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他的撤稿研究本身，他也很
徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507247.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。（详见报道“ ”） 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
集中撤稿事件：内外兼修－让学术生态回归自然
对购买论文、论文内容造假、提供虚假同行评议专家和虚假同行评议意见的主要责任人，视情节取消1—7年承担科技计划（专项、基金等）项目资格和晋升职务职称资格；对于参与多篇论文造假等情节严重的，永久取消其申报科技计划（专项、基金等）项目等资格…… 就在上周，107篇中国论文被《肿瘤生物学》撤回事件有
43岁意外发Nature，他却说这是“学术价值最低”的一次发表
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507250.shtm 今年2月，43岁的徐少雄获得了一个新称号：“发Nature的人”。 徐少雄以第一兼通讯作者身份、黄冈师范学院为第一署名单位，首次在Nature通讯专栏发表文章。然而，一篇
《自然》文章是“学术价值最低”的一次发表？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507246.shtm 今年2月，43岁的徐少雄获得了一个新称号：“发Nature的人”。 徐少雄以第一兼通讯作者身份、黄冈师范学院为第一署名单位，首次在Nature通讯专栏发表文章。然而，一篇不足
Nature高引论文因学术不端遭撤稿
上周，Nature杂志发布了一篇撤稿通知(retraction notice)，宣称由于作者无法复制出实验结果，一篇于1994年发表在Nature杂志上的高引用论文被撤回。但实际上，撤稿背后的真实原因极有可能与第一作者的学术不端行为有关。 在这篇1994年的Nature论文中，第一作者
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
韩春雨撤稿－河北科大启动学术评议及相关程序
8月3日，河北科技大学在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》，声明称，鉴于韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已从国际期刊《自然·生物技术》撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。团队也同意按学校安排选择一家第三方实验室，在同行专家支持下开展实验。 北京时间8月3
学术造假论文撤稿10年后，仍在被大量引用！
文 | 《中国科学报》记者 李晨阳一篇学术造假论文，撤稿是其“命运”的终结吗？至少现实不是这样，它还可能反复被后续发表的论文所引用，继续误导研究。美国著名麻醉学家斯科特·鲁本（Scott Reuben）学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改，最终，他的25篇论文被撤稿
国际期刊撤稿事件反思：学术期刊面临诚信新挑战
近日所发生的107篇中国作者论文被国际期刊撤稿事件引发了人们的关注，作为2015年撤稿事件的延续，此次的107篇论文被撤销的原因在于一些“论文黑中介”在推荐评审专家时，将专家的邮箱“偷梁换柱”，从而炮制了这些“黑中介”自己评审自己所投论文的造假事件。面对不诚信行为，学术期刊面临哪些新挑战？
学术新星因Nature撤稿跌入谷底：3年申不到新项目
3年多以前的那个电话，或许会成为Jaivime Evaristo一生的噩梦。2019年7月下旬的一天，Evaristo正在阿姆斯特丹机场候机，准备回故国菲律宾探亲。这时候的他正功成意得，任职荷兰乌得勒支大学环境科学系（Utrecht University）助理教授，作为水文学领域的新星，他已手握2篇
严重学术不端！斩获多项荣誉的桂日军被撤稿13篇
桂日军副教授的主要研究方向是：功能化纳米复合材料的制备与性能调控、光-电化学荧光探针与靶向生物成像分析、多功能纳米载体及其药物控释与疾病诊疗。 桂日军在2009年至2012年在华东理工大学获得理学博士，荣获2014年华东理工大学优秀博士学位论文奖； 2012年至2014年，上海交通大学博士后
不设编委会、不以撤稿为耻
最近，《自然》封面文章“缅甸白垩纪蜂鸟大小的恐龙”Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar遭多位古生物学者公开质疑的事件在持续发酵中。 近日，论文通讯作者在给《财新》的回复中说，“我同意这些专家的看法（蜥蜴
一作抄袭导师要求撤稿，期刊说“不”？
一篇发在IEEE Access的论文被质疑抄袭，原论文作者、伊朗伊斯兰阿扎德大学青年研究人员Behrouz Pourghebleh分别致信期刊编辑与涉抄袭论文的第一作者Karim Alinani。Karim承认了抄袭行为并请求原谅。 然而，在事实“既定”的情况下，
中青报：“刑也上大夫”当成学术打假常态
近日，广东省纪委召开新闻发布会，通报省纪检监察机关近两年查处的一批典型案件。广州体育学院原院长许永刚，因其博士论文抄袭46篇期刊和数据库论文的内容占该书比例达56.37%，构成论文抄袭，已于2011年3月受到撤销党内职务、行政撤职处分，被调离广州体育学院。 这些年，大学官员学术舞弊事
于艳茹事件：学术打假者”为何败诉
因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被学校撤销，北大毕业生于艳茹将母校诉至法院，要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》。北京市海淀区人民法院日前对此案进行了一审判决，撤销被告北京大学作出的《决定》。本是学术打假却未获得法院支持，这是为什么？ 于艳茹毕业之后，北京大学认为其在校期间写的论
3篇顶刊被撤稿！哈佛教授Panka学术不端将被监督3年
前哈佛医学院副教授David J. Panka被发现有意/无意通过有选择地剪切，翻转，重新排序和重用相同的源图像或不相关的图像以表示不同的结果伪造Western blot图像而从事学术不端行为。涉及3篇文章（2篇Mol Cancer 及1篇Cancer Res ）及一个会议摘要。到2021年6月
他，疯狂灌水！因伪造数据等学术不端行为被撤稿达115篇
2022年5月9日，Journal of Clinical Anesthesia （IF=9.38，麻醉科领域排名第一的杂志）撤回了Hironobu Ueshima发表题为的“Cerebral infarction in cervical plexus block' Erector sp
年终盘点：2020年值得关注的十大学术不端/撤稿事件！
01学生写123页PDF实名举报天津大学张裕卿教授学术造假 11月，一份长达123页的举报材料在网络热传，作者自称“原天津大学化工专业硕士研究生吕翔”，实名举报“天津大学化工学院张裕卿教授和其女张**学术造假”。 包括实验、论文多次造假，指导学生将他人论文改写成自己的论文，利用学生研究成果为自己
施普林格·自然诚信总监谈论文撤稿
“撤稿不是处罚，而是为了学术论文纠错。”近日，知名学术出版机构施普林格·自然科研诚信总监、世界科研诚信大会项目委员会成员克里斯·格拉夫在接受科技日报专访时表示，撤稿有时与学术不端有关，有时则是作者或机构的无心之失。 “多数研究是好的研究，多数研究人员也都是诚实的，学术不端所占比例非常低。”克里
葛剑雄：学术不是人品，也不是思想
前几天我在上海的报刊上写了一篇文章，题目叫作《被高估的民国学术》。在我的微博里，有90%左右的人对这篇文章表示不同的看法，但他们的看法很多是文不对题的。有的人说，民国时候思想多自由呀。可是，思想自由就是学术水平高吗？我看未必。 还有人跟我辩论说，你们有民国那些高洁的人品吗？人品跟学问也是两回
Nature起底中国论文造假，问题普遍性影响中国学术信誉
3月23日，nature发布了一篇标题为“The fight against fake-paper factories that churn out sham science”的文章，讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”。 文章中称“从去年一月份开始，Nature杂志已经撤回了370篇论
不护短才能维护学术的尊严
日本理化学研究所组成的6人调查委员会（其中包括2名外部专家）4月1日发布调查结果，认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子，在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题，属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞（又称万能细胞），类似于干细胞。 小保方晴子或许是继韩国首席
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科学网博客相关报道）
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德国前Ludwi
韩春雨等人发表撤稿声明－《自然》称“数据已经说话”
记者8月3日凌晨从《自然》杂志获悉，发表在《自然-生物技术》上的题为“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”的论文于北京时间8月3日撤稿。该论文作者为河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨及其同事。《自然-生物技术》今天同时也发表了一篇关于此次撤稿的社论。《自然-生物技术》发表
《科学》《自然》齐撤稿！英国学者因数据造假被查
4月11日，《科学》和《自然》杂志同时各撤回一篇有关DNA修复过程的论文，原因是作者数据造假。 值得注意的是，在这两篇论文中“犯事”的是同一个作者。 这个名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英国剑桥大学的癌症研究人员。他不仅骗过了顶级期刊和审稿人，还因为自己的学术不
方舟子遭质疑－学术打假个人时代结束
打假斗士方舟子“后院起火”，令公众大跌眼镜。近日有记者对《现代药物是怎么开发出来的》抄袭疑案进行调查，发现方舟子的这篇科普文章连被抄袭者的笔误也一并复制。此外，全文约1600字的《科学是什么》有900字左右几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文，罗伯特也认为“这是抄袭”。
中国大多数高校已建学术打假机制
记者6月7日从教育部在京召开的高等学校学风建设视频会上获悉，目前大多数高校都制定了学术不端行为的受理、调查、处理办法，着力构建教育、制度、监督、查处相互配合的体系，做到有章可循，查处有据，守护学术良知。在研究生导师遴选、职称评聘中，对有学术行为不端者一票否决。会议要求所有高校