西安交大长江学者状告老师侵犯名誉权案再度开庭
西安市碑林区人民法院门口 孙海华摄 细雨中，陈永江、郁永章、杨绍侃3位白发苍苍的老教授再次来到法院应诉。西安交大“长江学者状告老师侵犯名誉权”一案7月31日在西安市碑林区人民法院二度开庭。 经过媒体报道，这一案件引起媒体广泛关注。几天来，“西安交大六教授举报长江学者造假事件调查”成为各大网站热门新闻，跟帖评论者众。所以，与上次庭审时的“清静”不同，由于前来采访的记者和旁听者众多，今天的庭审被调整到了法院的“大法庭”。 作为原告方，李连生、束鹏程两位教授依然没有露面。庭审焦点仍然围绕李、束二人是否造假展开，主要内容为法庭调查：针对陈永江等在上次开庭时所提出的9条相关证据，原告方代理律师叶子丰发表了质证意见。之后，法庭对本案涉及的相关事实进行核清。 两小时庭审后，法官最终提出疑问：是否学术造假，究竟能由哪个权威部门裁定? 原告：经济效益不能作为获奖评价唯一标准 本案中，证明李连生是否造假的核心......阅读全文
被举报造假的长江学者独家回应：不存在造假
18日上午，一条有关“千人计划”专家举报武大“长江学者”李红良论文涉嫌造假的文章在网络上流传，受到科教界广泛关注。 举报人称，该实验购买了50只猴子，到达武汉大学模式动物研究所的日期为2016年3月2日；经过2周适应期后，2016年3月16日检测了猴子的各项生理指标；2016年5月6日给50只
西安交大六教授联合举报长江学者李连生造假
李连生反诉3位原告教授侵犯名誉权 事发地西安交通大学. 老教授们正在向记者讲述举报材料和他们的经历。 7月21日清晨，古城西安。在碑林区人民法院一间简陋的审判庭内，西安交通大学81岁的退休老教师陈永江早早地出现在被告席上，他是以“侵犯名誉权”被告上法庭的。 和他一
超一成英国学者曾目睹学术造假
据《英国医学杂志》（BMJ）1月12日发表的一项调查结果说，有十分之一以上的英国科学家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现，有6%的科学家称，知道本单位可能存在学术不端行为，而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。 BMJ在一项声明中说，调查结
长江学者是什么？长江学者申请条件有哪些
“长江学者奖励计划”是中国国家重大人才工程的重要组成部分，与“青年英才开发计划”等共同构成中国国家高层次人才培养支持体系。“长江学者奖励计划”是高等学校高层次人才队伍建设的引领性工程，“长江学者”、“青年长江学者”是学术性、荣誉性称号。 申报条件 特聘教授 （一）坚持正确政治方向，自觉学
什么是长江学者？
“长江学者奖励计划”是中国国家重大人才工程的重要组成部分，与“海外高层次人才引进计划”、“青年英才开发计划”等共同构成中国国家高层次人才培养支持体系。“长江学者奖励计划”是高等学校高层次人才队伍建设的引领性工程，“长江学者”、“青年长江学者”是学术性、荣誉性称号。 [1] 1998年8月，中华
长江学者是指什么？有多少人获得长江学者？
“长江学者奖励计划”是中国国家重大人才工程的重要组成部分，与“海外高层次人才引进计划”、“青年英才开发计划”等共同构成中国国家高层次人才培养支持体系。“长江学者”、“青年长江学者”是学术性、荣誉性称号。 “长江学者奖励计划”实行岗位聘任制，支持高等学校设置特聘教授、讲座教授、青年学者岗位，面向
谁更易获得“长江学者”？学术界存在近亲繁殖么？
海外背景对科学家的职业发展有帮助吗？一直以来，跨国学术流动一直被国家政策所肯定。不过，期刊《科学与公共政策》[1] 最近发表的一项研究显示，与人们的普遍认知相反，海归要花更长的时间才能获得长江学者。 此前的研究表明，为了建立国际合作，加快知识的传播，增强科学的竞争力，扭转人才流失的局面，发展中
211教授，当选长江学者
近日，教育部下发2023年度“长江学者奖励计划”入选人员名单，海军军医大学第三附属医院检验科主任文文教授当选“长江学者奖励计划”特聘教授。文文简历文文，海军军医大学第三附属医院检验科主任，教授、博士生导师。师承王红阳院士，长期从事肝胆肿瘤发生发展及慢性炎症进展机制研究，致力于从宏观整体与微观分子多维
美国波斯顿大学华人学者涉嫌学术造假－论文被撤
据美国《科学家》（The Scientist）杂志报道，8月5日美国公共卫生服务部“研究诚信办公室”（Office of Research Integrity，ORI）对外宣布美国波斯顿大学医学院的一位王姓助理教授（Sheng Wang）因涉嫌在研究工作中伪造科研数据而将受到惩罚。目前
07年长江学者名单和长江学者成就奖人选公示
陈小章、马军和江桂斌分获生命科学奖、工程科学奖和环境科学奖 2月18日，“长江学者奖励计划”官方网站正式对外公示2007年度长江学者特聘教授、讲座教授人选和“长江学者成就奖”人选名单，其中特聘教授109人，讲座教授96人，“长江学者成就奖”3人。公示时间为2008年2月20日至3月5日。在此期间
中大长江学者发表CRISPR成果
在细胞中，对于不稳定的蛋白质来说，稳定性调控是特别重要的。然而，目前还没有开发出一种方便而无偏差的方法，能够确定蛋白质稳定性的调节因子。近期，来自中山大学肿瘤防治中心的研究人员，在《Cell Discovery》杂志发表的一项研究中，通过将全基因组CRISPR-Cas9文库与双荧光蛋白稳定性报告
名校缘何频出学术造假事件
各类不合理的考评机制，导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日，全国多所名校相继卷入学术造假事件，随后又迅速作出回应，积极消减负面影响。不过，从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所，关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此，多位教育专家呼吁，如果不考虑改变产
华南农大长江学者JBC新成果
子宫内膜向蜕膜的转化是正常着床和妊娠的一个重要特征，对于胚泡着床是必不可少的。蜕膜化（Decidualization）是母体子宫内膜间质细胞支持怀孕必不可少的一个过程。在蜕膜化过程中，子宫内膜基质细胞在形态和生理等方面都发生了很大的变化。虽然我们知道，增强葡萄糖的流入，对于蜕膜化十分关键，但是蜕
长江学者冯新华人物经历
学习经历 1983年 武汉大学生物学学士学位； 1986年 中国科学院遗传研究所遗传学硕士； 1992年 美国马里兰大学（University of Maryland-College Park）植物生物学博士； 1993年-1997年 美国加州大学旧金山分校（UCSF）生化/细胞生物学博
广西新增两名“长江学者”
教育部网站近日公布2015年度“长江学者奖励计划”入选名单，全国共412人当选2015年度长江学者，其中，广西大学海洋学院教授余克服、广西师范大学教育学部教授孙杰远成功入选，分别被聘为海洋地质、教育学原理岗位的长江学者特聘教授。 余克服现为广西大学—中国科学院南海海洋研究所珊瑚礁研究中心主任
申请长江学者需要什么条件？
1、特聘教授项目 （1）特聘教授人选应具备《实施办法》规定的基本条件。此次特聘教授人选年龄要求为：截至2015年1月1日，自然科学、工程技术类人选不超过45周岁（1969年1月1日后出生），人文社会科学类人选不超过55周岁（1959年1月1日后出生）。 （2）国防科技组人选应长期从事国防科学
2011年“长江学者”教授名单公布
根据《教育部关于印发的通知》(教人〔2011〕10号)精神，经学校推荐、通讯评审、会议答辩、人选公示、评审委员会审定、聘任合同签订等程序， 共确定北京大学陈晓明等241人为2011年度长江学者特聘教授、讲座教授。现将名单予以公布。 附件：2011年度长江学者人选名单
学者谈ChatGPT或带来论文造假
最近，由美国人工智能研究室OpenAI开发的全新“聊天机器人”ChatGPT风靡全球。作为一款人工智能语言模型，它不仅能和人展开互动，还能撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误等。上线仅两个月，ChatGPT全球活跃用户便破亿。 随着讨论的加深，人们从最早的
刘尧：学者、学术与学术生命
当历史的车轮进入21世纪，伴随着我国大学飞速发展而夹杂着功利主义甚嚣尘上的滚滚洪流，承载着追求真理使命的教授，在坚守知识化身、正义力量、人类进步张力、人类精神家园守护神的道路上，时常遭遇学术功利的陷阱，学术生命之灯在学术功利的疾风暴雨中挣扎着。近年来，因学术功利恣意蔓延而引发的“学术堕落”丑闻越
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
那些上了天的学术造假套路
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的编辑，不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会：因为他根本不存在啊。 此
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
南京农大长江学者Plant－Cell重要成果
近期，国际植物科学领域顶级期刊《Plant Cell》刊登了南京农业大学和美国俄勒冈州立大学关于植物保护生物学的最新研究成果。这项研究表明，PsXEG1有助于大豆疫霉菌的毒力，但大豆可识别PsXEG1以诱导免疫反应，这反过来又被RXLR效应物所抑制。因此，XEG1代表一个质外体效应蛋白，可通过植
中大长江学者发表肿瘤研究新成果
骨肉瘤也叫成骨肉瘤，是较常见的发生在20岁以下的青少年或儿童中的一种恶性骨肿瘤，在小儿骨恶性肿瘤中最多见，约为小儿肿瘤的5%。目前，原发性非转移骨肉瘤患者的五年总体生存率是75%到77%，而转移性骨肉瘤的五年总生存率则不到20%。尽管现在有多种治疗方法，但是，患者的肿瘤转移和复发，仍然提出了一个
南京农大长江学者Plant－Cell重要成果
生物通报道：近期，国际植物科学领域顶级期刊《Plant Cell》刊登了南京农业大学和美国俄勒冈州立大学关于植物保护生物学的最新研究成果。这项研究表明，PsXEG1有助于大豆疫霉菌的毒力，但大豆可识别PsXEG1以诱导免疫反应，这反过来又被RXLR效应物所抑制。因此，XEG1代表一个质外体效应蛋
江南大学长江学者发表CRISPR成果
枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）ATCC 6051a是用于酶工业生产的一种野生菌株。因为它的转化效率较低，因此对这一菌株的遗传操作，需要一种高度有效的基因组编辑方法。6月16日Nature子刊《Scientific Reports》在线发表了江南大学食品科学与技术国家重点实验室
3学者揭“大牛”造假反遭恶意诉讼！
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507293.shtm 编译 | 沈秋月 田瑞颖 3位学者因对学术“大牛”提出正常的学术质疑，竟然招致巨额诉讼索赔。 这位学术“大牛”就是哈佛大学教授Francesca Gino。她是哈佛大学薪
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
长江学者讲座教授神经再生重要成果
最近，哈佛大学医学院附属波士顿儿童医院的研究人员，利用蛋白质组学技术来研究受伤的视神经，发现了先前未知的神经再生相关蛋白质和通路。添加其中一个蛋白——致癌基因c-myc，同时结合两种其他已知的策略，他们在小鼠中实现了前所未有的视神经再生。相关研究结果发表在四月三十日的神经科学顶级期刊《