3篇顶刊被撤稿！哈佛教授Panka学术不端将被监督3年
前哈佛医学院副教授David J. Panka被发现有意/无意通过有选择地剪切，翻转，重新排序和重用相同的源图像或不相关的图像以表示不同的结果伪造Western blot图像而从事学术不端行为。涉及3篇文章（2篇Mol Cancer 及1篇Cancer Res ）及一个会议摘要。到2021年6月17日为止，撤回了2篇Mol Cancer 及1篇Cancer Res。 Panka同意从2020年11月9日开始对其研究进行3年监督，Panka同意，在向ORI提交并批准此类监督计划之前，他不得参与任何由PHS支持的研究。 Panka必需撤回/纠正另外2篇文章及会议摘要。 另外，对于2篇被撤稿的Mol Cancer 文章而言，我们注意到刘庆军是两篇文章的第一及第二作者。据了解，刘庆军现在是首都医科大学副教授，硕士研究生导师，现任北京地坛医院泌尿外科主任。刘庆军以第一作者或通讯作者共发表核心期刊论文20余篇，第一作者SCI文章7篇......阅读全文
3篇顶刊被撤稿！哈佛教授Panka学术不端将被监督3年
前哈佛医学院副教授David J. Panka被发现有意/无意通过有选择地剪切，翻转，重新排序和重用相同的源图像或不相关的图像以表示不同的结果伪造Western blot图像而从事学术不端行为。涉及3篇文章（2篇Mol Cancer 及1篇Cancer Res ）及一个会议摘要。到2021年6月
“心机”教授被哈佛撤稿31篇的警示
美国哈佛大学医学院近日宣布，曾在该机构任职的皮耶罗·安韦萨有３１篇论文因造假需要撤稿。这一消息震惊全球学术界，因为安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，已经享誉１０多年。他在心肌上动的“心机”终被揭穿，警示科研人员靠造假可能一时得意，但不可能永远欺骗所有人。 心肌上动“心机” 心肌细胞是
哈佛“撤稿门”余波未平，清华又身陷漩涡？
哈佛大学撤稿事件的瓜还没吃完，“五道口职业技术学院”的后院也起火了。据“Retraction Watch（撤稿观察）”网站报道，清华大学有11篇材料科学领域的论文，由于图片篡改、内容重复、虚假署名等学术不端行为而遭撤稿。这些论文的发表日期主要集中在2014年~2016年。以下是11篇被撤稿论文的列表
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科学网博客相关报道）
撤稿观察主编《自然》发文：月论文撤稿达三百篇
2010年，当Ivan Oransky和Adam Marcus创立学术诚信网站撤稿观察时，他们并没想到会赶上一波大潮。最初，他们估计每个月大概有3篇论文被撤稿。然而在第一年，每个月就有45篇论文被撤，到了去年，这一数字已经达到了300篇。 截至2018年，在撤稿观察的数据库中，论文撤稿数量
撤稿网站发布撤稿数量排名－日本学者居榜首
论文撤稿是学术界司空见惯的事，但你可知，日本一名研究人员撤稿数量接近200篇，着实吓人。这一数据来自Retraction Watch网站近日的一份统计，该统计列出了迄今为止学术界的论文撤稿数量排名。 1，日本前东邦大学麻醉学者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德国前Ludwi
之前撤稿率100％丨Science发函！或首次撤稿中国文章
今天，Science一则“Editorial expression of concern”，震动中国学术圈。 东南大学、中国地质大学（武汉）团队此前登上Science的研究，在被举报质疑存在学术不端行为——文章的多处图片与先前发表的文章高度相似后，现在由Science官方作出回应。 而“Ed
韩春雨《自然—生物技术》撤稿：撤稿是否等同学术造假
在身陷学术争论，被质疑是否具有可重复性一年后，英国《自然－－生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图４所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨称，撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为，并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
哈佛大学清理门户:撤稿知名教授31篇,认罚美金一千万
论文造假，原来不仅是学术问题，也是法律问题。且看哈佛大学和美国卫生部、司法部，如何处置。 美国东部时间10月14日，北京时间10月15日，总部位于波士顿的美国著名生命科学网站STAT爆出大新闻，哈佛大学要求撤稿前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa博士高达31篇关于心
他，撤稿184篇，校长亲自补刀促其成为撤稿冠军
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503360.shtm就在6月份，一个新的世界记录诞生了。在《撤稿观察》网站上，德国人约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成绩”超过卫冕冠军日本人藤井善隆（Yoshitaka F
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
2021撤稿盘点：十年灌水无人问，一朝撤稿天下知
知名学术媒体撤稿观察(Retraction Watch)近日回顾了2021年重大的撤稿事件，长期造假、恶意灌水、反科学等等现象不一而足。这更丰富了我们对学术不端行为的认识。而撤稿本身作为学术圈的自净化手段，甚至也难逃厄运，被某些群体或企业利用起来干预学术进程。这也让我们更深刻的认识到撤稿制度是如
“公鼠怀孕”论文一波三折：发表到撤稿再到停止撤稿
6月上旬，一篇在在线学术期刊bioRxiv预印本发表的研究论文《A rat model of pregnancy in the male parabiont 》让“公鼠怀孕”的话题引起广泛争论，让科研的伦理问题再次受到关注和讨论。论文作者为海军军医大学博士张荣佳和教授刘玉环。对于动物实验，科学家们需
Nature细胞坏死文章遭撤稿
2月26日，《自然》(Nature)杂志宣布将发布的一篇有关细胞坏死的研究论文“The NAD-dependent deacetylase SIRT2 is required for programmed necrosis”撤回。在撤稿通告中，Nature指出原因是由于无法复制出其
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
先发的文章被撤稿！韩志武团队图片使用不当，被撤稿
全世界每年大肠癌（CRC）死亡60万例，但是其潜在的治疗靶标有限。2018年3月25日，青岛大学韩志武团队（其中高慧为共同第一作者，点击阅读）在Cancer Science 在线发表题为“Hispidulin suppresses cell growth and metastasis by ta
论文撤稿：你该知道的信息
什么是撤稿？ 虽然大部分的研究论文在发表前会经过同行评审的检查，有时候还是会在发表的文章中发现错误，如果不是很重大的错误，比如通讯地址错误或作者名字更正等小事，一般期刊会发布勘误声明，但如果错误严重到会让人质疑研究的有效性，那么就需要撤稿。撤稿是通知提醒读者有诚信问题的研究，比如先前引起极大风
2021年首次撤稿！张浩等人Nature发表的颠覆性成果被撤稿
马约拉纳（Majorana）零模是一类定域准粒子，科学家普遍认为马约拉纳费米子将会为拓扑量子计算带了巨大的前景。科学家常常利用隧道光谱学来识别马约拉纳零模的存在，如果该模型在微电导中是一个零偏置峰，就确认为马约拉纳零模。在0 K温度时，Majorana零偏压峰的高度被预测为量子化普通电导值(2e
107篇撤稿最终处理结果公布！
科技部网站7月27日消息，2017年7月27日下午，《肿瘤生物学》集中撤稿调查处理情况新闻通气会在科技部召开。科技部政策法规与监督司司长贺德方、教育部科技司副司长李楠、卫生计生委科技教育司监察专员刘登峰、自然科学基金会诚信办主任朱蔚彤、中国科协调研宣传部副部长王挺出席会议。科技部政策法规与监督
惊呆|短短1500字，就能让Nature撤稿？！
美国普林斯顿大学L. Resplandy等人在Nature 发表题为"Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition"的研究论文，但是没想到，短短4天以后，同行专家Nic
－Nature：反思！期刊越好，撤稿为何反而越多？
小保方晴子 在最近发生的一系列学术期刊的撤稿风波中，研究者们通过社交媒体讨论了他们常年的“最爱”：一份已经发表了三年的研究期刊影响因子和撤稿频率间关系的论文。 这份2011年的论文提出了“撤稿指数”（ retraction index）这一概念，描述发表在某刊物上的论文最终被撤稿的可能性。作
Nature－Cell－Biology杂志一则撤稿声明
2018年12月17日，Nature Cell Biology 发表了一篇撤稿声明，来自西班牙奥维耶多大学（Universidad de Oviedo）的研究者 Carlos López-Otín 等人撤回了他们于2015年7月27日发表在该刊物上的文章 “NF-κB activation im
十篇引用率最高的撤稿论文
你一定会觉得好奇，哪些论文撤稿后还会被其他科学家频繁引用呢？Retraction Watch网站将给你一个答案。它最近列出了十篇引用率最高的撤稿论文。这些论文即使在撤稿后，仍然在累积引用率。 在这些论文中，近一半是在2015年撤稿的。不过，也有一些老的论文，比如Andrew Wakefield
文章发了改，改了又撤稿，要闹哪样？
2017年5月11日，英国Hamish D. Pritchard在Nature 发表题为“Asia’s glaciers are a regionally important buffer against drought”的研究论文，该研究指出亚洲的冰川是地区重要的抗旱缓冲区，展示了这些冰川为河
中国科协调查国际期刊撤稿事件
在16日召开的“2015年科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德介绍了中国科协对近期国际期刊撤稿事件的调查，称我国学术不端行为正在变得更多样、更复杂。 今年3月，英国现代生物出版集团宣布撤销已经发表的43篇论文，其中有41篇来自中国大陆，撤稿理由是发现有第三方
学界关注论文撤稿后继续被引用现象
据Retraction Watch网站消息，奥地利格拉茨医科大学Andreas Sandner-Kiesling教授发表在《科学与工程伦理学》的文章指出，麻醉科医师Scott Reuben的多篇文章被撤稿五年后，仍有将近一半继续被引用。 美国麻省Baystate医学中心前主任Scott Re
撤稿+道歉，世界顶级科学家这么干
2016年12月27日，美国哈佛大学干细胞研究中心共同主任道格拉斯·迈尔顿（Douglas A. Melton）在著名国际期刊《细胞》（Cell）杂志网站刊登声明，宣布将其课题组2013年发表于该期刊的一篇重量级论文正式撤销。 虽然撤稿原因是其他实验组和迈尔顿实验组多次试验不能重复，但声明一经
他，撤稿184篇，“勇夺”世界第一
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503353.shtm 就在6月份，一个新的世界记录诞生了。在《撤稿观察》网站上，德国人约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt）以撤稿184篇的“成绩”超过卫冕冠军日本人藤井善隆（Yoshitak
不设编委会、不以撤稿为耻
最近，《自然》封面文章“缅甸白垩纪蜂鸟大小的恐龙”Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar遭多位古生物学者公开质疑的事件在持续发酵中。 近日，论文通讯作者在给《财新》的回复中说，“我同意这些专家的看法（蜥蜴