农业部正在研究转基因标识制度是否需修改

农业部正在研究转基因标识制度是否需要修改的问题。昨天下午,在第四届媒体记者转基因研修班上,农业部科教司何艺兵处长透露这一情况,他还强调,转基因标识与转基因安全性无任何关联,上市的转基因产品都是安全的。 何艺兵在会上介绍,转基因食品的安全性国际上早有定论。转基因生物的安全性应该是专业的权威机构说了算。 转基因标识制度是否要修改 目前正研究 “转基因是一个世界的潮流。”何艺兵介绍,目前,美国的转基因研发、种植和消费均居于全球第一。种植面积方面,巴西、阿根廷等国家紧随美国其后,中国由此前的第4位变为第6位。而中国粮食产量增速不及粮食需求增速,粮食安全形势依旧严峻。 资料显示,2014年,中国粮食总产量超过6亿吨,但消费量已达6.4亿吨。粮食进口量不断增加。中国发展转基因技术,有客观需求。 对于公众关心的转基因标识问题,何艺兵表示,农业部正在研究转基因标识制度是否需要修改的问题。 目前,全世界只有中国采取了强制定性标识......阅读全文

转基因安全性争议再起

在这个问题上,我们到底该如何在谨慎和偏执之间保持平衡  自1983年首例转基因植物问世以来,关于转基因生物安全性的讨论一直没有停止。今年11月11日,随着奥地利政府一份研究报告的发布,关于转基因作物安全性的争论烽烟再起。 这份报告的题目是“以转基因杂交玉米为饲料长期喂养小鼠的生物学效应”。该研究

转基因食品的安全性研究

转基因食品与人类的健康和生存有着最为直接的关系,但转基因食品的安全问题一直是人类关注的焦点。转基因有没有毒害要从转入的基因和表达的产物看,从转入原理、安全评价,从实践、从长期跟踪来看有没有毒。对于转入的基因,科学家已经进行了深入研究,其结构、功能和作用机理都是清晰明确的,产生的效果是可预期的。当一个

转基因食品的安全性研究

转基因食品与人类的健康和生存有着最为直接的关系,但转基因食品的安全问题一直是人类关注的焦点。转基因有没有毒害要从转入的基因和表达的产物看,从转入原理、安全评价,从实践、从长期跟踪来看有没有毒。对于转入的基因,科学家已经进行了深入研究,其结构、功能和作用机理都是清晰明确的,产生的效果是可预期的。当一个

转基因食品的安全性有定论吗?

  搜索“转基因食品”,往往会弹出两种说法,一种“安全”,一种“不安全”,这总会给大家一种错觉“转基因食品安全性没有定论”,是这样的吗?科学界是如何定义转基因食品安全性的?听听专家的看法。  方舟子:本名方是民,生物化学博士,著名科普作家  什么叫定论呢?如果仅仅是因为社会上有人有不同意见,就说没有

转基因食品的安全性问题的由来

自1953年 Watson Crick 揭示了遗传物质 DNA 双螺旋结构,现代分子生物学的研究进入了一个新的时代,20世纪60年代末斯坦福大学教授Berg尝试用来自细菌的一段 DNA 与猴病毒 SV40的 DNA 连接起来,获得了世界第一例重组 DNA。但这项研究受到了其他科学家的质疑,因为 SV

转基因食品安全性获世界公认

  据2013年7月3日中央电视台《朝闻天下》报道,转基因是上世纪80年代诞生的技术,主要是通过分子生物手段将一个生物体的基因嫁接到另一个生物体的基因,从而使生物的遗传特性发生变化。前不久农业部在批准三种转基因大豆进口的同时,也强调目前尚未发现任何科学证据可以证明转基因食品是有安全问题的。   市

转基因的安全性是否经得起公平检验

  世界粮食生产受环境变化、人口增长以及可耕种土地等因素的制约日益严重,转基因作物是解决这一问题的重要方法之一。近年来,转基因食品和饲料引起了公众越来越多的关注,特别是由之带来的健康风险和营养安全问题是近年来争议最多的话题之一。  转基因作物的安全性研究从转基因技术问世以来一直是一个研究热点,虽然这

转基因微生物安全性的生死开关

  最近,来自哈佛大学和麻省理工学院(MIT)的一个研究小组,提出了两种新的方法,将一个“生死开关”连入一种转基因微生物中,以防止其肆虐发展而带来安全隐患。相关研究结果发表在最近的《Nature Chemical Biology》杂志上,该研究小组在这篇论文中描述了他们的技术,为什么他们认为它比其他

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

中国科学报:转基因饲料安全性之争

  出于粮食安全的考虑,我国正逐年增加转基因生物的进口数量。图为转基因大豆。  养猪如果全部使用配合饲料,每年将消耗粮食生产总量的40%左右。本版图片来源:昵图网     目前我国所使用的饲料大多数都含有转基因成分。用转基因作物或者其加工副产品制作的转基因饲料是否会对动物乃至人类产生

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

转基因植物及其安全性研究进展(一)

摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。  21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时也带来了新

转基因植物及其安全性研究进展(二)

2.1.3雄性不育和无融合生殖机制的利用 由于基因漂移主要是通过花粉的传播和受精来实现的,释放雄性不育品种是阻止转基因逃逸的一种直接而有效的方法,它对既能有性生殖又能无性繁殖的一类作物 (如马铃薯)尤为适用。虽然这种方法并不是万无一失的,但这类转基因作物的释放还是能大大降低其生态风险性。无融合生

有关转基因生物安全性的争论可以休矣?

  登陆几乎所有反对转基因生物(GMO)的网站,你都会发现耸人听闻的文章标题。这些文章渲染转基因食品的危害,声称它们杀死了农场和实验室里的猪牛羊!而人类就是下一个受害者!  在热门的反转基因网站AlterNet上,有一篇文章高呼:“孟山都(Monsanto)的转基因饲料导致动物患上了可怕的疾病。”该

欧盟评估一种转基因大豆的安全性

  2019年7月5日,欧盟食品安全局(EFSA)发布消息,欧盟食品安全局转基因生物小组(GMO Panel)评估了转基因大豆MON 87708 × MON 89788 × A5547‐127用作食品和饲料的安全性。  经过评估,GMO小组得出结论,这种转基因大豆及其常规对应品种和经测试的非转基因参

张惠展:转基因食品安全性需长期研究

  8月20日,上海科普大讲坛“DNA解码生命”在上海科技馆举行。对于公众关注的转基因食品安全问题,生物化学专家张惠展表示:转基因食品在诞生至今的15年内是安全的,但是长期内对人类的安全影响尚需跟踪研究。  张惠展担任华中国生物化学与分子生物学会工业生物化学与分子生物学分会副理事长、中科院

转基因食品长期安全性存争议-专家吁明确标注

  本报等单位主办的2011健康食用油品牌调查活动持续开展,本报针对食用油行业存在的各种问题所做的调查报道也得到了广大读者和商家的充分肯定。日前,不少读者反映包括福临门等在内的食用油品牌对“转基因原料”存在模糊标注的现象,许多消费者都在不知情的情况下购买了转基因食用油。 

转基因水稻华恢1号通过FDA安全性评价

   1月20日,美国食品和药品管理局(US FDA)网页上公布了该局对华中农业大学提交的转基因抗虫水稻“华恢1号”安全性和营养评价报告咨询的卷宗及相关信函,通知华中农业大学该局已完成对“华恢1号”安全性评价的咨询。图片来源网络  根据该函件的精神,FDA认同华中农业大学提交的关于“华恢1号”的安全

转基因水稻安全性遭质疑-袁隆平称不能预知危害

        “欧美科学家都不敢断定这项技术一定是安全的,中国科学家在如此短的时间内拿下安全证书似不稳妥”   《国际先驱导报》记者金微发自北京 “中国成为国外转基因粮的生死试验场”“民族的噩梦”……已经两个月了,有关转基因水稻商业化种植的各种担忧仍然在网络上持续发酵,并逐渐蔓延形成一种恐慌。

罗云波答疑抗除草剂转基因安全性

  首先,在转基因作物出现前,许多传统作物种就已经开始使用除草剂了,而不是因为转抗除草剂基因的出现,才有除草剂的问题。   其次,杂草防治是农业生产中不可缺少的环节,尤其在发达国家的现代集约化大农场,播种后通常要喷洒土壤处理除草剂。对漏网的杂草,还需要进行茎叶处理。抗(耐)除草剂转基因作物首选了草

转基因农作物安全性典型争议事件溯源

  转基因农作物被培育成功以来,科学家们通过实验检验其安全性的工作就从未停止。然而,由于研究中存在的各种缺陷或失误,影响了实验结果的准确性,并进而引发公众对转基因农作物安全性的疑虑。   作为高技术实验品的转基因农作物,在其迈向公众日常生活的途中,因与人类休戚相关的安全性问题在全球范围内广受争议而

检察日报:转基因食品安全性不能只靠“专家观点”

  《环球时报》日前刊登了题为“八问主粮转基因化”的文章,对转基因技术安全性提出种种质疑。昨天,农业部网站发布消息,国家转基因生物安全委员会委员林敏表示,凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全(据9月2日《京华时报》)。   转基因食品安全吗?我们日常生活中食用的大米、大豆中,有多少是

转基因食品难见标注-专家称其长期安全性无定论

  最近,欧盟委员会公布了转基因农作物使用新规定,要求一旦人用食品或者动物饲料含有0.9%以上的转基因农作物,产品标签必须标注。人们的餐桌上有哪些转基因食品?转基因食品到底是能给人们带来无限福祉的“月光宝盒”,还是可能对健康产生影响的“潘多拉魔盒”?近日,记者进行了调查。  “隐藏”的标注

专家谈转基因动物食用安全性-称须避免潜在风险

  转基因蔬菜已是餐桌上的常见食物,而转基因动物还很少出现于餐桌。转基因动物能否摆上餐桌?在摆上餐桌前,还有哪些“难关”要闯?  不久前,中国科协举行了第59期新观点新学说学术沙龙——“转基因水产动植物的发展机遇与挑战”,众多科学家就转基因动物上餐桌展开了讨论。要食用,先“

欧盟评估转基因枯草芽孢杆菌的α淀粉酶的安全性

   2019年5月14日,欧盟食品安全局发布关于来自转基因枯草芽孢杆菌(菌株NBA)的α-淀粉酶(alpha‐amylase)安全性的评估结果。  据了解,这种食品酶是由DSM Food Specialities B.V. 公司用转基因枯草芽孢杆菌(菌株NBA)生产的。这种食品酶旨在用于烘焙过程,

欧盟评估一种转基因大豆作为食品和饲料的安全性

  2019年11月11日,欧盟食品安全局(EFSA)发布消息,欧盟食品安全局转基因生物小组(GMO Panel)评估了转基因大豆MON 87751×MON 87701×MON 87708×MON 89788用作食品和饲料的安全性。  经过评估,GMO小组得出结论,就对人类和动物健康以及环境的潜在影

欧盟评估转基因玉米MON-87419用于食品和饲料中的安全性

  2023年1月20日,欧盟食品安全局(EFSA)发布消息,应欧盟委员会要求,欧盟食品安全局转基因生物(GMO)专家组就转基因玉米MON 87419用于食品和饲料中的安全性发表科学意见。  经过评估,转基因小组得出结论,就对人类和动物健康及环境的潜在影响而言,转基因玉米MON 87419与其传统对

欧盟评估来自转基因里氏木霉的木聚糖酶的安全性

  据欧盟食品安全局(EFSA)消息,11月30日,欧盟食品安全局就来自转基因里氏木霉菌株(DP-Nzd22)的食品酶1,4-β-内切木聚糖酶安全性评价发布意见。  据了解,里氏木霉菌株(DP-Nzd22)产生的1,4-β-内切木聚糖酶旨在用于生产蒸馏酒、烘焙和酿酒。根据推荐的最大使用量,估计欧洲人

转基因食品的安全性检测与评估是由权威机构来进行

  关于转基因食品的安全性问题,从国外到国内从来都是争论不休。   10月17日,农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平称,转基因食品的安全性检测与评估是由权威机构来进行,不是“隔壁王大妈说了算”。但权威机构到底是什么样的建构?以及如何检测?是否真正权威?这些问题就如神秘的生物科技

日本宣布已通过安全性审查的新转基因食品和添加剂

  11月12日,日本厚生劳动省 医药·生活卫生局食品标准审查科公布了已通过安全性审查的转基因食品和添加剂的新增名称,具体名称为:马铃薯抗白叶枯病,低游离天冬酰胺,低还原糖和低多酚氧化酶马铃薯SPS-000Y9-7,草甘膦除草剂耐受性和雄性不育油菜MS11。