中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最近的一篇文章时未选择实名，尽管他极认真地写了很多修改意见。 同行评审涉及大量合作，是科学过程持久性的试验台。但像其他任何事情一样，其中也可能存在偏差。“同行评议造假已经影响了我们整个行业。”SAGE出版集团执行主任Tessa Picknett说，“尽管有很多技术进步，比如剽窃检测软件以及在线递交系统，但它仍然是学术界一个挑战性问题，是我们需要通力合作努力解决的一个问题。” 对于增加同行评审的透明度，如公开审稿人身份，是否有助于解决这一问题存在非常激烈的争论。实际上，为了促进同行评审过程透明化，很多期刊在鼓励审稿人向作者公开身份。但......阅读全文
又一家Nature子刊，宣布公开同行评审内容
同行评审，匿名好还是公开好？近年来，这个问题在学术界争论不休。 近日，Nature子刊Communications Earth & Environment用行动投票，力挺公开同行评审。从1月23日开始，期刊将在发表论文的同时，公开编辑决定信、审稿人意见以及作者回复，审稿人可以选择匿名或者公开自己
中国计量院2023年国际同行评审顺利完成
8月28日至10月25日，中国计量科学研究院（以下简称“中国计量院”）顺利完成中国合格评定国家认可委员会（CNAS）&亚太计量规划组织（APMP）的国际同行评审，中国计量院副院长杨平出席评审会议并致辞。8月28日~30日CNAS & APMP国际同行评审（第一批） 9月19日~21日CNAS &
欧盟就印楝素的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2018年9月13日，欧盟食品安全局就印楝素（Azadirachtin）的农药风险评估发布同行评审。 欧盟成员国德国对印楝素进行了初期风险评估。之后，欧盟食品安全局审查了德国的风险评估报告。在将印楝素作为马铃薯的杀虫剂基础之上，欧盟食品安全局得出风险评估结论
IEEE声明更新：解除对编辑和同行评审活动的限制
2019年5月16日星期四，美国商务部对华为技术有限公司及其68家子公司实施了出口管制。之后，IEEE发布了合规性的声明，并表示如果美国政府就出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步说明，IEEE会做出相应更新。 为此，IEEE向美国商务部要求就出口管制条例在IEEE出版活动的适用性做出说
被撤稿31篇文章，涉嫌伪造同行评审专家
中国学者严重抄袭一篇专辑文章，涉嫌伪造同行评审专家，被撤稿31篇文章，包含浙江大学等数十个单位
北京引入“国际同行评议”等机制提升科研水平
北京市日前发布了系列财政科研项目和经费管理措施，引入了包括全球遴选顶尖科学家给予科研经费支持、对科研项目实行国际同行评议，以及培育与国际接轨的新型科研机构等创新型举措，以此提升北京原始科学创新水平及国际影响力。 在６日召开的北京市科技创新大会上，北京市发布了《进一步完善财政科研项目和经费管理的
107篇论文被撤，又是同行评议造假惹的祸
大规模撤稿、中国作者、同行评议过程造假、第三方机构操纵，由这些关键词构成的施普林格出版集团4月20日的声明，除了一次性撤销发表在《肿瘤生物学》上的107篇论文这个创纪录的数字，并无新意。 从2015年起，中国作者被国际期刊大规模撤稿的事儿年年有。“为什么这次数量如此之多？”施普林格出版集团细胞
看到这些论文评审意见，我哭笑不得......
2010 年 Environmental Microbiology 杂志刊登了一部分杂志的审稿意见，以下是我摘出的 10 个史上最狠的评审意见。 让大家在学术研究严肃、认真的前提下，体会一下审稿人的幽默与诙谐，有的审稿意见甚至让人啼笑皆非。 1. This paper is desperat
科研伦理和论文发表道德
大多数科研人员和医师都熟悉科研伦理的概念，特别是在以动物和人作为研究对象时。大多数研究开始前也的确需要从所在研究机构的伦理审查委员会处获得批准。此外，就论文发表(包括医学媒体机构的使用)、作者署名、内容转载和数据的有效性也有相关规定。违反科研伦理和论文发表道德规范的行为会造成拒稿甚至被一些期刊禁
核安全“同行评审”呼声渐起－该不该全球强制推行引发争议
日本福岛核电站发生核泄漏事故后，一些发达国家要求对核设施进行“同行评审”的呼声渐起。有业内人士称，核安全“同行评审”对于改善核设施安全具有积极意义，但也有人不赞成在全球范围内强制推行这种“同行评审”。 2006年，国际原子能机构开始提供一种新的审查和评价服务——综合调节评审服务。这项措施旨
欧盟就三氯硝基甲烷的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2020年3月5日，欧盟食品安全局就活性物质三氯硝基甲烷（Chloropicrin）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，在将三氯硝基甲烷作为草莓、番茄、辣椒和木本作物（梨果、核果、柑橘、橄榄）土壤熏蒸剂的基础上，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠
欧盟就乙丁氟灵的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2019年11月15日，欧盟食品安全局就活性物质乙丁氟灵（benfluralin）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点，列出了监管框架要求的缺失信息。部分原文报道如下： The conclusions of
布鲁克质谱：科研与常规并进，新品与应用同行
——访布鲁克新任亚太区商业运营副总裁Joe Anacleto 分析测试百科网讯 2016年10月12日，时值第八届慕尼黑上海分析生化展（analytica China 2016）召开之际，布鲁克携最新技术参加本次展会，布鲁克各部门高层管理者纷纷来到展会现场，分享布鲁克集团的近况（详见本网报道：
论文作者名气大影响审稿人评审
一项新研究证实，在科学界拥有知名度将有助于论文发表。当一篇论文的唯一作者不为人知时，只有10%的审稿人建议接收这篇论文，但当同一篇论文的署名者是诺贝尔奖得主时，59%的审稿人表示赞同。这项研究招募了数百名研究人员来审查一份经济学手稿。“令人难以置信。”未参与这项研究的美国斯坦福大学博士后研究员、《研
如何起草一篇科研论文？
经验丰富的Angel Borja教授告诉你哪些是必要的而哪些是应该避免的！如果您正在准备撰写论文并想在国际期刊上发表，那么这篇文章非常值得您参考并收藏！ 在准备初稿时建议完成四个步骤，我是按照以下的程序进行的： 1. 花几天或者几个星期的时间提前思考你想要汇报的主题； 2. 制作图表；
欧盟就甲氧虫酰肼的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，9月6日欧盟食品安全局就甲氧虫酰肼（methoxyfenozide）的农药风险评估发布同行评审。 据了解，欧盟成员国英国和斯洛伐克对甲氧虫酰肼发布了初期风险评估。按照欧盟（EU） No 844/2012的要求，欧盟食品安全局需要开展同行评审。 在将甲氧虫
《科学》出版机构美国科学促进会(AAAS)收购同行评审鉴定
美国科学促进会（AAAS）是《科学》系列杂志的出版机构。今天AAAS宣布收购“同行评审鉴定”（PRE）；PRE是一项基于网站的服务，其通过让原创研究评审更为透明且可被验证从而来提高科学的公信力。 PRE可通过定制来显示研究文章被评审的详细情况，从而向读者、出版机构和作者提供各种裨益。《科学》
欧盟：高效氟氯氰菊酯的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2020年4月1日，欧盟食品安全局就活性物质高效氟氯氰菊酯（beta-cyfluthrin）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，在将高效氟氯氰菊酯作为甜菜、马铃薯、小麦和温室番茄杀虫剂的基础上，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点，列出了监管框
CNAS首批通过食品安全管理体系认证互认同行评审
近日，太平洋认可合作组织(PAC)同行评审组对中国合格评定国家认可委员会(CNAS)进行了为期4天的食品安全管理体系互认现场评审。CNAS以“零”不符合的优异成绩顺利通过了现场同行评审。 来自PAC的两位同行评审员对CNAS的食品安全管理体系和认可活动进行了全面、细致的评审，并到北京中安质
欧盟就吡丙醚的农药风险评估同行评审数据发布结论
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，8月21日欧盟食品安全局就吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险评估同行评审数据发布结论。 据了解，起初先是由荷兰对吡丙醚（pyriproxyfen）的农药风险进行了同行评审，在此基础上欧盟食品安全局得出了评定结论。在评审过程中，吡丙醚作为农药用于番
欧盟就活性物质石蜡油的农药风险评估发布同行评审
据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2024年7月23日，欧盟食品安全局就活性物质石蜡油（paraffin oil）的农药风险评估发布同行评审。 经过评估，将石蜡油作为杀螨剂和杀虫剂用在马铃薯、观赏植物(花卉球茎)和果园(梨/苹果)、梨果和核果、大田和永久保护的结果蔬菜以及大田和永久保护的玫瑰和
华南植物园多篇研究论文受到国际同行的高度关注
据ScienceDirect网站3月19日报道，中科院华南植物园蒋跃明研究员率领的果蔬采后生物学研究组近年在Food Chemistry（食品科学Top 10%）、Postharvest Biology and Technology （园艺科学Top 10%）、Innovative
假同行评议曝光英出版社撤销数十篇论文
一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文，因为出现“伪造”同行评议问题。 美国《华盛顿邮报》报道称，这家出版商是英国现代生物出版集团，该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说：“我们认为这是一个更广泛的问题，涉及到如何判断科学家的诚信。”
朱大明：学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视，量化评价也受到了种种质疑和责难，认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”，“学术评价要靠同行评议”，甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此，笔者认为，有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言，科研论文的评价分
重拳痛击，科研项目评审“打招呼”
日前，备受科研人员关注的2023年国家杰出青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目评审已经完成。随着国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）把“打招呼”顽疾列为主题教育专项整治问题全面推进，一些评审专家切身感受到了效果。 “我今年评审了30多份本子，没有接到一个打招呼的电话。” 自然科学
科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端
论文一定要写在纸上吗? 由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线，推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念，使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维，实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备，还可以实现全新创想表达模式，这也正是目前国际学术论文发表的一个
今日岛津|岛津奖学金论文评审会成功举办
2023年11月10-11日，岛津与清华大学化学系、新疆大学化学学院共同在创新之城雄安成功举办“2023年清华大学化学系-新疆大学化学学院联合博士生学术论坛暨岛津奖学金论文评审会”活动。论坛伊始，清华大学化学系系主任刘磊教授为本次会议致辞。刘教授提到举办该论坛的目的，以及希望通过与新疆大学的合作交流
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
归侨科学家：科研不能从论文到论文－需重应用
归侨科学家议科创：科研不能从“论文到论文” 需关注应用 “做科学研究不能只从‘论文到论文’，要关注实际应用，今天中国的科研成果太缺乏应用转化能力”。甘肃省科学院副院长、甘肃省侨联副主席闫鹏勋1日接受记者采访时如是说。图为甘肃省科学院副院长、甘肃省侨联副主席闫鹏勋在实验室 第八届国际材料研究合