武大公布再次调查结果李红良团队不存在学术造假行为
1月29日，武汉大学公布关于李红良团队被举报学术不端的再次调查意见（以下简称“意见”），认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。 “武汉大学非常重视李红良团队被举报学术不端的问题，并及时进行调查。”武汉大学学术委员会主任李德仁院士表示。 2018年1月，武汉大学学术委员会收到对李红良团队发表在《自然•医学》（Nature Medicine）的论文存在造假嫌疑的举报。此前，2017年4月，武汉大学学术委员会收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报，随即启动内部调查，2017年12月18日经过包括3名校外院士组成的5人专家组对发表在《自然•医学》（Nature Medicine）两篇论文进行的学术调查，专家组认为“不存在伪造科研数据的行为”。 针对2018年1月出现的质疑，意见称，举报涉及的实验猴的申请、购买、运输、饲养以及实验全过程均有原始证明材料和实验记录，手续......阅读全文
武大公布再次调查结果－李红良团队不存在学术造假行为
1月29日，武汉大学公布关于李红良团队被举报学术不端的再次调查意见（以下简称“意见”），认为李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为，但在论文撰写过程中存在个别疏漏。 “武汉大学非常重视李红良团队被举报学术不端的问题，并及时进行调查。”武汉大学学术委员会主任李德仁院士表示。 2018年1
惊爆学术圈！网传饶毅实名举报裴钢院士－耿美玉－李红良
继近期中国免疫学界相关科研工作者被曝出多达60多篇学术科研论文出现造假嫌疑之后，今天，微信圈流传我国著名科学家、首都医科大学校长饶毅教授实名举报的截图信息。 饶毅校长向基金委实名举报武汉大学李红良、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员（国产阿尔兹海默症药物GV971的研
武大李红良院长回应女儿研究获奖；科协专家组一致认可
武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议，其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示：“没有参与女儿实验”，武汉科协调查后表示：学生独立完成实验并得出报告结果。武汉市选拔赛专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果并推荐。 据悉，李红良曾被首都医科大学校长饶毅多次实名举报学术造假
武大长江学者李红良Nature医学再发新成果
武汉大学的研究人员在新研究中证实，一个心脏富集的长非编码（lnc）RNA——被称为心肌肥厚相关表观遗传学调节因子（Chaer），对于心肌肥厚的发展是至关重要的。这一研究成果发布在9月12日的《自然医学》（Nature Medicine）杂志上。 领导这一研究的是武汉大学心血管病研究所副所长李红
武汉大学李红良团队在肝病研究领域取得连续突破
细胞凋亡信号调节激酶1（ASK1）的激活是非酒精性脂肪性肝炎（NASH）进展的关键驱动力，并且代表了NASH治疗的有吸引力的治疗靶标。然而，在NASH发病机制中ASK1激活的分子和细胞机制仍未完全了解。2019年6月20日，武汉大学李红良团队在Hepatology上在线发表了题为“Hepatoc
武大李红良教授同期发表两篇Nature－Medicine文章
非酒精性脂肪性肝炎NAFLD是肝脏疾病的一种极端发展形式，在过去的20年里，NAFLD发病数已翻倍，目前已经成为西方国家中最为常见的肝脏疾病，在中国也越来越多。 李红良(Hongliang Li)教授十年前来到了武汉大学人民医院，从零开始创建实验室与科研团队，近年来其研究组致力于非酒精性脂肪肝
科技部通报曹雪涛、裴钢院士等论文涉嫌造假调查情况
分析测试百科网讯 近日，科技部发布了有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报，公布了南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报 针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、
刘德培院士、李红良教授Nature子刊发表血管研究新成果
来自武汉大学、中国医学科学院、华中科技大学的研究人员证实，干扰素调节因子9(IRF9)对于血管损伤后新生内膜形成(neointima formation)至关重要。这一研究发现在线发表在10月16的《自然通讯》（Nature Communications）杂志上。 武汉大学心血管病研究所副所长
李红良：明确新冠肺炎治疗中糖皮质激素用药边界
NLR>6.11可作为新冠患者糖皮质激素治疗病人选择的标准 1月5日，《细胞代谢》杂志在线发表武汉大学李红良团队最新研究成果，该研究在全球范围内首次明确了新冠肺炎治疗中糖皮质激素（以下简称“激素”）用药的边界。这一“明确边界”在临床中的应用，将有望降低新冠肺炎死亡率并大幅减少激素用药不良反应的发生
名校缘何频出学术造假事件
各类不合理的考评机制，导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日，全国多所名校相继卷入学术造假事件，随后又迅速作出回应，积极消减负面影响。不过，从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所，关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此，多位教育专家呼吁，如果不考虑改变产
盘点2019年学术不端举报事件－，我送你SCI－你却说不爱了？
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日，翟天临因在直播中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
那些上了天的学术造假套路
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的编辑，不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会：因为他根本不存在啊。 此
中国科研论文泡沫被施一公和饶毅无情地刺破！
施一公眼中的饶毅 目前相比施一公的社会影响力，饶毅似乎不能再与其相比，作为同时以美国著名高校终身教授回国发展的两位科研大咖，在美国就有很多的交集，对于饶毅的为人，施一公却是非常的敬佩，虽然施一公和饶毅的性格完全不同，甚至施一公对于饶毅的某些极端的做法并不认同，但是肯定饶毅绝对不是背后搬弄是非的人，
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
开年第6篇－李红良展望非酒精性脂肪性肝炎系统性进展
非酒精性脂肪性肝炎(NASH)是美国第二大肝移植病因，肝相关疾病和死亡率高。鉴于NASH的严峻形势，制定适当的治疗策略是一项重要的临床需要。在适用的情况下，改变生活方式仍然是治疗NASH的主要建议，尽管这种改变难以维持，甚至不足以治愈NASH。减肥手术可以解决那些生活方式改变失败的患者的NASH
开年第6篇－李红良展望非酒精性脂肪性肝炎系统性进展
非酒精性脂肪性肝炎(NASH)是美国第二大肝移植病因，肝相关疾病和死亡率高。鉴于NASH的严峻形势，制定适当的治疗策略是一项重要的临床需要。在适用的情况下，改变生活方式仍然是治疗NASH的主要建议，尽管这种改变难以维持，甚至不足以治愈NASH。减肥手术可以解决那些生活方式改变失败的患者的NASH
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
代表委员批驳学术不端：造假之风缘何甚嚣尘上
学术造假，要人人喊打 学术打假不是一两个人的事。十年来，方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩，他们打假之路的艰辛令人深思。 全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁，对学术造假要采取“零容忍”态度。 “在诚信建设方面绝不让步，从严惩处治理学术
美大学教授撰文：学术造假谁之过
近期，美国科研诚信办公室（ORI）对两个内分泌学科研造假事件责任人进行了惩处，一个是印第安纳大学的博士研究生Emily Horvath，另一个则是惠氏制药公司前研究员Boris Cheskis。在这两起事件中，责任人分别在其研究基金申请书、发表在同行评审期刊上的论文以及博士论文中造了假
明星学术造假的“三重门”
“明星学霸”翟天临学术不端事件近期引起舆论持续关注。舆论重压之下，翟天临对其错误反省、道歉，表示愿意配合调查，并申请退出博士后科研流动站的相关工作；北京大学对翟天临作退站处理，对相关合作导师作出停止招募博士后的处理；2月19日，北京电影学院撤销翟天临博士学位，取消其导师的博士研究生导师资格。
被举报造假的长江学者独家回应：不存在造假
18日上午，一条有关“千人计划”专家举报武大“长江学者”李红良论文涉嫌造假的文章在网络上流传，受到科教界广泛关注。 举报人称，该实验购买了50只猴子，到达武汉大学模式动物研究所的日期为2016年3月2日；经过2周适应期后，2016年3月16日检测了猴子的各项生理指标；2016年5月6日给50只
江南大学通报毕业生举报学术造假：未发现学术不端
江南大学6月4日晚间发布通报称，针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序。经查，与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致，未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并已将有关情况告知本人。通报表
举报饶毅学术造假，竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”
学术圈有一个不成文的“共识”：饶毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有关部门举报饶毅，“罪名”还是科学家们的大忌：学术造假。 和饶毅同批被质疑“学术造假”的，还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员，以及武汉大学李红良教授……这一个两个，都在领域内颇有
继饶毅举报后－裴钢院士再次被举报论文涉嫌图像异常
在饶毅教授向国家自然科学基金委举报武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员学术造假风波后。当事的三位学者之一裴钢院士又被举报论文涉嫌图像异常... 相关链接：惊爆学术圈！网传饶毅实名举报裴钢院士 耿美玉 李红良 据荔枝新闻报道，裴钢参与署名的两篇论文
十年磨一剑－李红良团队——非酒精性脂肪肝炎全新治疗药物
非酒精性脂肪肝是目前最常见的肝脏疾病，全球患病人数近20亿，且发病率呈快速增长趋势。我国非酒精性脂肪肝患病率已超过30%，成为重大公共健康问题和严重社会医疗负担。脂肪肝还是众多心血管疾病、代谢疾病、肿瘤等的重要风险因素，一旦发展到非酒精性脂肪肝炎(以下简称“脂肪肝炎”)，将显著增加肝硬化、肝癌、
颜宁谈学术不端：不公开调查处理，再多学风建设都徒劳
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
浙大教授揭露美国科研界集体“学术造假”
今年3月份，科学网置顶一篇博客文章——《发生在哈佛医学院的一起严重学术造假》，点击量超过两万次，引起了学术界的关注和讨论。文中揭示，一项重大的科学发现，竟是实验方法缺陷所致的非特异的假象，却能在美国迅速得到领域内同行的认可与跟进。科学网是一家博客实名制的网站，这篇文章的作者是浙江大学教授郭磊。近