中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的发展，网民通过网络曝光学术造假事件呈上升趋势，暴露出我国高校学术生态污染呈愈演愈烈之势。 造假者之所以能持假学术身份在高校谋取职位和利益，高校往往给出的解释是：引进人才的审批程序没有严格执行，才让造假者钻了空子。表面上看，这确实存在审批程序执行不力的问题，但从本质上看，则是高校学术生态污染，且形成了越治理越恶化的怪圈。其结果导致每一次学术打假“成功”的背后，是高校的失职、教授的失信、学术的失范与公众的失望。污染现状 其实，学术是一个生态，有学术蛀虫必须要有学术啄木鸟，才可以保持生态平衡。学术弄虚作假、骗取荣誉古已有之，只不过现在伴......阅读全文
华中农大“交规式”学术治理体系再“升级”
日前，历时近4年修订的《华中农业大学学术规范》和《华中农业大学处理学术不端行为办法》（以下简称“规范和办法”）正式出台，标志着该校“交规式”学术规范管理体系再升级。 作为全国科学道德和学风建设宣讲教育案例教学试点单位之一，长期以来，华中农业大学高度重视科学规范和学术道德建设，每年均将《科学规范
中国科协调查国际期刊撤稿事件
在16日召开的“2015年科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德介绍了中国科协对近期国际期刊撤稿事件的调查，称我国学术不端行为正在变得更多样、更复杂。 今年3月，英国现代生物出版集团宣布撤销已经发表的43篇论文，其中有41篇来自中国大陆，撤稿理由是发现有第三方
对学术不诚信者必须零容忍
针对此前发生的一国际知名学术期刊对来自中国作者的论文集中撤稿事件，14日科技部会同多部门通报了最新调查进展，表示正对被撤论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者将严肃处理。对学术不诚信者必须零容忍，坚决遏制学术不端行为滋生蔓延。 长期以来，我国广大的科技工作者取得了举世瞩目的成就，涌现了一大
陈越在微生物所作科学道德规范讲座
4月13日，中科院微生物研究所邀请国家自然科学基金委纪检监察审计监督局副局长陈越博士，为研究所科研骨干作了一场题为“弘扬科学道德反对学术不端”的科学道德规范讲座，微生物所所长黄力研究员主持会议。 黄力在会上强调，科研诚信问题关系到一个科研人员的科学生命，每一个科学工作者都应该
张启发院士谈科学道德：把科学当成使命来做
“我们为什么要做科学？为什么要做学术？这真是一个很难回答的问题。一种说法是，做科学研究是为了认识世界，改造世界。这是一种高品位的说法，也是我们应该追求的。然而，另一种说法却是，做科学研究是为了发文章、毕业、找工作。估计在座的学生中得出后一个答案是大多数人，得出前一个答案的是少数人。” 9月1
Science：再谈学术诚信与学术道德
最近热播的《人民的名义》想必大家已经耳熟能详了，剧中以侯亮平为首的反贪局检查官们不惧各方势力，勇于跟贪官污吏作斗争，肃清干部队伍的形象也已深入人心。相比之下，科研界虽然没有"贪官污吏"，但学术道德与学术诚信的丢失，学术不端行为的不断涌现，也大大地降低了科学研究对社会发展的贡献力度。对此，我们也应
谁来监督学术监督机构？学者深陷舆论漩涡半年无结论
七个月前，一份网络匿名举报使中国政法大学教授孙选中成为一名“疑似”学术不端者。5月9日，中国政法大学副校长时建中回应称，孙选中教授涉嫌学术不端调查启动近7个月仍无结论。一位学者深陷舆论漩涡半年有余，无法自证清白也没人对他“宣判”，这让人不得不追问，谁来监督学术监督机构？ 七个月的时间，要证明一
孙亮：警惕学术批判的异化
■ 在这样一个以“资本逻辑”为主导的社会中，任何一种对社会现象本身的反思与批判都有可能被“异化”，从而与“学术不端”形成一种“共谋”的关系，作为社会现象之一的“学术批判”也难逃这种逻辑。 ■ 一方是学术批判的“好不热闹”，一方是学术不端的“我行我素”。为什么越批判这种现象越严重
惩治学术造假，打1只“老虎”胜过拍100只“苍蝇”
李真真走上讲台，一开始就讲起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集团宣布，因涉嫌同行评审造假，撤销《肿瘤生物学》发表的107篇论文。论文作者全部来自中国。“这次撤稿创下了多项纪录：国外学术期刊单次撤稿量最多，单个期刊撤稿总量最多，中国学者遭集体撤稿总量最多。” 李真真是中科院科技战略咨询
复旦大学刚刚公布张文宏博士论文调查结果
今天（23日)，复旦大学公布张文宏论文调查结果：不构成学术不端或学术不当行为。 全文如下： 校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士
从4个维度判定科研不端行为的“灰色地带”
有学者认为：对于科研不端的认定存在“灰色地带”， 这在一定程度上反映了学术界在科研不端治理实践中的困惑——在学术规范和学术不端之间，有一个复杂、有时甚至是困难的主观判断空间。 近年来，一些科技主管部门和科研机构在发布重大科研不端案件的公告中频频使用：“非主观造假”、“图片误用”、“不规范”和“
中南大学启用论文“测谎仪”－论文答辩先测谎
“我听说去年有一个前辈，被系统查出了有抄袭，暂停了毕业程序。”昨日(3月29日)，中南大学文学院2011届研究生毕业生小田连连感叹：“这个对研究生震慑很大。” 这套引起震慑的反剽窃软件，正式名称是“学位论文学术不端行为检测系统”，学生们习惯称其为“测谎仪”。最初的传闻里，它功能强大，
Nature关注：中国深陷科研经费不端行为
国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei) 今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据，购买资助申请书以及使用虚假个人
美国内务部正式颁布科研诚信政策
仍有部分细节被指含糊不清 据《科学》网站消息，美国内务部(DOI)近日最终通过了其出台的科研诚信政策，颁布了相应的指导法规和调查程序，并指定相关负责人。该政策一出，便受到各科学组织和拥护者的欢迎。 去年，美国白宫科技政策办公室(OSTP)曾应奥巴马要求出台了一份科研诚信政策指南(科学网相
全国首个保护学术期刊版权联合宣言在蓉签署
11月1日，由四川大学、电子科技大学、成都理工大学、四川省社会科学院等7家高校和科研院所共同主办的“学术期刊数字化传播与版权保护论坛”在四川大学召开。全国高等学校文科学报研究会理事长武京闽，四川省新闻出版局副局长段建玲，以及国内部分高校、省属社科院的专家、学者出席了论坛。 本次论
杨卫为《科学》撰写社论谈中国科研诚信
11月29日出版的《科学》杂志刊登了由中国国家自然科学基金委主任杨卫撰写的社论——《中国的科研诚信》(Research Integrity in China)，以下为全文中文翻译： 中国的科研能力过去十来年大幅增长，正在重塑着全球科研图景。但是，快速增长的科研能力并不必然意味着科研文化
科技期刊维护科研诚信大有可为
在谈到我国科研诚信现状时，中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容：一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例；二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的。”朱邦芬说。 9月21日-22日，由中国科学技术协会、国家新闻出版广电总局、重
科技期刊维护科研诚信大有可为
在谈到我国科研诚信现状时，中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容：一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例；二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的。”朱邦芬说。 9月21日-22日，由中国科学技术协会、国家新闻出版广电总局、重
法国学术反腐：让科学伦理有法可依
法国科学界一直秉承自1789年大革命以来倡导的人文精神，在弘扬科学研究的自由原则和实证方法的同时，强调对人的价值和生命的尊重。法国除对涉及人类健康的医学、动物实验和转基因研究有明文立法约束之外，对科学领域研究和学术不端行为基本无法可依，强调行业自律。任何自由都需自律与约束。作为补充，法国科学界
刹浮躁风－去功利化－让学术回归本真
两会话题 “加强科研伦理和学风建设，惩戒学术不端，力戒浮躁之风。”翻开政府工作报告第20页，全国政协委员、中国科学院院士、北京大学纳米科学与技术研究中心主任刘忠范在这段话下画了重重的黑线。 “自2000年以来，‘学风建设’‘惩戒学术不端’首次被写入政府工作报告，可见国家对其的重视。”作为教
公开学术资源库，让抄袭无处藏身
随着数据库功能变得强大，技术会对抄袭形成新的震慑力量。要让所有学生意识到，只要有学术不端行为，就会是一颗“定时炸弹”，公开的学术资源库，会让抄袭无处藏身。 近期，在微博、微信朋友圈当中流传着数张论文数据库中国知网的网页截图，截图内容为两篇高度相似的硕士学位论文。这两篇论文分别是安徽大学管理学
“中国学术道德维护到了最危险的时刻”
中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士郑建超画的“一座山”深深地印在今天出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。 这不是一座普通的山，它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次：具有学术精神、学术不端、学术腐败，而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具
加拿大公布科研诚信报告
据《自然》网站消息，面对全球范围内与日俱增的各种学术不端事件，加拿大政府最近出台一份报告，对加拿大国内科研体制进行反思，思考如何促进科研诚信及预防学术不端。 2009年，加拿大科学院委员会（Council of Canadian Academies）成立了一个由高级行政官员、研究人员
时评：期刊不是学术福利自留地
中国科协所属全国学会主办的千余种科技期刊4月10日发布联合声明，呼吁加强科技期刊科学道德规范，营造良好学术氛围。 学术不端是科技界的耻辱，也是对创新型国家建设的腐蚀，更重要的是，它败坏了科研的公信力！因此，作为学术文章载体的期刊，确实有必要喊出“对学术不端零容忍”的口号，对学术失范和
科技部科研诚信建设办公室召开科研诚信相关政策研讨会
为深入贯彻落实刘延东国务委员于3月30日主持召开的“科研诚信与学风建设座谈会”精神，进一步落实科研诚信建设联席会议单位共同发布的《关于加强我国科研诚信建设的意见》，推进科研诚信相关政策制定，加强科研诚信规范、制度与法规建设，6月10日，科技部科研诚信建设办公室组织召开科研诚信相
日研究人员面临严格学术道德监管
在日本，申请政府研究经费的科学家将很快收到新的强制阅读材料：一本提升研究诚信的指南。 这本指南将在今年年底发布，由该国3家主要经费资助机构和日本科学委员会（该国最大的研究人员组织）共同制作。 “这并非对干细胞事件的回应。”日本学术振兴会（JSPS）执行主任Makoto Asashima在接
“论文工厂”要倒闭？国内首个学术论文诚信监测系统上线
近年来，科研论文的学术不端广受大家关注。 近日，国内知名科研工具箱平台——科研者之家（Home for Researchers）发布了国内首个学术论文诚信监测系统，包括Crosscheck文字查重，Figcheck图片查重，Selfcheck国人论文自查系统，和Medreading文献诚信预警
院士专家议学风下滑：学术道德维护到了最危险的时刻
中国电机工程学会副理事长、中国工程院院士画的“一座山”深深地印在出席“第十二届中国科协年会道德建设论坛”的听众心中。 这不是一座普通的山，它的背景是对我国学风现状的估计。他把学风蜕变分为三个层次：具有学术精神、学术不端、学术腐败，而最高峰正是在学术不端部分高高耸立。“真正具有学术精神
撤稿研究者徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507249.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他的撤稿研究本身，他也很
徐少雄：学术打假，不应该设时限
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507247.shtm 黄冈师范学院助教徐少雄，曾因在Nature上发表一篇文章而备受关注。（详见报道“ ”） 目前，他在香港理工大学做博士后，从事撤稿研究。喧嚣过后，他希望人们更多关注于他