中国科学报：如何破解学术生态污染怪圈
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理，要恢复学术生态平衡，终究难以见到实效。结果可能是，一个造假者倒下，还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退，北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来，随着新媒体（尤其是自媒体）的发展，网民通过网络曝光学术造假事件呈上升趋势，暴露出我国高校学术生态污染呈愈演愈烈之势。 造假者之所以能持假学术身份在高校谋取职位和利益，高校往往给出的解释是：引进人才的审批程序没有严格执行，才让造假者钻了空子。表面上看，这确实存在审批程序执行不力的问题，但从本质上看，则是高校学术生态污染，且形成了越治理越恶化的怪圈。其结果导致每一次学术打假“成功”的背后，是高校的失职、教授的失信、学术的失范与公众的失望。污染现状 其实，学术是一个生态，有学术蛀虫必须要有学术啄木鸟，才可以保持生态平衡。学术弄虚作假、骗取荣誉古已有之，只不过现在伴......阅读全文
国家自然基金委通报今年首批八起学术不端案件七起涉医
国家自然科学基金委员会官网4月11日的通报还涉及一篇中文期刊论文相关的学术不端案件。4月11日，国家自然科学基金委员会官网通报了2023年查处的不端行为案件第一批次8个案件的处理结果。因涉嫌买卖实验数据、伪造实验数据、擅自标注基金项目、未经同意使用他人署名、伪造他人邮箱、伪造或篡改图片、图片使用混乱
科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动
贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，严肃整治学术不端行为，近日，科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动。 本次专项整治行动聚焦中国学者在自然科学领域国际期刊撤稿论文，对涉嫌抄袭剽窃、虚构伪造数据或图像、买卖论文、虚构同行评议专家及评议意见等行为，将严肃开展调查和处理，并加强处
3年前被判定学术不端－现在他带着一篇Nature子刊回来了
随着运动神经元退化的进展，患有肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 的患者可能会失去所有基于肌肉的交流途径，最终他们可能会失去任何交流方式。虽然已经评估了肌肉控制仍然存在的交流，尚不清楚基于神经的交流是否仍然可能在完全闭锁的状态下进行。 2022年3月22日，德国图宾根大学Niels Birbaume
3年前被判定学术不端－如今他带着一篇Nature子刊回来了
随着运动神经元退化的进展，患有肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 的患者可能会失去所有基于肌肉的交流途径，最终他们可能会失去任何交流方式。虽然已经评估了肌肉控制仍然存在的交流，尚不清楚基于神经的交流是否仍然可能在完全闭锁的状态下进行。 2022年3月22日，德国图宾根大学Niels Birbaume
学术不端！这位杰出学者接连被撤稿3篇17分及8分文章
基质细胞外磷酸糖蛋白/成骨细胞因子 45 (MEPE/OF45) 于 2000 年被克隆，具有与骨代谢相关的功能。 2009年10月6日，托马斯杰斐逊大学王雅及埃默里大学胡宝成（刘爽为第一作者）共同通讯在Nucleic Acids Research （IF=17）在线发表题为“MEPE/OF4
科技司召开学术不端举报案件调查处理进展情况汇报会
3月12日，我司召开学术不端举报案件调查处理进展情况汇报会。有关省级教育部门和部属高校具体负责同志与会，科技司有关负责同志出席并主持。 本次会议主要目的是了解有关单位对学术不端举报案件调查处理不及时情况。会上，有关省级教育部门和部属高校的负责同志分别就各自负责的学术不端举报案件的调查处理进展情
中青报：“过度评价”触发科研不端行为
“今年4月，日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动，但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上，中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。 和张宏一样，参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题，毫不客气地对
处理学术抄袭，为何领导与师生有别
论文查重是如今每个大学生在毕业答辩前的必经步骤，根据各个学校不同的标准，论文的重复率在10%~25%不等，基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。近日有广西财经学院法学院的教师反映，院长雷裕春的9篇论文和1篇专著，经知网检测，重复率有的在30%，有的甚至高达94%，而该校学术委员会认定所有论文
国家自然基金委将加强科研诚信理论研究
国家自然科学基金委员会将从加强治理学术不端理论研究、完善监督规章制度、加强宣传教育力度等方面加强科研诚信建设，防范学术不端行为。基金委监审局副局长陈越在11月30日召开的第53期“双清论坛”――“科研诚信建设与学术不端行为防范”专题学术研讨会上作上述表示。 陈越透露，基金委监督委员会
熊丙奇：造假者就该被驱逐出学术圈
著名学术打假人士方舟子9月4日在微博发布消息称，我国“千人计划”入选者王志国因两篇论文造假，被加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所关闭实验室。媒体从该研究所网站证实：王志国确因学术不端被免去科研权利，其实验室也被关闭。 王志国受到的处罚还不止这些。此前他已获加拿大联邦政府、相关科研机构及协会数百万美
男性科研人员更容易学术造假？这篇美国研究报告这样说
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过，但是像中国当前这样如此泛滥却是罕见的。 不仅表现在违反者众多、发生频繁，各个科研机构都时有发现，而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、
要减少研究不可重复性，就必须解决学术欺诈的诱惑
Donald S. Kornfeld和Sandra L. Titus认为，减少研究中的不可重复性的努力必须同时解决欺骗的诱惑。 科学史表明，不可重复性并非当代的产物。大约350年前，化学家 Robert Boyle 就写过一篇关于“实验不成功性”的文章，警告读者不可尽信研究报告。“你可能会碰到
科技部第19号令丨“论文代写工厂”查处方案引Nature关注
2020年8月21日，Nature News 发表了题为：China’s research-misconduct rules target ‘paper mills’ that churn out fake studies 的报道。 我国将从 9 月 1 日起实施的《科学技术活动违规行为处理暂
如果哈佛大学“心机”教授在中国......
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
如果哈佛大学“心机”教授在中国......
这两天，哈佛大学公布前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa关于心脏干细胞研究论文造假处置结果一事仍在发酵。科学网微信公众号就此事件展开的问卷调查显示，截至10月20日，已有3000多微信用户参与问答，超九成投票者认为哈佛大学的处理“做法合理，对学术不端绝不姑息”。 哈
杨卫：对科研不端行为“零容忍”
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友，同志们： 从2013年至今，国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会，有两个目的，一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作，二是通报近两年
中国对科学不端行为再次发动攻势
为打击国内学术不端行为，中国教育部新近发出相关通知，列举了必须严肃处理的七种高校学术不端行为。 但评论家们怀疑这些新规定是否能够从根本上解决在中国学术界长期存在的弄虚作假和学术不端问题。 该通知于本月19日发出，规定抄袭、篡改他人学术成果、伪造数据和注释、未参加创作在他人学术成果上署
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
如何判定合理的学术质疑与无由的造假指控
加强科学规范管理和伦理道德建设是营造科技创新生态环境的重要环节。2019年9月，我国科技部、中宣部、最高人民法院、最高人民检察院等20个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》，明确学术不端行为的定义为：“在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为”。国际方面，1992
科技期刊打响诚信“保卫战”
我国的科技期刊超过5300种，占全国期刊总数的一半多。 用中国科协副主席、书记处书记程东红的话说，“科技期刊是开展学术交流的重要平台、展示最新科研成果的窗口，也是科研人员得到同行认可、接受社会监督的重要途径”。 但近些年，科技期刊似乎成了学术不端的“众矢之的”。 在浙江大学担任校
哈佛“清理门户”带来的警示
这几天，美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个：一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任，Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为，情形之恶劣实属罕有；二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果
基金委第53期双清论坛聚焦科研诚信建设
11月29日至30日，国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”，旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源，借鉴国际先进经验，探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范，为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供
裴钢回应饶毅：空口无凭，请提供证据
1月25日，裴钢以短信形式回复财新记者称，“众所周知科研打假和举报学术不端都应该遵纪守法。举报者举证，作为网络打假和学术不端公开举报人有法理责任和义务提供2019年网络举报时持有的学术造假实证和这次公开实名举报学术不端的实质证据。”
“刮骨疗毒”方能换来科研净土
国家自然科学基金委1日通报了多起科研不端典型案例，伪造、篡改、剽窃……种种不端行为让人触目惊心。再看近年来一系列频频让中国学术界蒙羞的丑闻，更说明科研不端行为正如病毒般侵蚀着科学研究的肌体，不痛下决心治疗，科研环境就难以纯净。 人们为国家自然科学基金委自揭“家丑”的行为叫好，因为只有这样铁
熊丙奇：“汪晖事件”与“朱学勤事件”之比较
一边是被实名质疑4个月，始终不作正面回应；另一边是被匿名网络质疑刚不久，就主动申请有关机构启动独立调查。“汪晖事件”和“朱学勤事件”正沿着不同的路径发展，而从媒体评论看，普遍认为朱学勤先生已经“领先半个身位”，其行为很像个男人（易中天先生语）。 有朋友在MSN上向我表达不同的意见，说
《自然》评论：科研诚信应与资助相挂钩
美国科研诚信办公室主任Sandra Titus和巴塞罗那大学内科医学专家Xavier Bosch在《自然》发表评论说，人们需要在科研文化层面做出改进，来促进负责任的科学行为，预防学术不端。但是必须要与科研资助相挂钩，否则这些不可能发生。 尽管人们对学术不端行为和其他科研诚信问题很关注
北师大教授王宁：学术规范要有可操作性
7 月24日，西安交通大学6位教授联合举报该校长江学者造假;7月15日，西南交通大学认定该校副校长黄庆论文抄袭事实成立，取消其博士学位;7月8日，中国人民大学清史所原所长成崇德被同事举报，并称之为“学术巨骗”;7月6日，郑州大学严肃处理贾士秋教授聘任论文作假行为，决定免去其新闻与传播学院副院长职
院士秦伯益：在利益至上的今天，谁还愿意放弃？
近日，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结果数据大幅减少。 据了解，此次科技部建立学术期刊预警制度，实际上是支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单，并实行动态跟踪、及时调整。将罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上，造成恶
期刊预警能否让学术生态回归本真
近日，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结果数据大幅减少。 据了解，此次科技部建立学术期刊预警制度，实际上是支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单，并实行动态跟踪、及时调整。将罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上，造成恶
期刊预警能否让学术生态回归本真
近日，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结果数据大幅减少。 据了解，此次科技部建立学术期刊预警制度，实际上是支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单，并实行动态跟踪、及时调整。将罔顾学术质量、管理混乱、商业利益至上，造成恶