WIKI资讯
WIKI资讯
目前在计量界测量不确定度的概念和理论己逐步取代“误差” 理论，表现在1995年由7个权威国际组织发布了测量不确定度的基础文件“Guide to Expression in Measurement, GUM”。我国政府在1999年据此公布了中华人民共和国计量技术规范“JJF 1059-99 测量不确定度评定与表示”。检验医学的最大国际组织“国际临床化学联合会(IFCC)”是7个国际组织之一，说明有相当一部分专家赞成和同意在医学实验室评定测量不确定度。ILAC在2006年成为第8个支持GUM的国际组织。因此ILAC在进行医学实验室认可时，要求对测量结果评定测量不确定度。 客观上，社会和政府迫切要求医学实验室解决测量结果分散性或者不确定的问题。医学实验室不可能与理化实验室一样，对标本重复测量多次，取均值报告客户。医学实验室从成立开......阅读全文
2011年9月，为保证我国医学检验量值的溯源性，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）开始接受医学参考测量实验室的认可申请，并于2012年5月在北京举办医学参考测量实验室认可知识宣贯会议，目前国内已有数十家实验室通过CNAS认可。
1 引言 Westgard对医学实验室评定测量不确定度的第二个批评是：“?要求按GUM/QUAM推荐办法，即从下而上，找出所有不确定度分量。从耗费的资源和能力，对医学实验室是很困难的”。 &nbs
国内很多学者曾讨论医学实验室是否有必要评定测量不确定度以及采用什么评定办法，这很难给出一个结论。随着科学发展，近年来不少组织、专家提出不少新的标准和建议。我国CNAS也曾发布技术报告CNAS TRL-001“医学实验室—测量不确定度的评定与表达”，但缺乏国际公认的权威意见。最近国际权威组织，
2.1 单一实验室通过正确度验证计划评定测定不确定度 EUROLAB将此类办法称为“应用实验室内评估和质控数据评定测量不认确定度”。医学实验室如建立了正确度验证计划，就可以用此法评定测量不确定度，也可能是目前医学实验室评足测量不确定
临床（医学）实验室如何评定常规检验结果的测量不确定度 在去年8月本刊登出我的文章“测量不确定度评定在检验医学中的应用”后，听到不少同志的反应和意见，特别是冯仁丰同志在9月份刊登的文章“临床检验的常规检验结果是否必须引入不确定度？
与前面介绍的计量溯源的定义基本吻合。还针对医学实验室，提出要做好“校准”和“正确度验证计划”2项重要溯源性工作。相比之下，新版在“5.3.1.4 设备校准和计量学溯源”下进
近日，关于临床检验结果中是否使用“不确定度”的讨论很多，各位专家、前辈各抒己见，我深为他们活跃的学术思想和严谨的治学精神感动。看完各位专家的文章后个人有些许想法，和大家一起讨论。1．“不确定度”是客观存在的。&nbs
测量不确定度是表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数[1]。已经在计量行业应用十多年。但对临床化学检验来讲，不确定度是一个相对较新的概念。由于其概念和评价方法远较“误差”理论难以掌握，另一方面在日常检测工作中，也很难应用不确定度评定测定结果，因此还未被临床化学检验人员广泛应用到实际
测量不确定度 (measurement of uncertainty, 简称不确定度),是指根据所用到的信息, 表征赋予被测量量值分散性的非负参数[ 1]。美国标准局的Eisenhart于1963年首次提出不确定度, 引起了学者们广泛重视及对不确定度评定方法的探索。为了指导和规范不确定度
从1870年国际米制公约组织提出的测量“误差”概念，到上世纪70年代“测量不确定度”术语被国际计量学会接受成为最重要的计量学术语之一，人们对测量质量的追求与要求出现了质的飞跃。生物样本测量作为测量科学的重要分支20世纪后期得以迅速发展并在人们的生产生活中发挥越来越重要的作用。Direct 98/79
分析测试百科网讯 2018年10月10日，“2018年蛋白和肽类药物及诊断试剂研发与质控国际研讨会(PPTD 2018)”在四川省成都市香格里拉大酒店召开（相关报道：PPTD 2018在蓉开幕 聚焦测量与标准、质量与安全）。在精彩的大会报告之后，会议还举办了体外诊断试剂研究和质量控制等分论坛，分
针对此问题，本刊顾问杨振华教授作如下解答：评定测量程序的测量不确定度（以下简写为MU）是按ISO 15189认可医学实验室必須進行的工作。但是对如何评定MU，国际上仍在激烈讨论中，迄今为止ISO仍无法制定一个大家都能接受的标准。美国CLSI经过多年讨论，在2011年頒布了标准EP29-A“Expre
2012年1月，CLSI发布了一个关于测量不确定的新文件：C51A.“检验医学的测量不确定表达[1] ”。这个文件主要涉及到对ISO15189认可有兴趣的实验室。对于US实验室，CLIA不要求评估测量不确定度（MU）。但是，了解〔该文件〕介绍的内容以及实验室应该如何获取信息以评估
摘 要测量结果的准确性是一个复杂的系统工程，例如一个完整的溯源链有3个层次。最上面层次是国家的计量研究院和相关的管理机构和参考实验室。他们提供多种参考服务，包括提供国家级的参考物质/参考方法；第2层是厂家的实验室。使用参考物质/参考方法给自己的工作校准品/产品校准品赋值并评定其不确定度；医学实验室是
检验科的主要工作是“测量（检验）”。保证测量结果的准确是检验科的首要任务。本文将分上、下二个部分对此进行探讨。希望能引起检验工作者的重视、批评和评论。各叙巳见，并最终能达到一定共识，促进此工作进一步深入。 《检验科测量结果如何达到计量准确（上）》的前言著重说明检验科测量结果首先应达到计量学
2018年蛋白和肽类药物及诊断试剂研发与质控国际研讨会(PPTD 2018)第二轮会议通知 蛋白质和肽类药物及诊断试剂的有效性评价和质量的精确控制是目前全球生物医药产业面临的巨大挑战，是企业研发的重点，是标准化工程化开发的前提。为推动体外诊断与肽类、蛋白质药物工程化发展，加强计量及分析表征技术对质
分析测试百科讯 2016年9月2日，由上海市徐汇区中心医院/复旦大学附属中山医院徐汇医院、中国科学院上海临床研究中心、上海市徐汇区医学会主办的“质谱技术的创新开发及临床应用研讨会”在上海市徐汇区中心医院召开。本次研讨会以“质谱技术的创新开发及临床应用为主题，邀请了来自美国克利夫兰医学中心王思合、
分析测试百科网讯 2016年5月22日，2016中国实验室管理与检测技术国际论坛（简称CLIF2016）在北京国家会议中心开幕。本次会议由中国质量检验协会、中国仪器仪表学会分析仪器分会主办，分析测试百科网、北京朗普展览有限公司、北京中仪雄鹰国际会展有限公司承办。本次会议吸引了业内数百位专家、学者
2018年11月24日，2018年中国质谱学术大会在广州盛大召开，大会的主题为“中国质谱新时代”，质谱步入新时代的一大标志是“从买质谱仪到造质谱仪”，近年来我国的质谱研发非常活跃，各种新型仪器和方法层出不穷。在11月24日的仪器研发与基础理论的分会场，十余位报告人分享了新型质谱设计、软件和数据处
将于2019年3月27日-28日 在北京·国家会议中心 与第十七届CISILE科仪展同期举办！ 将有哪些业内大咖出席会议？ 议题有哪些？日程怎么安排？ 企业的参与情况如何？ 本文带给你最全最新的大会资讯演讲嘉宾介绍魏复盛中国工程院院士 魏复盛，1938年1月19日出生于成都简阳，环
将于2019年3月27日-28日 在北京·国家会议中心 与第十七届CISILE科仪展同期举办！ 将有哪些业内大咖出席会议？ 议题有哪些？日程怎么安排？ 企业的参与情况如何？ 本文带给你最全最新的大会资讯演讲嘉宾介绍魏复盛中国工程院院士 魏复盛，1938年1月19日出生于成都简阳，环