实验室原子吸收光谱分析中的测量不确定度的评定过程
1.分析方法称取样品1.0269g,干法消解后定容体积至100mL,由(500.0+0.5)mg/L锌标准溶液逐级稀释,配成0.1,0.3,0.5,0.7,0.9mg/L的标准系列,制作工作曲线,在和标准系列完全相同的测定条件下,对样品消解液进行测定,测定次数n=2,样品消解液中锌元素浓度的平均值Co=0.26mg/L,将实验数据代入被测量的数学模型,求得样品标准系列中待测元素的含量为25.3mg/kg。2.被测量的数学模型式中,w一样品中待测元素的含量,mg/kgCo一样品消解液中待测元素的浓度,mg/LV一样品消解液定容后的体积,mLm一样品质量,g3.测量不确定度来源分析及量化3.1称量引入的不确定度称量引入的标准不确定度来自下述三个方面:第一,称量的变动性,即重复性误差,可以根据以往的经验,也可以用极差法或贝塞尔公式法计算单次实验结果的标准偏差,由此引入的标准不确定度为u1,u1=s(xi)。第二,线性误差(最大允许误差......阅读全文
实验室原子吸收光谱分析中的测量不确定度的评定过程
1.分析方法称取样品1.0269g,干法消解后定容体积至100mL,由(500.0+0.5)mg/L锌标准溶液逐级稀释,配成0.1,0.3,0.5,0.7,0.9mg/L的标准系列,制作工作曲线,在和标准系列完全相同的测定条件下,对样品消解液进行测定,测定次数n=2,样品消解液中锌元素浓度的平均值C
火焰原子吸收光谱法测量不确定度评定
原子吸收光谱仪分析中的测量不确定度主要来源于样品称量、消化液定容及由吸光度值通过标准曲线拟合求浓度三部分。其中，zui主要的不确定度分量是有吸光度值通过标准曲线拟合求样品溶液浓度时引入的。 测量是科学技术、工农业生产、国内外贸易、工程项目以至日常生活中不可缺少的一项工作，测量的目的是确定被测量
原子吸收法测定食品中镉含量的不确定度评定
摘 要：采用石墨炉原子吸收光谱法对食品中的镉进行测定，应用统计学理论对其测定结果的不确定度产生原因进行分析，建立测量过程分量的数学模型，分析测量过程不确定度来源及各不确定度分量对总不确定度的影响，确定测定结果的置信区间，该食品中镉的含量及其置信区间为0.270±0.006(mg/kg)。关键词：测量
实验室原子吸收光谱分析中的测量不确定度主要来源
原子吸收光谱分析中的测量不确定度主要来源于样品称量、消化液定容及由吸光度值通过标准曲线拟合求浓度CO三部分其中,最主要的不确定度分量是由吸光度值通过标准曲线拟合求样品溶液浓度CO时引入的。测量是科学技术、工农业生产、国内外贸易、工程项目以至日常生活领域中不可缺少的一项工作,测量的目的是确定被测量的量
测量不确定度评定步骤
1、测量不确定度包括由系统影响引起的分量，如与修正量和测量标准所赋量值有关的分量及定义的不确定度。有时对估计的系统影响未作修正，而是当作不确定度分量处理。2、此参数可以是诸如称为标准测量不确定度的标准偏差（或其特定倍数），或是说明了包含概率的区间半宽度。3、测量不确定度一般由若干分量组成。其中一些分
原子吸收光谱法测定鱼油中镉的不确定度评定
不确定度是表征合理地赋予被测量值的分散性，与测量结果相联系的参数，表明测量结果的可信赖度。不确定度来源有多种，如标准溶液、容量仪器和测量仪器的不确定度，取样量、样品处理和环境条件等。我们根据《测量不确定度评定与表示》(JJFl059―1999)中的有关规定，以鱼油中镉的含量测定为例，分析原子吸收
原子吸收法测定不锈钢中锰含量不确定度评定
1材料与方法 1.1仪器及试剂 美国PE AA700原子吸收仪；Mettler Toledo AL204电子分析天平。 水为去离子水；1000μg/mL锰标准溶液。 1.2方法原理 按GB/T223.64-2008《钢铁及合金锰含量的测定火焰原子吸收光谱法》，试料用盐酸和硝酸
医学实验室评定测量不确定度介绍
目前在计量界测量不确定度的概念和理论己逐步取代“误差” 理论，表现在1995年由7个权威国际组织发布了测量不确定度的基础文件“Guide to Expression in Measurement, GUM”。我国政府在1999年据此公布了中华人民共和国计量技术规范“JJF 1059-99
测量标准砝码不确定度的评定
测量标准砝码不确定度的评定一、输出量F1等级克组标准砝码标准装置由F1等级克组标准砝码、标准天平组成，给出被检砝码的折算质量修正值。二、数学模型 mB=mA+（Vt-Vr）（ρa-ρ0)±ΔI×mcs/ΔIs 式中: mB→被检砝码的折算质量mA→标准砝码的折算质量 Vt→被
火焰原子吸收光谱法测定矿石中金的不确定度评定
分析测定过程的不确定度是对测量结果可靠性的定量表征,测量结果的可用性很大程度上取决于其不确定度大小。所以,测量结果必须有不确定度说明才是完整的，并有意义。这里针对火焰原子吸收光谱法测定矿石中的金,来分析实验过程中不确定度的来源,并对样品的测定结果进行不确定度评定。 一.样品处理及计算公式
原子吸收法测定血中铅含量及其不确定度的评定
进入二十一世纪以来，各行各业都在努力与国际接轨，新的形势下对检测工作的质量控制也提出了更高的要求。ISO/IEC17025[1]中规定校准，检测实验室，都必须建立并实施测量不确定度的评估程序，以评价测试结果的准确性与可靠性。其中重要原因之一是由于测量的客观真值无法得知及测量条件的非理想化，使误差
测量不确定度评定与表示
测量不确定度 测量不确定度的大小反映着测量水平的高低，评定测量不确定度就是评价测量结果的质量。 测量的目的是确定被测量值或获取测量结果。有测量必然存在测量误差，在经典的误差理论中，由于被测
应用中火焰原子吸收光谱法测量不确定度评定困扰探析
原子吸收光谱法 (AAS)是利用气态原子可以吸收一定波长的光辐射，使原子中外层的电子从基态跃迁到激发态的现象而建立的。由于各种原子中电子的能级不同，将有选择性地共振吸收一定波长的辐射光，这个共振吸收波长恰好等于该原子受激发后发射光谱的波长。当光源发射的某一特征波长的光通过原子蒸气时，即入射辐射的
实验室标准溶液的不确定度评定过程
1.建立被测量的数学模型所谓建立数学模型,就是根据被测量的定义和测量方案,确立被测量与有关量之间的函数关系。通常,一个被测量可能要依赖若干个有关量,只有确定了所依赖的各有关量的值才能得出被测量的值;只有评定了所依赖各量的不确定度,才能得出被测量值的不确定度。也可以说,数学模型实际上给出了被测量测得值
如何评定医学实验室测量结果的测量不确定度？（一）
1 引言 Westgard对医学实验室评定测量不确定度的第二个批评是：“?要求按GUM/QUAM推荐办法，即从下而上，找出所有不确定度分量。从耗费的资源和能力，对医学实验室是很困难的”。 看来这批评的是对的。GUM推荐的评定测量不确定度的办法，是所谓“模式办法（modelling
如何评定医学实验室测量结果的测量不确定度？（二）
2.1 单一实验室通过正确度验证计划评定测定不确定度 EUROLAB将此类办法称为“应用实验室内评估和质控数据评定测量不认确定度”。医学实验室如建立了正确度验证计划，就可以用此法评定测量不确定度，也可能是目前医学实验室评足测量不确定度的实用的办法。此办法使用实验室自身对方法评估的主
砝码测量结果不确定度评定报告
砝码测量结果不确定度评定报告 概述:一、测量依据: JJG99-2006 《砝码》检定规程二、测量方法: 按照JJG 99-2006 《砝码》检定规程中规定的检定方法进行比对。建立数学模型，列出坏确定度传播律: 2.1数学模型 m,= m,+ N 式中: me 被检砝码折算质量值; m-一
测量不确定度评定与表示（二）
4.k的确定方法（1）已知扩展不确定度是合成标准不确定度的若干倍时，该倍数就是包含因子k值。（2）假设被测量值服从正态分布时，根据要求的概率查表2得到k值。表2 正态分布情况下概率p与k值间的关系p0.500.680.900.950.95450.990.9973k0.67511.6451.96022
测量不确定度评定与表示（一）
测量不确定度是指：测量不确定度的大小反映着测量水平的高低，评定测量不确定度就是评价测量结果的质量。测量的目的是确定被测量值或获取测量结果。有测量必然存在测量误差，在经典的误差理论中，由于被测量自身定义和测量手段的不完善，使得真值不可知，造成严格意义上的测量误差不可求。测量不确定的几个定义1.测量误差
医学实验室评定测量不确定度的争论和现状
1、引言从前面内容可知，目前在计量界测量不确定度的概念和理论己逐步取代“误差” 理论，表现在1995年由7个权威国际组织发布了测量不确定度的基础文件“Guide to Expression in Measurement,GUM”。我国政府在1999年据此公布了中华人民共和国计量技术规范“JJ
医学实验室如何进行测量不确定度的评定
一、不确定度的定义 表征合理地赋予被测量量值的分散性，与测量结果相联系的参数。完整的测量结果应包括表征结果分散性的信息，即不确定度已经成为共识，医学检验结果也不例外。对测量结果及不确定度的了解，可帮助使用者在诊断和治疗疾病时，更恰当地解释测量数值。 测量结果是被测之值的估计值，检测系统的校准状态、环
土壤中六六六和滴滴涕－的测量不确定度评定
日常检测或校准工作都存在测量不确定度的问题。根据ISO/IEC 17025《测试和校准实验室能力的通用要求》和GB/T15481 的规定，检测实验室应建立并实施测量不确定度评估程序，能够对检测项目的不确定度做出正确评估，满足客户和监测任务的要求。测量不确定度在实验室数据比对、方法确认、标准设备校准、
土壤中六六六和滴滴涕－的测量不确定度评定
日常检测或校准工作都存在测量不确定度的问题。根据ISO/IEC 17025《测试和校准实验室能力的通用要求》和GB/T15481 的规定，检测实验室应建立并实施测量不确定度评估程序，能够对检测项目的不确定度做出正确评估，满足客户和监测任务的要求。测量不确定度在实验室数据比对、方法确认、标准设备校
X射线能谱仪测量钢中锰含量的测量不确定度评定
为了探索提高X射线能谱仪的分析准确度的方法,采用电子探针配合X射线能谱仪对铁基锰标样中的锰含量进行测量,对测量结果进行不确定度评定,给出合成不确定度、扩展不确定度和不确定度报告。测量不确定度评定结果表明:提高能谱分析的总计数是降低测量不确定度的有效方法,可以有效提高能谱分析结果的准确度。
自上而下方法评定测量不确定度的简介（二）
三、偏移的不确定度评定方法正确性没有具体的数值, 可以偏移表示其大小。偏移指系统误差的估计值, 通过将测量均值减去参考值获得, 其参考值主要来自于CRM、参考测量程序、回收实验和EQA数据等[ 3, 24]。(一) 与CRM比较1. 以标准差与CRM自身不确定度评定偏移的不确定度 AMC[ 5]
自上而下方法评定测量不确定度的简介（一）
测量不确定度 (measurement of uncertainty, 简称不确定度),是指根据所用到的信息, 表征赋予被测量量值分散性的非负参数[ 1]。美国标准局的Eisenhart于1963年首次提出不确定度, 引起了学者们广泛重视及对不确定度评定方法的探索。为了指导和规范不确定度
实验室的检测项目都是定性的，需要评定测量不确定度吗
根据CNAS CL01，5.4.6.2 检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序。 CNAS-CL07：2011《测量不确定度的要求》中，整个第８条就是对检测实验室的不确定度评定要求，8.1到8.8.2至8.7条讲述了各种情况的不确定度评定方法，评定的方法难易程度和复杂程度应该根据实际情况决定。
医学实验室评定不确定度争议的小结
国内很多学者曾讨论医学实验室是否有必要评定测量不确定度以及采用什么评定办法，这很难给出一个结论。随着科学发展，近年来不少组织、专家提出不少新的标准和建议。我国CNAS也曾发布技术报告CNAS TRL-001“医学实验室—测量不确定度的评定与表达”，但缺乏国际公认的权威意见。最近国际权威组织，
ICPMS法测定矿石中钼含量测量不确定度评定
1 实验部分 1.1 仪器和主要试剂 PE公司NEXION 300X型ICP-MS、聚四氟乙烯烧杯、电子天平（万分之一）、电热板，10 mL比色管。 内标溶液Rh 10mg/L（PE公司），钼标准溶液1000 mg/L（PE公司）；盐酸、硝酸、氢氟酸、高氯酸均为优级纯；Milli-Q
标准砝码检定或校准结果的测量不确定度评定
标准砝码检定或校准结果的测量不确定度评定1、测量方法（依据JJG539-1997，JJG99-2006）采用直接测量法，选用稳定性高的电子称或汽车衡对M1级标准砝码进行测量。2、数字模型称量的误差按下式计算：e=t-t0 式中： e: 称量误差； t：称的示值 t0 :