美国阿尔茨海默病论文造假？《科学》：或将耗时数年验证
被称为“脑海中橡皮擦”的阿尔茨海默病，是一种发病机理不清且无法治愈的神经退行性疾病。美国《科学》杂志近期发布调查报道指出，阿尔茨海默病领域一篇16年前的重要奠基性研究论文涉嫌造假，威胁到主流理论“β淀粉样蛋白沉积（Aβ）”，可能对研究方向及新药研发产生影响。 疑似造假 多年来，阿尔茨海默病药物研发主要基于最被认可的“假说”——β淀粉样蛋白沉积。脑部β淀粉样蛋白异常沉积，可能引发Tau蛋白过度磷酸化、神经递质紊乱以及氧化应激等系列反应，导致神经元受损，继而痴呆。而阻止β淀粉样蛋白沉积被认为是最可靠的治疗策略。但几十年来，数以百计以β淀粉样蛋白为靶向疗法的临床试验以失败告终，越来越多科研人员开始怀疑该假说。 直到2006年，美国明尼苏达大学研究生西尔万·莱内在英国《自然》杂志以第一作者身份发表论文，在小鼠模型中直接证明β淀粉样蛋白的亚型Aβ*56具有神经毒性，会导致小鼠痴呆，这相当于重新给β淀粉样蛋白假说注入“强心针”，当时《......阅读全文
科学论文造假日益严重
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm
日本著名科学家论文造假坐实
去年8月，日本东京大学接到匿名举报材料，举报该校6个实验室的22篇论文存在人为造假的图片和数据，该校随即成立专门调查委员会，对涉嫌造假的实验室进行调查。近日，东京大学召开新闻发布会公布了最终结果。长达近一年的调查证实，该校具有世界级影响力的著名细胞生物学家渡边嘉典存在学术不端行为，他在发表的5篇
美国教授因数据造假撤销《神经科学杂志》论文
据Retraction Watch网站消息，因被认定伪造数据，美国马里兰大学Steven D. Munger教授撤销一篇《神经科学杂志》论文。 该论文主要研究味蕾神经肽的分泌模式。《神经科学杂志》发出通告称应作者要求撤销该论文，未给出撤稿理由。 通讯作者Steven D. Munger发出通
PNAS撤销美国科学家一篇“数据造假”论文
据Retratchion Watch网站消息，《美国科学院院刊》（PNAS）发布一篇声明称，由于数据造假，撤销美国德州大学奥斯汀分校研究人员关于EB病毒的一篇。 文章的第一作者是德州大学 Jennifer Cox博士。她于2010年至2015年攻读博士学位，尚不清楚其是否已获得博士学位。
造假巨头Nature论文被撤稿
根据撤稿观察(RETRACTION WATCH)网站的报道，在阿拉巴马州大学调查发现它的前雇员，蛋白质研究专家H.M.Krishna Murthy在蛋白结构研究上造假，发布的多个蛋白质结构“是篡改和/或伪造的”这一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）杂志撤回了他发表于2006年的一篇蛋
学者谈ChatGPT或带来论文造假
最近，由美国人工智能研究室OpenAI开发的全新“聊天机器人”ChatGPT风靡全球。作为一款人工智能语言模型，它不仅能和人展开互动，还能撰写邮件、论文、脚本，制定商业提案，创作诗歌、故事，甚至敲代码、检查程序错误等。上线仅两个月，ChatGPT全球活跃用户便破亿。 随着讨论的加深，人们从最早的
论文造假灰色“产业链”引关注
新华社北京12月12日电（记者胡喆、余晓洁）12日，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集
荷兰涉嫌造假心理学家撤销一篇《科学》论文
荷兰蒂尔堡大学涉嫌造假心理学家Diederik Stapel与合作者在12月2日出版的《科学》杂志刊登一则撤销声明，正式撤销他们于2011年4月发表在《科学》上的一篇心理学，该论文结论认为混乱环境导致歧视。 撤销声明称，10月31日，蒂尔堡大学召开新闻发布会，通报了有关Diederi
学术大咖屡曝造假！大科学时代，论文“质控”有解吗？
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pubpeer上。 前段时间，2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎
科学家因造假入狱，涉事论文35年后仍未撤稿
美国心理学家拉塞尔•沃恩（Russell Warne）于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震惊的科学“发现”。他写道，“尽管我很熟悉这个领域的历史，但我此前从未听说过这个案例。” 拉塞尔•沃恩 图源：撤稿观察 上个世纪80年代，美国心理学家斯蒂芬•E•布鲁宁（Stephen E. Br
论文造假层出不穷！新工具有望“重创”论文工厂
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯论文”的科研环境助长了学术不正之风，学术垃圾井喷更是让人瞠目结舌。一方面，出版商正加大力度打击论文工厂，推出新型论文造假检测工具；另一方面，改变“不发表就灭亡”的学术氛围也成
Nature突破性干细胞论文确认造假
日本理化研究所在本周二发布声明，承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造，然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。 发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为，是有可能利用一种简单的实验室程序来培育
钱思进：本科论文造假谁来管
编者按：2007年秋，北大物理学院教授、博士生导师钱思进发现其指导的一名本科生毕业论文存在严重抄袭造假。之后的几年间，钱思进一直奔走于各个部门之间，希望能够对造假论文进行核查。如今，当年涉嫌严重抄袭造假的学生已经离开学校，而钱思进却迟迟没有等来一个明确的答复，这期间究竟出了什么问题？钱
两篇线虫论文被证实图片造假
——佛罗里达大学的调查结果表明，两项研究的论文第一作者伪造了秀丽隐杆线虫（Caenorhabditis elegans）的应激应答数据 生物通报道：来自佛罗里达大学的调查结果指出，分别在2013年和 2014年发表的两篇论文，其第一作者伪造了几张图片的数据，这两篇论文主要报道了参与线虫应激应答
－医生论文扎堆涉造假－谁之过引争议
中国多家医院医生的论文被英国出版商撤销一事在中国医疗界引发的震动仍未平息。一位涉事的医生回应了财新传媒，解释了发文的经过，并对中国的医生评价制度表达了困惑。但也有医生认为就算制度有问题，也不能造假。 据《华盛顿邮报》3月27日消息，英国一家大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central
Springer因同行评议造假撤销64篇论文
据Retraction Watch网站消息，近日，因论文同行评议造假，Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。 Springer发出称，Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址，随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。
中国医生论文被曝造假－或是科学史上最大一次
9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收
美国阿尔茨海默病论文造假？《科学》：或将耗时数年验证
被称为“脑海中橡皮擦”的阿尔茨海默病，是一种发病机理不清且无法治愈的神经退行性疾病。美国《科学》杂志近期发布调查报道指出，阿尔茨海默病领域一篇16年前的重要奠基性研究论文涉嫌造假，威胁到主流理论“β淀粉样蛋白沉积（Aβ）”，可能对研究方向及新药研发产生影响。 疑似造假 多年来，阿尔茨海默病药物研
学术大咖屡曝造假！大科学时代论文质控有解吗
近日，有消息称美国某大学已开始对一名“大腕”级PI展开严肃学术不端调查，并已暂封其实验室。 该指向嫌疑较大的是美国东北大学教授托马斯•韦伯斯特（Thomas Webster）。目前，他有72篇论文被挂在同行评议网站Pubpeer上。 前段时间，
刚刚！诺奖得主涉嫌造假又被撤稿－还有52篇论文P图造假
2019年，诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。 近期，Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端，Pubpeer已经挂
评论：从论文造假谈知识分子的担当
日前，国内有媒体报道了美国论文抄袭监测网站Plagiarism Watch宣布他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件，并且有充分证据显示，这是一起由论文造假公司和“掠夺性”SCI杂志默契合作地针对中国作者的“职业化”造假事件”。该报道同时曝光说一条从论文“代工厂”到“掠夺性”期刊的论文造假
同行评议造假风波延续－SAGE撤销17篇论文
近日，因论文同行评议造假，SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。 SAGE新闻发言人称，SAGE调查发现了同行评议造假，因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
论文撤销牵扯出美国一博士学术造假
据《自然》网站消息，近日美国一位博士被发现存在学术不端行为，而线索竟然是四年前发生的一起论文撤销事件。 2006年3月至6月间，美国哥伦比亚大学化学教授因其与同事无法重现实验结论而撤销了六篇文章，震惊了当时的化学界。 而美国科研诚信办公室（ORI）于今年11月29日发布一项通告，指
西班牙女教授被指控论文造假－《细胞》展开调查
《细胞》出版社（Cell Press）接到匿名举报，声称西班牙巴塞罗那基因调控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授发表的三篇《细胞》系列论文数据造假。随后，《细胞》出版社展开一系列调查。 3月份，有网友在Pubpeer上指控Mar
调整评价机制是论文造假的“灭火器”
时下，原与商品交易无关的学术净土，出现了为论文写作以及发表提供“一条龙服务”的地下市场，令人错愕。 从道德上讲，这种交易行为肯定是学术不端行为；从法律角度分析，这种交易行为也是非法的。如果是无刊号的期刊，则有可能涉嫌诈骗罪。如果是有刊号的期刊，收费达到一定数额，则有可能涉嫌“非法经营
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
台湾教授涉论文造假－辞去“中研院”教授等职务
据台湾《旺报》报道，台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假，“中研院”31日中午对外发出声明，此案已由“中研院”伦理委员会进行调查，并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。 台湾“中研院”生化所前所长陈庆士传出学术论文造假。(图：台湾《联合报
他曾举报《自然》论文造假，如今打假自己导师
提到美国范德堡大学的神经科学家Matthew Schrag，很多人都会感到陌生。但就在4个月前，他干了一场惊天动地的大事，震撼学术界。在Science的一篇历时6个月的调查报告里，他揭露出阿尔茨海默病（俗称“老年痴呆”）研究领域的一篇引用2300多次的Nature论文涉嫌造假，称其可能误导全世界的阿
810篇造假论文被查！作者含985高校副教授
近日，英国剑桥晶体学数据中心（CCDC）发现，来自810篇论文中的近1000个晶体结构数据，竟是出自同一家论文工厂制造生成。 这打破了该数据库可疑条目的历史纪录。更严重的是，这可能只占“虚假数据总数中的很小一部分”。目前CCDC正在审查中。一些在研究中经常使用该数据库的科学家表示，涉嫌欺诈的规模
日本东京大学正式调查22篇涉嫌造假论文
日本东京大学２０日宣布，对日前被举报涉嫌造假的６个研究室的２２篇论文进行正式调查。 东京大学指出，今年８月中旬至下旬，校方两次接到关于该校６个研究室的２２篇论文涉嫌造假的匿名举报。举报涉及医学系和生命科学系，称这些论文有捏造和篡改嫌疑，相关论文已发表在《自然》等杂志上。 东京大学此前已经进行