抄袭申请书现象严重!国自然基金委公布2023年查处的不端行为案件处理结果

近日,国家自然科学基金委员会公布了2023 年第二批不端行为案件的调查处理结果,通报的案例涉及来自滨州医学院、山东大学、山东第一医科大学、北京理工大学、华中科技大学、南昌大学、广州医科大学等二十余所高校、医院、公司的 24 名科研工作者。 其中,存在伪造、篡改实验数据和委托第三方完成实验或代写论文等问题的有4人,占比16.7%。存在未经同意使用他人署名和擅自标注他人科学基金项目等问题的有2人,占比8.3%。通过请托、说情的方式要求可能的评议专家对其项目进行照顾的有3人,占比12.5%。而数量最多的不端行为则是通过获取往年已通过和未通过的基金项目申请书后,抄袭、剽窃其中的内容,甚至是伪造各种信息,然后作为自己的申请书进行提交,总数达15人,占比62.5%。 基金委对涉案个人分别处以通报批评、取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3~7 年,追回已拨资金等处罚。......阅读全文

中青报:谁泄露了被抄袭的项目申请书

   2014年岁末,国家自然科学基金委员会通报了2013至2014年度基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报及处理情况,并向社会通报了7个触碰学术“高压线”的典型案例。基金委2014年共收到206件投诉举报,审议33件,处理34人。近5年来,共发现学术不端案例227件,对其中195人及11个依托

抄袭申请书现象严重!国自然基金委公布2023年查处的不端行为案件处理结果

  近日,国家自然科学基金委员会公布了2023 年第二批不端行为案件的调查处理结果,通报的案例涉及来自滨州医学院、山东大学、山东第一医科大学、北京理工大学、华中科技大学、南昌大学、广州医科大学等二十余所高校、医院、公司的 24 名科研工作者。  其中,存在伪造、篡改实验数据和委托第三方完成实验或代写

7起科研不端典型案例被通报-抄袭剽窃他人申请书并造假

  全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示,今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。  本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书

基金委领导撰文解析:如何提高国基金申请书质量?

  作者简介:国自然基金委地球科学部  姚玉鹏(副主任) 熊巨华(处长)  关于基金申请书的写作技巧,已有非常多的论述。近年来,在互联网上搜索,可以找到大量基金申请的模板、范文和写作技巧或“攻略”。在国际上,由于西方国家科研经费停滞或削减,资助申请难度增大,如何提升项目批准机会,也是个热门话题。例如

李东风:基金申请书把握的度

  基金申请书最难把握的是度。  度字,有多种解释,其中在哲学中解释为:等度是质和量的统一,是事物保持其质的量的界限、幅度和范围。这种统一表现在:度是质和量的互相结合和相互规定。关节点是度的两端,是一定的质所能容纳的量的活动范围的最高界限和最低界限。度是关节点范围内的幅度,在这个范围内,事物的质保持

解密!撰写国家自然基金申请书对策

  撰写申请书对策  申请国家自然科学基金时,要顺利通过各阶段评审,最基本的要求是申请书的格式必须严格遵照基金委的规定。在此基础上,结合评审各阶段的特点和评审专家提出的问题,在申请书各部分内容的撰写中,需注意以下几个方面,以进一步提高申请项目的竞争力。  1.立论依据的科学性  在撰写立论依据时,要

导师要求研究生代写国自然申请书,研究生抄袭了他人3年未中标的本子后被通报!

  自己3年从未中标的国自然申请书竟被陌生人抄袭修改后再次申请,还被基金委官方通报了...  真的令人哭笑不得...  国自然通报!  近日,据《中国科学报》报道,刘博在网上获取了一份“国自然五大经典中标案例解读”,意外发现他在读研期间起草的国家自然科学基金申请书成了这份资料包中的“典范案例”。但这

基金委通报2022年查处不端行为案件处理结果

近期,经国家自然科学基金委员会监督委员调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理结果予以通报。 国家自然科学基金委员会 2022年10月24日关于对李春阳被撤稿的论文存在委托第三方公司代写代投、署

通讯评审及申请书中常出现的问题

  通讯评审及申请书中常出现的问题  对于通过形式审查的申请项目,基金委将按照规定的程序组织同行评议。基金委工作人员根据申请书内容和有关评审要求,从同行专家库中随机选择3到5名专家进行通讯评审。为便于相互比较,对内容相近的项目申请,会尽量选择同一组专家评审。因此,这一阶段的评审专家,基本上是对申请项

高校教师作假申报自然科学基金被取消申请资格4年

  今年5月全球研究理事会第二次峰会将科研诚信列为两大议题之一,大会提出,科学研究是创造性的人类活动,只有建立在严谨的道德标准之上,在一个健康的环境中才能持续发展。   而对于正处于建设创新型国家关键时期的中国,科学道德建设尤为迫切。正如国家自然科学基金委员会主任杨卫所说,我国面临的科研诚信问题不

基金委发布依托单位报送项目申请书与结题报告注意事项

  2011年度国家自然科学基金项目申请书和结题报告的集中接收工作采用“一站式”服务模式,各依托单位报送的申请书与结题报告统一报送至集中接收工作组,有关注意事项如下:   一、接收项目申请书   1. 接收时间:自3月1日开始,3月20日16:00时截止(除19日和20日外,其他法定节假日不

北大复旦等52人学术不端曝光-国家级科研为何屡次造假?

  日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。  屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。27日下午,天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉,论文抄袭、篡改等审查程序涉

涉及4所985大学,NSFC通报2023年查处的不端行为案件处理结果

  近期,经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定,将有关案情及处理结果予以通报。  (一)  国家自然科学基金委员会监督委员会对滨州医学院刘峻滔(时为山东大学在职博士研究生,工作单位为

自然科学基金委通报科研诚信违规违纪案-46人受处理

  依据有关管理规定,对自然科学基金领域内近期发生的科研不端行为案件,由自然科学基金委监督委员会调查、审议并提出处理意见后,经自然科学基金委委务会议研究并作出处理决定。现将有关情况通报如下:  对存在申请书抄袭剽窃问题的天津大学戴路、内蒙古自治区农牧业科学院桑丹,存在申请书造假问题的首都医科大学赵阳

基金评审程序和申请书中常出现的问题

  基金评审程序和申请书中常出现的问题  1.项目形式审查及申请书中常出现的问题  基金委工作人员在项目申请截止后45日内,完成对申请材料的初步审查(简称形式审查)。按照基金委统一要求,审查内容涉及近30个方面,主要包括申请资格、申请书格式和申请书内容完整性等方面。对于形式审查不合格的申请,将不予受

科学基金审计官员的无奈:被剽窃者成剽窃者说客

  一份这样的专家鉴定意见摆在国家自然基金委学术监督委员会的办公桌上:两篇文章存在一些相同的内容,可以认定为剽窃,也可以认定为不是剽窃,请基金委斟酌决定。  面对这样的鉴定,陈越不知如何是好。尽管国家自然科学基金委10年间处理的学术不端行为有318人次,但作为这个机构的纪检监察审计监督局副

江西:对被国家部委通报学术不端行为人延伸惩戒

近日,江西省科学技术厅(简称“江西省科技厅”)作出决定,对科技部、国家自然科学基金委员会(简称“国家自然基金委”)有关通报中的7名学术不端行为人给予延伸惩戒:在国家自然基金委取消相关行为人的国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年-5年等处理的基础上,取消相关行为人的省级科技计划项目(专项、基金等

科技部发布973计划项目申请书编写提纲

  据科技部网站消息,科技部近日发布了国家重点基础研究发展计划(973计划)项目申请书编写提纲。   详情请见:国家重点基础研究发展计划项目申请书编写提纲

基金申请书自查要点,现在改还来得及!

  2022年国家自然科学基金项目申请集中接收工作将于3月20日截止。各位的基金本子都写得怎么样了?中国矿业大学冯培忠教授分享了基金申请书自查可以借鉴的11个问题,在这里分享给大家。  1. 题目俗套化——题目没有特色,没有创新。  例如,2020年支持了很多新冠相关项目,但是如果一个申请书的题目是

一份普通基金申请书需要多少时间?

   马上就开学了,虽然没有过正月十五,但春节已经算是幸福的度过了。学校科技管理部门已经催促结题的老师们核实并提交项目结题报告,另一方面也开始督促各个基层组织检查2021年NSFC普通项目申报进程。下手比较早的研究人员在春节前基本就完成了初稿和多次修改,而一些人的初稿还没写完,这显然是比较仓促了呢。

基金工厂典范案例,竟是3年未中的国自然标书

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/513437.shtm2022年3月的一天,正在浏览国家自然科学基金申请经验的刘博被一件咄咄怪事刺激到了:他在网上获取了一份“国自然五大经典中标案例解读”,意外发现他在读研期间起草的国家自然科学基金申请书

3年未中的国自然标书,-成了“基金工厂”的典范案例

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/12/513541.shtm2022年3月的一天,正在浏览国家自然科学基金申请经验的刘博被一件咄咄怪事刺激到了:他在网上获取了一份“国自然五大经典中标案例解读”,意外发现他在读研期间起草的国家自然科学基金申请书

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

  国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案

科技部公布863计划三种申请书模板

日前,科技部在其官方网站公布了863计划三种申请书的模板。   三种模板请见:   863计划专题课题申请书   863计划重点项目申请书   863计划项目课题申请书

唐乾利:如何完善医药类科研课题申请书

本文节选自《中国科学基金》2008第1期  申报项目是参与科研和现实自身实力的竞争,优胜劣汰是一件平常事。如何“出奇制胜”,关键的核心在于苦练内功,建立和扩大自己在本学科、本专业或某一领域中的优势,不断提高自己的学术水平,在此基础上努力提高申报技巧和申请书质量,这样才能提高科研项目的资助率。 顺

基金委及科技部通报4批次学术不端案件处理决定

  最近,国家自然科学基金委及科技部陆续通报了4批次学术不端案件处理决定,涉及的案例达到了41个案例,处罚决定包括追回已拨资金,取消相关人员国家自然科学基金项目申请资格若干年。具体的案例如下面所示:  2020年自然科学基金委查处的不端行为案件处理决定(第二批)  国家自然科学基金委员会(以下简称“

严肃处理!基金委对不同科研不端行为的处罚标准!

  科研诚信建设是科技创新的内在要求与前提,是营造良好科技环境、激发科技人员创新活力的重要基础。2019年9月科技部和二十个部委联合印发《科研诚信案件调查处理规则 (试行)》的通知,进一步加强科研失信行为的惩戒力度。  国家自然科学基金委对查实的科研不端行为采取谈话提醒、书面警告、内部通报批评、公开

国家自然基金评审专家:高质量申请书的必备要素

  国家自然基金评审专家:高质量申请书的必备要素  申请书内容的论述要求分析  基金申请书的创新学术思想,主要通过科学问题、研究思路和技术方法等相互关联的几个主要组成部分来体现。申请书报告正文设定撰写提纲,就是引导申请人以比较通行的方式,更好地阐述其创新学术思想。按照基金评审程序,提交申请书后就不能

车成卫:再谈如何写好科学基金项目申请书

把握细节 始于锤炼 成于超越   编者按:2008年,本报曾邀请国家自然科学基金委员会工程与材料科学部车成卫(《如何提高国家自然科学基金的申请质量》一书作者之一),撰写过一篇名为《写好项目申请书 避免非学术失败》的文章。该文以申请实例为基础,系统剖析了立项论证等重要技巧,介绍了申请科学基金相关

拟受理14564项-广东基金委发现涉嫌一稿多报、抄袭等问题

关于公布2023年度广东省自然科学基金项目形式审查结果的通告  截至2022年8月30日17时,广东省基础与应用基础研究基金委员会(以下简称省基金委)在2023年度广东省自然科学基金集中申报期间共收到552家依托单位申报的项目14687项,其中面上项目11631项,青年提升项目1578项,杰出青年项