心塞，刚评上院士就被曝十余篇论文造假：已被撤回6篇高水平文章
2023年12月15日，国际知名医学期刊Journal of Clinical Investigation（IF=16） 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2013年2月1日发表题为“Host immunity contributes to the anti-melanoma activity of BRAF inhibitors”的研究论文，主要原因是缺乏证据来证明所报道的某些实验结果。 另外，2023年11月23日，国际知名医学期刊Blood （IF=20）撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2005年3月1日发表题为“TRAIL identifies immature natural killer cells in newborn mice and adult mouse liver”的研究论文，主要原因是图片重复及作者无法提供原始数据。 2023年8月11日，国际知名医学期刊......阅读全文
施普林格·自然诚信总监谈论文撤稿
“撤稿不是处罚，而是为了学术论文纠错。”近日，知名学术出版机构施普林格·自然科研诚信总监、世界科研诚信大会项目委员会成员克里斯·格拉夫在接受科技日报专访时表示，撤稿有时与学术不端有关，有时则是作者或机构的无心之失。 “多数研究是好的研究，多数研究人员也都是诚实的，学术不端所占比例非常低。”克里
论文署名标注非小事－中科院发诚信提醒
写完论文后你会准确署名吗？某人不是作者，但对你的论文有所贡献怎么办？论文发表后又发现了文章的缺陷怎么处理？4月24日，中科院科研道德委员会发布了《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》（以下简称《诚信提醒》），以提醒的方式告诫全院科研工作者应注意的10个问题。 在署名问题上，《诚信提醒
科技部通报曹雪涛、裴钢院士等论文涉嫌造假调查情况
分析测试百科网讯 近日，科技部发布了有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报，公布了南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报 针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、
发表论文“集团作案”，底线不可触碰！
怪事年年有，今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度：自去年开始，几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知，成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。 同行评审是什么，300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准，除了能保证原创论文的科学性，创新性之外，同行评审也是剔除粗糙和
学术造假论文撤稿10年后，仍被引用360次，近9成不知情
一篇学术造假论文，撤稿是其“命运”的终结吗？至少现实不是这样，它还可能反复被后续发表的论文所引用，继续误导研究。 美国著名麻醉学家斯科特·鲁本（Scott Reuben）学术欺诈案曾轰动一时。他至少有20余篇论文中的数据是被部分甚至完全篡改，最终，他的25篇论文被撤稿。 然而，一项今年发表的
盘点2019年学术不端举报事件－，我送你SCI－你却说不爱了？
2019年已经结束，小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件，并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日，翟天临因在直播中被问及知网时，回答到“知网是什么？”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔，随后翟天临的论文作品被披露，其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
学术不端为何难处理：制度衔接仍存在盲点
不久前，因涉嫌同行评议造假，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布，一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》从2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章。据统计，这些论文涉及77家单位，包括复旦大学、浙江大学、北京协和医院、中日友好医院等知名高校和医疗机构。撤稿事件既反映了以论文为导向的评价体系
刚刚！诺奖得主涉嫌造假又被撤稿－还有52篇论文P图造假
2019年，诺贝尔生理与医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza，以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现”。 近期，Gregg L. Semenza被质疑多篇论文涉嫌学术不端，Pubpeer已经挂
美国韦恩州立大学教授因学术不端被撤销四篇论文
据Retraction Watch网站消息，因发现作者学术不端，《神经学》撤销了前美国韦恩州立大学Teresita L.Briones教授一篇论文。 该论文主要研究维生素D在大脑能量代谢中的作用。《神经学》发出通告称，美国科研诚信办公室调查发现，Teresita L.Briones在论文中伪造
明星学术造假的“三重门”
“明星学霸”翟天临学术不端事件近期引起舆论持续关注。舆论重压之下，翟天临对其错误反省、道歉，表示愿意配合调查，并申请退出博士后科研流动站的相关工作；北京大学对翟天临作退站处理，对相关合作导师作出停止招募博士后的处理；2月19日，北京电影学院撤销翟天临博士学位，取消其导师的博士研究生导师资格。
美大学教授撰文：学术造假谁之过
近期，美国科研诚信办公室（ORI）对两个内分泌学科研造假事件责任人进行了惩处，一个是印第安纳大学的博士研究生Emily Horvath，另一个则是惠氏制药公司前研究员Boris Cheskis。在这两起事件中，责任人分别在其研究基金申请书、发表在同行评审期刊上的论文以及博士论文中造了假
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
评论：从论文造假谈知识分子的担当
日前，国内有媒体报道了美国论文抄袭监测网站Plagiarism Watch宣布他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件，并且有充分证据显示，这是一起由论文造假公司和“掠夺性”SCI杂志默契合作地针对中国作者的“职业化”造假事件”。该报道同时曝光说一条从论文“代工厂”到“掠夺性”期刊的论文造假
同行评议造假风波延续－SAGE撤销17篇论文
近日，因论文同行评议造假，SAGE出版商撤销了旗下五本杂志中的17篇论文。 SAGE新闻发言人称，SAGE调查发现了同行评议造假，因此撤销了论文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
他曾举报《自然》论文造假，如今打假自己导师
提到美国范德堡大学的神经科学家Matthew Schrag，很多人都会感到陌生。但就在4个月前，他干了一场惊天动地的大事，震撼学术界。在Science的一篇历时6个月的调查报告里，他揭露出阿尔茨海默病（俗称“老年痴呆”）研究领域的一篇引用2300多次的Nature论文涉嫌造假，称其可能误导全世界的阿
西班牙女教授被指控论文造假－《细胞》展开调查
《细胞》出版社（Cell Press）接到匿名举报，声称西班牙巴塞罗那基因调控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授发表的三篇《细胞》系列论文数据造假。随后，《细胞》出版社展开一系列调查。 3月份，有网友在Pubpeer上指控Mar
《自然》杂志撤回日本科研人员造假论文
英国《自然》杂志2日在线发表声明，撤回日本科研人员关于干细胞研究的两篇论文及为此配发的评论。论文发表于今年1月，随后因研究数据可信性引发争议，日方调查报告已于4月确认论文存在故意造假。 日本理化研究所的小保方晴子等人在1月30日出版的《自然》杂志发表论文称，他们成功培育出了能分化为多种细胞的
台湾教授涉论文造假－辞去“中研院”教授等职务
据台湾《旺报》报道，台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假，“中研院”31日中午对外发出声明，此案已由“中研院”伦理委员会进行调查，并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。 台湾“中研院”生化所前所长陈庆士传出学术论文造假。(图：台湾《联合报
调整评价机制是论文造假的“灭火器”
时下，原与商品交易无关的学术净土，出现了为论文写作以及发表提供“一条龙服务”的地下市场，令人错愕。 从道德上讲，这种交易行为肯定是学术不端行为；从法律角度分析，这种交易行为也是非法的。如果是无刊号的期刊，则有可能涉嫌诈骗罪。如果是有刊号的期刊，收费达到一定数额，则有可能涉嫌“非法经营
国自然基金委通报8个科研不端典型案例
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
我国正建立健全学术期刊管理和预警制度
提供虚假审稿意见，操控论文同行评议过程；通过第三方在网上买卖论文，隐瞒身份申报基金项目……在一些学术不端行为的背后，暴露出一些学术期刊管理不规范、审核把关不严等问题。记者日前从科技部了解到，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结
学术期刊管理和预警制度在国内建立
提供虚假审稿意见，操控论文同行评议过程；通过第三方在网上买卖论文，隐瞒身份申报基金项目……在一些学术不端行为的背后，暴露出一些学术期刊管理不规范、审核把关不严等问题。记者日前从科技部了解到，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结
“守护科研诚信，捍卫高质量学术出版”学术研讨会闭幕
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/11/512426.shtm
王志珍：道德与能力是两码事
问题是还有人认为这些搞假是“被逼无奈”，甚至值得“同情”。后者的问题就更严重了，难道我们连最起码的道德底线——做人、做中国人要诚实、不说谎都做不到、守不住吗？ 最近声称主营各种毕业论文代写业务的网站和公司竟然堂而皇之地、公开地，一而再、再而三地找上门来。我们的社会是否该出手
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多，窃以为：以单篇论文评价自然资源科学，基本就是偏废的总结，甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争，大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献，但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学欺诈问题上树
《自然》：中国打击学术不端行为令世界瞩目
“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章，开门见山提出这一观点，重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。图片来源于网络 13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学
江南大学通报毕业生举报学术造假：未发现学术不端
江南大学6月4日晚间发布通报称，针对近期网络上出现的关于生物工程学院毕业生郑某某举报自己及团队学术造假等帖文，学校学院高度重视，第一时间启动复核程序。经查，与2023年3月郑某某发布相关网帖后的核查结果一致，未发现有实验数据、图片造假、论文成果归属权不当等学术不端情况，并已将有关情况告知本人。通报表
举报饶毅学术造假，竟然牵出学术圈的“惊天大瓜”
学术圈有一个不成文的“共识”：饶毅一出，就是大事。 但偏偏有人不信邪，向有关部门举报饶毅，“罪名”还是科学家们的大忌：学术造假。 和饶毅同批被质疑“学术造假”的，还有南开大学曹雪涛院士、中国科学院裴钢院士、中国科学院上海药物所耿美玉研究员，以及武汉大学李红良教授……这一个两个，都在领域内颇有
重磅|学术论文编写标准发布！
近日由北京师范大学出版社(集团)有限公司 、北京卓众出版有限公司 、《中国科学》杂志社有限责任公司 、北京林业大学、中国科学院软件研究所 、《中华医学杂志》社有限责任公司、上海大学 、机械工业信息研究院 、中国科学技术信息研究所 等单位起草的《学术论文编写规则》（GB/T 7713.2-2022）发