心塞,刚评上院士就被曝十余篇论文造假:已被撤回6篇高水平文章

2023年12月15日,国际知名医学期刊Journal of Clinical Investigation(IF=16) 撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2013年2月1日发表题为“Host immunity contributes to the anti-melanoma activity of BRAF inhibitors”的研究论文,主要原因是缺乏证据来证明所报道的某些实验结果。 另外,2023年11月23日,国际知名医学期刊Blood (IF=20)撤回了澳大利亚昆士兰大学Mark J Smyth等人于2005年3月1日发表题为“TRAIL identifies immature natural killer cells in newborn mice and adult mouse liver”的研究论文,主要原因是图片重复及作者无法提供原始数据。 2023年8月11日,国际知名医学期刊......阅读全文

中青报:为何中国的假论文会有这么多

   近日,美国知名学术出版机构BioMedCentral(BMC)撤销了43篇伪造同行评审的学术论文,其中41篇出自中国作者之手,作者单位涉及38家国内知名医科院校及三甲医院。BMC发现,这些论文“伪造范围从作者推荐朋友使其获得积极的同行评价,发展到精心打造同行评审圈,在这个圈子里,作者相互评审,

那些上了天的学术造假套路

  疯狂的牛仔  Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。  此

“同行评审”造假再曝学术丑闻

  北京时间3月27日,《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称,英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团(BioMed Central)撤销了43篇生物医学论文,其中41篇是中国作者,单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附

科学论文造假日益严重

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500415.shtm

论文造假灰色“产业链”引关注

  新华社北京12月12日电(记者胡喆、余晓洁)12日,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。  此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始,英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

谢和平院士:学术诚信是大学根本追求

谢和平   “你们可以不惊天动地,但必须要有诚信。你们可以什么都破产,但学术信誉不能破产。”近日,中国工程院院士、四川大学校长谢和平在作题为《大学的学术诚信与科学精神》专场报告时,寄语四川大学全体师生干部要加强学术道德和学术诚信建设,让大学成为阳光下最纯洁、最神圣的净土。   报告中,谢和平列举

学术诚信被践踏,根源还在“五唯”评价

近日,国内某位已获研究生推免资格,并直博北京大学的伊姓同学被指控论文抄袭。然而面对记者,这位本科便就读于国内重点高校的学生却“抱怨”称,他于今年7月联系论文辅导机构,但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”,版面费花了几千元,“这篇论文发在普刊,对保研也没有加分”。“我也是受害者,已

加强科研诚信建设-对学术不端零容忍

  “中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。  诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零

学术不端是怎样的一种全球麻烦

  近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。  案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯基

丑闻层出不穷-学术不端是怎样一种全球麻烦

   近日,演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上,在翟天临公开致歉的同一天,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机制的低效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。  案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万·奥兰斯

科技部:已开发智能工具监测近年发表的学术论文

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/12/470099.shtm 12月1日,科技部网站发布对近期查处的论文造假有关情况的通报。根据通报,近期有119篇造假论文被查处,共有293名责任人被处理。 其中,撤销学位的9人;撤销职称的20人;取

阻止论文造假-施普林格·自然推出AI检测新工具

中新网北京6月13日电 (记者 孙自法)针对研究造假情况日益增多、对学术出版负面影响越来越大的问题,国际知名学术出版机构施普林格·自然6月13日向媒体发布信息说,在经过成功试点之后,其新推出两款定制的AI(人工智能)工具,以帮助识别论文中由AI生成的虚假内容和有问题的图片,旨在阻止虚假研究的发表,助

中国科学报:如何破解学术生态污染怪圈

刘尧刘尧  如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理,要恢复学术生态平衡,终究难以见到实效。结果可能是,一个造假者倒下,还可能有无数个造假者野蛮生长。  厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退,北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来,随着新媒体(尤其是自媒体)的

哈佛“清理门户”带来的警示

  这几天,美国哈佛大学撤销知名教授31篇论文并认罚1000万美元一事在学术界引发轰动。大家关注的焦点无外乎两个:一是身为前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任,Piero Anversa竟然在至少31篇论文中存在篡改、伪造数据行为,情形之恶劣实属罕有;二是哈佛大学在处理这起学术不端事件上的积极与果

申报阶段就造假,学术如何“正衣冠”

国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现,今年以来,已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石,每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而,我们不得不面对的是,这样的“地震”年年有甚至时时有,而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科

论文造假层出不穷!新工具有望“重创”论文工厂

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500905.shtm “唯论文”的科研环境助长了学术不正之风,学术垃圾井喷更是让人瞠目结舌。一方面,出版商正加大力度打击论文工厂,推出新型论文造假检测工具;另一方面,改变“不发表就灭亡”的学术氛围也成

教育界诚信大面积坍塌-知识精英遭遇集体考问

  公众眼里,他们是距世间真实最近并为古今真理代言的人。因而,理应也是最可信赖的人。然而,从高考身份造假到学位论文抄袭,再到公共知识分子的公开撒谎,中国知识界的失信之举,正在使这个圈子里的所有人变得可疑。     校园诚信的沦陷   2009年高考身份造假事件发生后,汹涌的舆情对相关部门的责任

代表委员批驳学术不端:造假之风缘何甚嚣尘上

学术造假,要人人喊打  学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。  全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。  “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术

打击学术造假,是铁律,是道义

  编者按  对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说,“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而,在科学发展的历史进程中,践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷,这无疑是对科学尊严的严重挑战。  作为以弘扬科学精神为己任的媒体,《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假

Nature突破性干细胞论文确认造假

  日本理化研究所在本周二发布声明,承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造,然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。   发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为,是有可能利用一种简单的实验室程序来培育

日本著名科学家论文造假坐实

  去年8月,日本东京大学接到匿名举报材料,举报该校6个实验室的22篇论文存在人为造假的图片和数据,该校随即成立专门调查委员会,对涉嫌造假的实验室进行调查。近日,东京大学召开新闻发布会公布了最终结果。长达近一年的调查证实,该校具有世界级影响力的著名细胞生物学家渡边嘉典存在学术不端行为,他在发表的5篇

钱思进:本科论文造假谁来管

  编者按:2007年秋,北大物理学院教授、博士生导师钱思进发现其指导的一名本科生毕业论文存在严重抄袭造假。之后的几年间,钱思进一直奔走于各个部门之间,希望能够对造假论文进行核查。如今,当年涉嫌严重抄袭造假的学生已经离开学校,而钱思进却迟迟没有等来一个明确的答复,这期间究竟出了什么问题?钱

两篇线虫论文被证实图片造假

  ——佛罗里达大学的调查结果表明,两项研究的论文第一作者伪造了秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans)的应激应答数据  生物通报道:来自佛罗里达大学的调查结果指出,分别在2013年和 2014年发表的两篇论文,其第一作者伪造了几张图片的数据,这两篇论文主要报道了参与线虫应激应答

-医生论文扎堆涉造假-谁之过引争议

  中国多家医院医生的论文被英国出版商撤销一事在中国医疗界引发的震动仍未平息。一位涉事的医生回应了财新传媒,解释了发文的经过,并对中国的医生评价制度表达了困惑。但也有医生认为就算制度有问题,也不能造假。  据《华盛顿邮报》3月27日消息,英国一家大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central

Springer因同行评议造假撤销64篇论文

   据Retraction Watch网站消息,近日,因论文同行评议造假,Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。  Springer发出称,Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址,随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。 

学术不端事件频发,科研诚信问题怎么解?

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500120.shtm

澳大利亚探讨设立学术诚信监督机构

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/507416.shtm 编译 | 辛雨 据《自然》报道,澳大利亚学术界正探讨如何对学术不端行为进行调查,并在是否建立独立的诚信监督机构问题上产生了分歧。 与许多国家不同,澳大利亚没有监督学术不端

人民日报:海外学子学术诚信瑕不掩瑜

近日,有媒体曝出美国爱荷华大学近百名中国学生涉嫌找人代课、代考等学术欺诈行为,或将面临遣返。5月底,美国教育咨询公司厚仁教育发布的《2015版留美中国学生现状白皮书》指出,去年在约8000名被开除的留美中国学生中,有近23%是由于学术不端。 海外学子学术诚信情况到底是怎样的?在多大程度上影响了他们

25名学者被通报学术不端-应强化监督重塑科研生态

  据新京报,近期,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理,其中25名学者被通报学术不端,涉及广西、吉林、湖南等多地共21个高校及科研机构。  通报案例涉及医学、生物学、化学、工程学、计算机科学等多个学科领域。这些学者的学术不端行为涵盖多个方面。其中,买卖实验研究数据问题较为突出