韩启德痛批科技奖励制度称助长学术浮躁
“青蒿素的发明,一直是我国引以为豪的科技成果,但仅仅由于难以确定成果归宿而一直没有得到足够的表彰和奖励,其中折射出的问题值得引起我们深思。”在今天(9月21日)开幕的第十三届中国科协年会上,中国科协主席韩启德就现在的科技奖励机制和学术评价制度提出了批评,他说“现在奖励名目过多但质量不够高,在一定程度上助长了学术浮躁。” 近来因发明青蒿素的我国81岁女科学家屠呦呦获得有诺贝尔奖“风向标”之誉的拉斯克临床医学奖,使得我国科技奖励和学术评价话题备受关注,无博士学位、无海外留学背景、无两院院士光环的屠呦呦被人称为“三无”教授。 在今天的中国科协年会开幕式上,韩启德直言不讳地表示,科技奖励制度中的不少做法确实已不能适应当前科技发展,他建议应减少各级政府设立的奖项,扶持学术团体的优秀奖励品牌,而且“奖励要强调经过时间沉淀和考验,拒绝授予既没有原始理论创新,又还没有证明具有重大应用价值的所谓中间成果。” 他强调,科技奖......阅读全文
韩启德痛批科技奖励制度-称助长学术浮躁
“青蒿素的发明,一直是我国引以为豪的科技成果,但仅仅由于难以确定成果归宿而一直没有得到足够的表彰和奖励,其中折射出的问题值得引起我们深思。”在今天(9月21日)开幕的第十三届中国科协年会上,中国科协主席韩启德就现在的科技奖励机制和学术评价制度提出了批评,他说“现在奖励名目过多但质量不够高,在
新华社锐评:学术浮躁之风必须狠刹!
一段时间以来,类似本科生已发表 14 篇 SCI 论文等荒诞事件频繁进入公众视野,暴露出学术界存在一定程度的急功近利、急于求成问题。学术浮躁之风背离科学精神,危害学术生态,必须狠刹! 学术研究是复杂细致的脑力劳动,需要广泛占有材料、深入调查研究、反复分析论证,有些还要开展实践检验,是需要花时间
刹浮躁风-去功利化-让学术回归本真
两会话题 “加强科研伦理和学风建设,惩戒学术不端,力戒浮躁之风。”翻开政府工作报告第20页,全国政协委员、中国科学院院士、北京大学纳米科学与技术研究中心主任刘忠范在这段话下画了重重的黑线。 “自2000年以来,‘学风建设’‘惩戒学术不端’首次被写入政府工作报告,可见国家对其的重视。”作为教
时评:科技奖励去行政化回归学术本质
近日,国务院办公厅印发了《关于深化科技奖励制度改革的方案》(以下简称《方案》),改革完善国家科技奖励制度多项举措引起科技界热议。 科技奖励制度实施数十年来,对调动广大科技工作者的积极性和创造性发挥了历史性作用,成为推动科技进步和经济社会发展的重要杠杆。但长期以来,科技奖励名目过多、质量欠高,且
张春霆院士:学术评价的评价
1 引言 学术评价者学术界之大事也,事关国家科技的良性发展和原始创新能力的提高;也关乎科研人员的入职、职称的提升、资助和奖励的获取等切身利益,不可不察也。 2010年6月17日,英国著名刊物《自然》(Nature)以《评价的评价》为题发表了一篇社论,对本期中发表的三篇有关学术评价的文章加以介绍和
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多,窃以为:以单篇论文评价自然资源科学,基本就是偏废的总结,甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。 鉴于当下中国激烈的学术竞争,大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献,但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭
分析化学学术评价
一、事由 2012年2月27日~28日在看《人物周刊》2011年28期(8月22日出版),封面是姚晨的大照片,这期《人物周刊》第一主题是演员姚晨。 该期杂志另外一篇重点文章是《人物周刊》记者李宗陶写的《葛兆光 告诉你一个清醒的“中国”》。复旦大学葛兆光教授对文史领域的学术评价的观点给人予启
时评:“开房收钱”拷问学术评价机制
近日,有微博爆料称,湖南省高校教师职称评审中出现疯狂一幕:评委名单刚刚确定,参评教师即刻获悉,当晚便开始疯狂送钱活动,有评委甚至在宾馆专门开房收钱,一时间门庭若市。5月5日,湖南省教育厅回应称,已终止刘一兵教授职称评审专家资格,有关情况正在进一步调查核实。(5月6日《南方都市报》)
朱大明:学术评价量化与同行评议
随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视,量化评价也受到了种种质疑和责难,认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”,“学术评价要靠同行评议”,甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此,笔者认为,有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言,科研论文的评价分
影响因子仍被广泛用于学术评价
一项对北美129所高校进行的调查显示,有23%的高校在用于晋升决定的文件中提到影响因子。图片来源:《自然》 近日,《自然》发表的一项调查发现,北美40%的研究型大学在决定提拔谁时都会考虑期刊的影响因子。 【《自然》原文】 该调查对美国和加拿大129所高校的800多份文件进行了分析。结果显示,在研
如何看待学术评价“代表作制”
教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)日前公布后,引起了学术界和高等教育界的很大反响。归纳起来,这些反响有两种,一种是赞扬,另一种是担忧。 持赞扬态度的人中,又可以细分为两类。常发表科研成果者是一类。这类人往往科研水平较
科技部发文!破除“唯论文”导向,明确重点评价学术价值
今天(2月23日),科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知。科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知国科发监〔2020〕37号 国务院各有关部门、直属机构,各有关单位: 为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目
吕红军教授:现行学术评价体制亟待改革
光明日报深度报道版“规范学术 端正学风”栏目系列报道刊出后,正在北京学习的辽宁对外经贸学院院长教授对记者说出了自己的观点。作为国际经济与贸易本科专业国家特色专业建设点的带头人,她有着多年的教学和学术研究经验、体会,使她对此话题有着深刻的感受。记者:我报刊登有关学术风气的
学术诚信被践踏,根源还在“五唯”评价
近日,国内某位已获研究生推免资格,并直博北京大学的伊姓同学被指控论文抄袭。然而面对记者,这位本科便就读于国内重点高校的学生却“抱怨”称,他于今年7月联系论文辅导机构,但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”,版面费花了几千元,“这篇论文发在普刊,对保研也没有加分”。“我也是受害者,已
乔新生:学术评价勿以刊物代替观点
中国科学信息研究所日前发布的2013年度中国科技论文统计结果可谓喜忧参半。从论文的数量看,中国的科技论文已经达到全球第二名,可是,从科技论文引用的次数看,却没有达到世界平均水平。所有这些似乎都说明,中国是一个生产科技论文的大国,但是,科技论文的整体质量还有待提高。 其背后原因或许在于我国论
中国科协调查国际期刊撤稿事件
在16日召开的“2015年科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上,全国政协副主席、中国科协主席韩启德介绍了中国科协对近期国际期刊撤稿事件的调查,称我国学术不端行为正在变得更多样、更复杂。 今年3月,英国现代生物出版集团宣布撤销已经发表的43篇论文,其中有41篇来自中国大陆,撤稿理由是发现有第三方
北京科技交流学术月开幕,将办248场学术活动
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/7/482238.shtm 7月5日,第25届北京科技交流学术月在中关村生命科学园开幕。开幕活动上,市科协与昌平区政府签署了战略合作协议,共同揭牌建立院士专家服务中心,并聚焦生命科学园重点产业方向举行了首场
北京科技交流学术月开幕,将办248场学术活动
7月5日,第25届北京科技交流学术月在中关村生命科学园开幕。开幕活动上,市科协与昌平区政府签署了战略合作协议,共同揭牌建立院士专家服务中心,并聚焦生命科学园重点产业方向举行了首场首都前沿学术成果报告会。本届学术月期间,市科协、全国及市属学会等将在京举办248场重要学术活动。 学术月汇聚大量中央
朱大明:学术评价中论文的数量与质量
近年来,随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用,学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标,大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩,与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在,致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病
赵鼎新:学术评价最大标准是“心中那杆秤”
赵鼎新 受访者供图■本报记者 陈彬自2012年加入浙江大学,历任访问学者、社会学系学科建设首席专家、社会学系系主任、人文高等研究院院长等多个职务后,不久前,赵鼎新离开了浙大社会学系系主任的岗位。此后,他又以一封公开信的形式,辞去了所有和浙大社会学系有关的职务,此举引发了学界的普遍关注。在加盟浙
科技部:理性看待学术论文,严把论文学术关、诚信关
科教 | 奖励 | 人才 | 项目 科技部 自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划(专项、基金等)任务承担单位科研作风学风和科研诚信主体责任的通知 各有关单位: 为贯彻落实习近平总书记关于科研作风学风建设的重要指示精神,全面加强科研作风学风建设,根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一
科技杂谈:让国家科技奖更具公信力
■国家科技奖代表的是中国科技创新的最高水平,深化相关改革,评奖结果将获得科技界更充分认可一说起国家科技奖,人们就会想起每年年初党中央、国务院在北京人民大会堂隆重表彰获奖者的热烈场景。国家科技奖自设立以来奖励了一大批科技成果,对调动科技人员的创新创造热情、促进我国科学技术快速发展发挥了重要作用。与此同
沈建华:学术评价最要紧的是实事求是
学术评价最要紧的是实事求是。我们如今在媒体上经常看到大学或研究所召开发布推介会的消息,这种会都是为了宣传本单位人员的“高水平”成果及其论文在某某著名国际学术刊物上发表了。但这个“高水平”,因单位和其所在地区的不同而不同,且有差异极大的不同解读。某些解读,可能是为了树立本单位的形象(
张端鸿:学术管理应突破量化评价执念
■张端鸿 近年来,我国从国家层面高度重视教育评价改革,就新时代深化教育评价改革作出一系列部署,并要求坚决克服“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子”的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价“指挥棒”问题。这使得在当下的高校学术管理中,过于突出量化评价的现象得到了一定程度的遏制。但需要注意的是,
科技创新需要这样的学术交流
■本报记者 李晨“江老师,我给您出个主意!”在近日举行的中国科学院化学部学术年会上,中国科学院院士江雷作完报告一走下讲台,就被一旁的中国科学院院士迟力峰拉住,兴致勃勃地说起她建议的研究思路。原来,江雷的报告并未事先安排在这次的学术报告中,而是他主动提出要给化学部的与会院士们分享他的科研工作。就在他作
Science:再谈学术诚信与学术道德
最近热播的《人民的名义》想必大家已经耳熟能详了,剧中以侯亮平为首的反贪局检查官们不惧各方势力,勇于跟贪官污吏作斗争,肃清干部队伍的形象也已深入人心。相比之下,科研界虽然没有"贪官污吏",但学术道德与学术诚信的丢失,学术不端行为的不断涌现,也大大地降低了科学研究对社会发展的贡献力度。对此,我们也应
刘尧:学者、学术与学术生命
当历史的车轮进入21世纪,伴随着我国大学飞速发展而夹杂着功利主义甚嚣尘上的滚滚洪流,承载着追求真理使命的教授,在坚守知识化身、正义力量、人类进步张力、人类精神家园守护神的道路上,时常遭遇学术功利的陷阱,学术生命之灯在学术功利的疾风暴雨中挣扎着。近年来,因学术功利恣意蔓延而引发的“学术堕落”丑闻越
南开化学学者荣获中国化学会多项学术奖励
近日,中国化学会陆续公布了多项学术奖励名单,南开大学化学学院教授朱守非因其开辟催化氢转移新方向,建立氢转移新反应和新策略,带动氢转移研究进展,获第十一届中国化学会-巴斯夫公司青年知识创新奖。 此外,南开大学化学学院研究员牛志强因其发展正极微纳结构和负极表界面调控新策略,实现高性能水系可充锌电池
撤销职称、奖励等!3名教师涉学术不端被曝光!
日前,教育部公开曝光第七批8起违反教师职业行为十项准则典型问题。教育部有关负责人指出,8起典型案例涉事教师都受到严肃处理,反映出各地各校深入落实教师职业行为十项准则,旗帜鲜明查处师德违规问题的坚决态度,同时,反映出当前仍有极个别教师理想信念缺失、育人意识淡漠、法纪观念淡薄,对学生造成严重伤害,对