华人学者直陈中国高教弊端:大学办学目标没有划分

论文造假成风、大量高校科研人员行政化、一个博导带二三十个博士生……7月26日,出席第六届世界华人论坛的专家学者对国内高等教育领域的一些现象提出了不乏尖锐的批评,并就此发表了他们的真知灼见。大学办学目标没有划分 对教师评价指标太单一 美国杜克大学教授是100多年历史、学术影响大的美国《生物化学期刊》的副主编。他列举了近期亲历的一件事,几个月前,他收到了杂志另一位副主编写给大家的一封信,信中以《自然》杂志报道井冈山大学两位教师70多篇造假论文被撤稿为例,说中国学术造假严重,希望编辑对中国作者的投稿提高警惕。 王小凡指出, 这个事件反映了中国高等教育的一个重要问题,大学之间类型、层次、办学目标几乎没有划分,对教师的评价指标又过于单一。他建议,中国大学应同时存在研究型大学和教育型大学。定位为本科教育为主的大学,则应该支持一些一般性的、教学性的实验室,也不用论文数量来作为评价教师的主要标准。评价、晋升、报酬等都根据大学的......阅读全文

博士生培养,如何为学术圈留住“对的人”

今年5月,程伟(化名)完成了自己的博士论文答辩。在此之前,他曾面临人生道路的选择——是留在自己毕业的这所“双一流”高校工作,还是接收福建省某地选调生的“offer(录用通知)”,开启自己的公务员生涯。几经考虑,他颇为无奈地选择了前者。“福建离我家太远了。”近年来,国内高校博士毕业生中,如程伟这种对非

张春霆院士:学术评价的评价

  1 引言 学术评价者学术界之大事也,事关国家科技的良性发展和原始创新能力的提高;也关乎科研人员的入职、职称的提升、资助和奖励的获取等切身利益,不可不察也。 2010年6月17日,英国著名刊物《自然》(Nature)以《评价的评价》为题发表了一篇社论,对本期中发表的三篇有关学术评价的文章加以介绍和

分析化学学术评价

  一、事由  2012年2月27日~28日在看《人物周刊》2011年28期(8月22日出版),封面是姚晨的大照片,这期《人物周刊》第一主题是演员姚晨。  该期杂志另外一篇重点文章是《人物周刊》记者李宗陶写的《葛兆光  告诉你一个清醒的“中国”》。复旦大学葛兆光教授对文史领域的学术评价的观点给人予启

以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败

  职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多,窃以为:以单篇论文评价自然资源科学,基本就是偏废的总结,甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。  鉴于当下中国激烈的学术竞争,大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献,但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭

时评:“开房收钱”拷问学术评价机制

  近日,有微博爆料称,湖南省高校教师职称评审中出现疯狂一幕:评委名单刚刚确定,参评教师即刻获悉,当晚便开始疯狂送钱活动,有评委甚至在宾馆专门开房收钱,一时间门庭若市。5月5日,湖南省教育厅回应称,已终止刘一兵教授职称评审专家资格,有关情况正在进一步调查核实。(5月6日《南方都市报》)     

-学者:“唯博士是举”是粗放式评价

屠呦呦的获奖引发对人才评价问题的大讨论。   “四唯”陷阱要不得   时下人才评价的实践中仍然存在一些“陷阱”,其中比较突出的是人才评价中“四唯”(唯学历、唯职称、唯资历、唯身份)现象。比如在大学里,一名教师如果没有博士学位,在争取科研经费、申报课题、评职称时都会遇到麻烦。   在谈到用文凭来

招聘“非学术岗位”,需要“全员博士”吗

近日,江苏某高校面向社会公开招聘工作人员,要求所招人员全部具有博士学历,但其所招聘的并非学术岗位,而是行政管理岗位和实验员岗位。此举引发了公众热议。对于高校行政管理岗位而言,硕士学历足以胜任,但招聘单位要求全员博士学历的现象并非个例。例如,此前河南大学也要求其招聘的15名行政管理人员必须为博士,且4

解读目前的博士培养制度

  随着双一流院校建设名单的隆重推出,很多学校纷纷以双一流建设考核指标为导向,加大了博士培养制度的改革力度,内容涉及博士导师动态遴选、博士招生制度改革、博士学位论文授予标准、博士生创新基金建立、博士海外学习计划等方方面面。改革幅度之大、涉及内容之广,为建国以来研究生培养历史所未经历过的。   先说说

博士培养改革:从“延时”动刀

   ●推行四年基本学制不是简单地延长一年,而是要调整和丰富培养环节的结构性元素。  ●申请考核制把评价和考核的权力交给各院系,是日后全国范围内博士生培养体制改革的方向。  7月3日,是北京某“985工程”高校应届硕士毕业生晓希离校的日子。被本校某专业录取、即将继续读博的她刚回到家,还没有来得及享受

如何看待学术评价“代表作制”

  教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)日前公布后,引起了学术界和高等教育界的很大反响。归纳起来,这些反响有两种,一种是赞扬,另一种是担忧。  持赞扬态度的人中,又可以细分为两类。常发表科研成果者是一类。这类人往往科研水平较

朱大明:学术评价量化与同行评议

随着学术界对“核心期刊”、SCI论文以及影响因子等学术量化指标的重视,量化评价也受到了种种质疑和责难,认为“学术评价量化背离学术评价宗旨”,“学术评价要靠同行评议”,甚至认为是学术评价量化导致了种种学术不端行为。对此,笔者认为,有必要仔细分析学术评价量化与同行评议的关系。 概括而言,科研论文的评价分

影响因子仍被广泛用于学术评价

一项对北美129所高校进行的调查显示,有23%的高校在用于晋升决定的文件中提到影响因子。图片来源:《自然》  近日,《自然》发表的一项调查发现,北美40%的研究型大学在决定提拔谁时都会考虑期刊的影响因子。 【《自然》原文】  该调查对美国和加拿大129所高校的800多份文件进行了分析。结果显示,在研

时评:还博士学位应有的学术尊严

大学不是输送利益的文凭贩子,而是弘扬知识与思想的道场。还博士学位应有的学术敬畏,其实就是在保卫大学应有的格调和尊严。 “某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步!”这是南京师范大学陈吉德教授参加教育部博士论文抽查评审时给出的评价。由于论文中有许多常识性的语法错误和知识硬伤,陈

吕红军教授:现行学术评价体制亟待改革

  光明日报深度报道版“规范学术 端正学风”栏目系列报道刊出后,正在北京学习的辽宁对外经贸学院院长教授对记者说出了自己的观点。作为国际经济与贸易本科专业国家特色专业建设点的带头人,她有着多年的教学和学术研究经验、体会,使她对此话题有着深刻的感受。记者:我报刊登有关学术风气的

乔新生:学术评价勿以刊物代替观点

  中国科学信息研究所日前发布的2013年度中国科技论文统计结果可谓喜忧参半。从论文的数量看,中国的科技论文已经达到全球第二名,可是,从科技论文引用的次数看,却没有达到世界平均水平。所有这些似乎都说明,中国是一个生产科技论文的大国,但是,科技论文的整体质量还有待提高。   其背后原因或许在于我国论

学术诚信被践踏,根源还在“五唯”评价

近日,国内某位已获研究生推免资格,并直博北京大学的伊姓同学被指控论文抄袭。然而面对记者,这位本科便就读于国内重点高校的学生却“抱怨”称,他于今年7月联系论文辅导机构,但对方“完全没有告诉我这篇论文是从英文翻译过来的”,版面费花了几千元,“这篇论文发在普刊,对保研也没有加分”。“我也是受害者,已

我国学者致信《自然》评价中国博士发展现状

  6月23日出版的《自然》杂志刊登了中科院沈阳应用生态研究所博士生刘竹和研究员的来信,他们在信中评价了中国的博士发展现状。以下为信件内容:  2010年,中国的博士毕业生人数大约为11.7万人,比1999年增长了10倍,远超过世界上其他国家。这想必是满足了政府的在高等教育领域处于领先地位

华人博士Nature发文:4点经验助你学术“独立”!

  从硕士到博士,不是简单的升学,而是一次蜕变。简单“做”一个项目是不够的,长期的科研道路更需要独立“主导”研究的能力。  1月18日,加拿大西安大略大学博士王玉凝在Nature网站职业专栏发表文章,回忆了自己在武汉大学跟随硕士导师、生命科学学院梁毅教授,以及在加拿大西安大略大学跟随博士导师Gary

华人博士《自然》发文:4点经验助你学术独立!

  编译 | 孟凌霄  从硕士到博士,不是简单的升学,而是一次蜕变。简单“做”一个项目是不够的,长期的科研道路更需要独立“主导”研究的能力。  1月18日,加拿大西安大略大学博士王玉凝在Nature网站职业专栏发表文章,回忆了自己在武汉大学跟随硕士导师、生命科学学院梁毅教授,以及在加拿大西安大略大学

清华举办首届全国博士生学术会议

10月16日上午,第一届全国博士生学术会议暨环境科学与工程新理论、新技术学术研讨会在清华大学主楼接待厅召开。本次会议由国务院学位办、教育部学位管理与研究教育司主办,清华研究生院、环境科学与工程系承办。中科院生态环境研究中心学术委员会主任、中国工程院院士汤鸿霄,清华环境科学与工程系钱易院士、郝吉明院士

2024年博士后学术交流计划确定

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517218.shtm

全国博士后学术论坛在成都举行

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/6/481630.shtm 国以才立,业以才兴。6月25日,以“新时代传承和弘扬科学家精神”为主题的全国博士后学术论坛在成都举行。 本次论坛立足新时代实施人才强国战略目标任务,重点围绕高校博士后人才培养

论文撤销牵扯出美国一博士学术造假

  据《自然》网站消息,近日美国一位博士被发现存在学术不端行为,而线索竟然是四年前发生的一起论文撤销事件。  2006年3月至6月间,美国哥伦比亚大学化学教授因其与同事无法重现实验结论而撤销了六篇文章,震惊了当时的化学界。  而美国科研诚信办公室(ORI)于今年11月29日发布一项通告,指

朱大明:学术评价中论文的数量与质量

近年来,随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用,学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标,大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩,与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在,致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病

赵鼎新:学术评价最大标准是“心中那杆秤”

 赵鼎新   受访者供图■本报记者 陈彬自2012年加入浙江大学,历任访问学者、社会学系学科建设首席专家、社会学系系主任、人文高等研究院院长等多个职务后,不久前,赵鼎新离开了浙大社会学系系主任的岗位。此后,他又以一封公开信的形式,辞去了所有和浙大社会学系有关的职务,此举引发了学界的普遍关注。在加盟浙

《自然》社论:全球过度培养博士成问题

除数量增长导致博士学位含金量下降外,比较明显的是就业问题   4月21日出版的英国《自然》杂志发表社论和相关系列文章说,当前全球高等教育界存在过度培养博士的问题,博士的数量越来越多,但其培养体系却较少与社会实际需求衔接,毕业后的就业成为问题,须采取措施改革博士教育。   社论说,现在全球的博士教

大连化物所举办第17期博士后学术沙龙

  9月10日下午,由中国科学院大连化学物理研究所博士后联谊会主办的第17期博士后学术沙龙在生物楼小会议室举行。本期沙龙特邀请国际著名物理化学家、美国加州大学伯克利分校Daniel M. Neumark教授作为主讲嘉宾,江凌研究员主持活动。该所博士后、青年创新促进会成员等青年科技人员以及研究生等20

大连化物所举办第16期博士后学术沙龙

  8月27日下午,由中国科学院大连化学物理研究所博士后联谊会主办的第16期博士后学术沙龙在生物楼小会议室举行。本期学术沙龙活动特邀著名科学家、美国国立卫生院癌症研究所代谢研究室主管Frank J. Gonzalez教授为做客嘉宾,沙龙由博士后联谊会文体活动部部长孟庆龙和Gonzalez的博士后房中

花絮:Noda博士被授予“国际学术合作与交流奖”

        第十五届分子光谱学学术会议上,李灿院士为Iso Noda博士颁发了“国际学术合作与交流奖”,以表彰他在创立二维相关光谱、以及促进在中国的发展发面所做出的杰出贡献。Noda博士非常兴奋地接受了颁奖,大家报以热烈的掌声向其祝贺。      Noda博士的简历如下:他的中文名字叫野田